CONTENTS
- 1. Клиент, обвиненный в изнасиловании лица с инвалидностью
- - Обстоятельства дела о сексуальном преступлении против лица с инвалидностью
- 2. Выявление ключевых вопросов дела об изнасиловании лица с инвалидностью
- - Стратегия с учетом ключевых вопросов
- 3. Стратегическое содействие для смягчения наказания по обвинению в изнасиловании лица с инвалидностью
- - Стратегия адвоката по делам о преступлениях против половой неприкосновенности ① Изменение квалификации
- - Стратегия адвоката по делам о преступлениях против половой неприкосновенности ② Активная защита в судебном разбирательстве
- 4. Изменение квалификации изнасилования лица с инвалидностью и смягчение наказания до «условного осуждения»
- - Порядок защиты по делу о сексуальном преступлении против лица с инвалидностью
1. Клиент, обвиненный в изнасиловании лица с инвалидностью
Клиент предстал перед судом по обвинению в изнасиловании лица с инвалидностью и был приговорен судом первой инстанции к лишению свободы с привлечением к труду.
Намереваясь добиться смягчения наказания в апелляционной инстанции, он обратился к адвокату по делам о преступлениях против половой неприкосновенности.
Обстоятельства дела о сексуальном преступлении против лица с инвалидностью
После того как клиент вступил в половую связь со своим родственником A, имеющим интеллектуальную инвалидность, в отношении него было подано заявление о преступлении.
Клиент утверждал: «Отношения происходили по обоюдному согласию», однако A заявил: «Фактического согласия не было».
На основании степени инвалидности и показаний A следственный орган предъявил клиенту обвинение в изнасиловании лица с инвалидностью.
Суд первой инстанции признал показания потерпевшего достоверными и учел особенности его инвалидности, вследствие чего признал клиента виновным в изнасиловании лица с инвалидностью и назначил ему реальное лишение свободы.
После вынесения решения судом первой инстанции клиент заявил о его несправедливости и решил подать апелляционную жалобу, в связи с чем обратился за содействием к адвокату по делам о преступлениях против половой неприкосновенности.
2. Выявление ключевых вопросов дела об изнасиловании лица с инвалидностью
Квалификация, примененная к деянию клиента судом первой инстанции, включала изнасилование лица с инвалидностью и изнасилование, совершенное родственником, предусмотренные Законом Республики Корея об особых случаях наказания за преступления против половой неприкосновенности и связанных с ними процессуальных вопросах.
Изнасилование лица с инвалидностью предполагает, что потерпевший находился в состоянии, исключающем возможность сопротивления, и влечет особо строгую санкцию.
Положение закона | Мера наказания |
Статья 5 Закона Республики Корея об особых случаях наказания за преступления против половой неприкосновенности (Изнасилование, совершенное родственником) | Лишение свободы на определенный срок не менее 7 лет |
Часть 1 статьи 6 Закона Республики Корея об особых случаях наказания за преступления против половой неприкосновенности (Изнасилование лица с инвалидностью) | Пожизненное лишение свободы либо лишение свободы с привлечением к труду на срок не менее 7 лет |
Однако при подготовке апелляционной жалобы адвокат по делам о преступлениях против половой неприкосновенности обратил внимание на отсутствие достаточных оснований для безусловного признания деяния клиента изнасилованием с использованием состояния, исключающего возможность сопротивления.
По своему характеру деяние было ближе к половому сношению или развратным действиям, совершенным с использованием особенностей инвалидности потерпевшего и способа его общения.
В связи с этим адвокат рассмотрел возможность изменения квалификации на половое сношение с лицом с инвалидностью путем обмана или злоупотребления влиянием либо иной состав с менее строгой санкцией.
Положение закона | Мера наказания |
Часть 5 статьи 6 Закона Республики Корея об особых случаях наказания за преступления против половой неприкосновенности (Половое сношение с лицом с инвалидностью путем обмана или злоупотребления влиянием) | Лишение свободы на определенный срок не менее 5 лет |
Стратегия с учетом ключевых вопросов
Ключевые вопросы данного дела заключались в следующем.
▷ Был ли потерпевший фактически лишен способности принимать решения относительно половой связи и отказываться от нее?
▷ Не было ли половое сношение обусловлено использованием когнитивных особенностей потерпевшего?
Исходя из этих вопросов, адвокат по делам о преступлениях против половой неприкосновенности подчеркнул недостаточность признака «состояние, исключающее возможность сопротивления» и выработал стратегию, направленную на изменение квалификации в апелляционной инстанции на половое сношение с лицом с инвалидностью путем обмана или злоупотребления влиянием либо иной состав.
3. Стратегическое содействие для смягчения наказания по обвинению в изнасиловании лица с инвалидностью
В апелляционном производстве по делу об изнасиловании лица с инвалидностью адвокат сосредоточился на оспаривании самой квалификации деяния как тяжкого преступления и оказал конкретное содействие по нескольким направлениям.
Защита не ограничилась приведением обстоятельств, влияющих на назначение наказания. Посредством повторного анализа характера деяния и признаков состава преступления была выработана практическая стратегия, направленная на предотвращение реального лишения свободы.
Стратегия адвоката по делам о преступлениях против половой неприкосновенности ① Изменение квалификации
По обвинению в изнасиловании лица с инвалидностью, за которое могло быть назначено пожизненное лишение свободы либо строгое наказание в виде лишения свободы на срок не менее 7 лет, защита последовательно подчеркивала, что состояние потерпевшего, исключающее возможность сопротивления, не было доказано в достаточной степени.
Одновременно центральным элементом апелляционной стратегии стало изменение квалификации на половое сношение с лицом с инвалидностью путем обмана или злоупотребления влиянием.
→ Утверждение о наличии способности принимать решения на определенном уровне
∙ Повторная систематизация косвенных доказательств и записей сообщений, не получивших надлежащей оценки в суде первой инстанции
→ Указание на возможность добровольного характера поведения потерпевшего
∙ Указание на непоследовательность показаний потерпевшего на первоначальном этапе расследования и в ходе судебного разбирательства
→ Попытка поставить под сомнение достоверность показаний
Стратегия адвоката по делам о преступлениях против половой неприкосновенности ② Активная защита в судебном разбирательстве
В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции адвокат по делам о преступлениях против половой неприкосновенности получил и представил суду различные доказательства, объективно отражавшие фактические обстоятельства.
В обоснование смягчения наказания также были приведены следующие обстоятельства.
▷ Отсутствие судимости за ранее совершенные преступления
▷ Обязанность содержать семью
Адвокат продолжал оказывать клиенту содействие при подготовке показаний и участии в судебных заседаниях, последовательно придерживаясь избранной стратегии защиты на протяжении всего разбирательства.
4. Изменение квалификации изнасилования лица с инвалидностью и смягчение наказания до «условного осуждения»
По итогам последовательного правового оспаривания квалификации деяния как изнасилования лица с инвалидностью суд апелляционной инстанции изменил квалификацию на половое сношение с лицом с инвалидностью путем обмана или злоупотребления влиянием и назначил клиенту условное осуждение вместо реального лишения свободы.
Клиент, которому после решения суда первой инстанции угрожало отбывание реального лишения свободы, смог вернуться к обычной жизни. Он выразил глубокую признательность, сказав: «Я поступил правильно, доверив вам дело».
Порядок защиты по делу о сексуальном преступлении против лица с инвалидностью
По делам о сексуальных преступлениях против лиц с инвалидностью степень инвалидности потерпевшего и его показания могут стать основанием для назначения строгого наказания, поэтому своевременная защита и получение доказательств имеют существенное значение.
В Дэрюн работают многочисленные адвокаты по уголовным делам и делам о преступлениях против половой неприкосновенности, которые оказывают индивидуальное содействие, включая сбор доказательств и разработку судебной стратегии.
Предоставляется также содействие в обеспечении безопасности клиента и сохранении конфиденциальности.
Лицо, привлеченное к производству по делу о 🔗сексуальном насилии в отношении лица с инвалидностью и столкнувшееся с риском наказания, может обратиться по ссылке 🔗запись на юридическую консультацию для рассмотрения вопроса о ведении дела.
Дэрюн, занимающая 9-е место среди юридических фирм Республики Корея по данным деклараций по налогу на добавленную стоимость Национальной налоговой службы за 25 год, содействует разрешению дел посредством системных стратегий специалистов в различных областях права.
Watch related video content
for this case study.
Можно ли добиться прекращения дела по несправедливому обвинению в изнасиловании в беспомощном состоянии?
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
