Защита по делу об изнасиловании лица с инвалидностью | Смягчение наказания до условного осуждения в апелляционной инстанции

После того как клиент вступил в половую связь со своим родственником A, имеющим интеллектуальную инвалидность, в отношении него было подано заявление о преступлении.

Клиент утверждал: «Отношения происходили по обоюдному согласию», однако A заявил: «Фактического согласия не было».

На основании степени инвалидности и показаний A следственный орган предъявил клиенту обвинение в изнасиловании лица с инвалидностью.

Суд первой инстанции признал показания потерпевшего достоверными и учел особенности его инвалидности, вследствие чего признал клиента виновным в изнасиловании лица с инвалидностью и назначил ему реальное лишение свободы.

После вынесения решения судом первой инстанции клиент заявил о его несправедливости и решил подать апелляционную жалобу, в связи с чем обратился за содействием к адвокату по делам о преступлениях против половой неприкосновенности.

Ключевые вопросы данного дела заключались в следующем.

Исходя из этих вопросов, адвокат по делам о преступлениях против половой неприкосновенности подчеркнул недостаточность признака «состояние, исключающее возможность сопротивления» и выработал стратегию, направленную на изменение квалификации в апелляционной инстанции на половое сношение с лицом с инвалидностью путем обмана или злоупотребления влиянием либо иной состав.

По обвинению в изнасиловании лица с инвалидностью, за которое могло быть назначено пожизненное лишение свободы либо строгое наказание в виде лишения свободы на срок не менее 7 лет, защита последовательно подчеркивала, что состояние потерпевшего, исключающее возможность сопротивления, не было доказано в достаточной степени.

Одновременно центральным элементом апелляционной стратегии стало изменение квалификации на половое сношение с лицом с инвалидностью путем обмана или злоупотребления влиянием.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции адвокат по делам о преступлениях против половой неприкосновенности получил и представил суду различные доказательства, объективно отражавшие фактические обстоятельства.

В обоснование смягчения наказания также были приведены следующие обстоятельства.

Адвокат продолжал оказывать клиенту содействие при подготовке показаний и участии в судебных заседаниях, последовательно придерживаясь избранной стратегии защиты на протяжении всего разбирательства.

По делам о сексуальных преступлениях против лиц с инвалидностью степень инвалидности потерпевшего и его показания могут стать основанием для назначения строгого наказания, поэтому своевременная защита и получение доказательств имеют существенное значение.

В Дэрюн работают многочисленные адвокаты по уголовным делам и делам о преступлениях против половой неприкосновенности, которые оказывают индивидуальное содействие, включая сбор доказательств и разработку судебной стратегии.

Предоставляется также содействие в обеспечении безопасности клиента и сохранении конфиденциальности.

Лицо, привлеченное к производству по делу о 🔗сексуальном насилии в отношении лица с инвалидностью и столкнувшееся с риском наказания, может обратиться по ссылке 🔗запись на юридическую консультацию для рассмотрения вопроса о ведении дела.

Дэрюн, занимающая 9-е место среди юридических фирм Республики Корея по данным деклараций по налогу на добавленную стоимость Национальной налоговой службы за 25 год, содействует разрешению дел посредством системных стратегий специалистов в различных областях права.