Пример специализированной консультации по расторжению брака | Отказ в удовлетворении иска истца по бракоразводному делу доверителя

Доверитель, обратившийся за специализированной консультацией по расторжению брака, нашел адвоката по расторжению брака для защиты по бракоразводному иску супруга.

Незадолго до этого доверитель узнал о супружеской неверности своего супруга и был глубоко потрясен.

Доверитель потребовал от супруга прекратить недопустимые отношения, однако супруг, напротив, подал против доверителя иск о расторжении брака.

У доверителя были еще малолетние дети, и он вовсе не желал развода, поэтому подобное поведение супруга причинило ему глубокую душевную рану.

Доверитель решил обратиться за специализированной консультацией по расторжению брака, чтобы добиться отказа в удовлетворении иска о расторжении брака.

В связи с этим он обратился за содействием к адвокату по расторжению брака.

Верховный суд Республики Корея в отношении иска о расторжении брака со стороны виновного супруга указал следующее.

Однако в перечисленных ниже случаях виновный супруг также вправе требовать расторжения брака.

Согласно статье 840 Гражданского кодекса Республики Корея, иск о расторжении брака может быть предъявлен только при наличии следующих оснований.

В случае доверителя целью было добиться отказа в удовлетворении иска на основании правовых норм, касающихся иска о расторжении брака со стороны виновного супруга.

Адвокат по расторжению брака, ссылаясь на соответствующую судебную практику, заявил, что иск о расторжении брака истца, являющегося виновным супругом, подлежит отклонению.

Опираясь на эту правовую позицию, удалось доказать, что истец не подпадает под исключительные условия, установленные в приведенной практике.

Адвокат по расторжению брака указал на отсутствие объективных доказательств или фактов в обоснование оснований расторжения брака, на которые ссылается истец.

Истец утверждал, что решился на бракоразводный иск по причине того, что якобы подвергся побоям со стороны доверителя.

Тщательно проанализировав содержание показаний истца, изложенных в отчете судебного исследователя по семейным делам, на этом основании удалось доказать, что обвинение доверителя в нанесении побоев не соответствует действительности.

Адвокат по расторжению брака заявил, что доверитель постоянно прилагает усилия для восстановления брачных отношений.

Доверитель и после того, как стало известно о супружеской неверности супруга, постоянно предпринимал попытки диалога и последовательно выражал готовность к примирению.

Благодаря этим обстоятельствам удалось подчеркнуть, что доверитель не соглашается на развод не из простой неприязни, а исходя из искреннего намерения сохранить брак.

Это была история доверителя, против которого супруг предъявил бракоразводный иск, но который благодаря специализированной консультации по расторжению брака сумел добиться отказа в удовлетворении иска истца.

Бракоразводный процесс нередко бывает сопряжен с целым рядом производных вопросов, таких как раздел имущества, право на воспитание ребенка и т. п., поэтому требуется осмотрительный подход, опирающийся на соответствующие доказательства и нормы закона.

В связи с этим важно системно вести дело, опираясь на правовые рекомендации специализированного адвоката.

В юридической фирме Дэрюн адвокаты, которые вели множество бракоразводных дел, формируют рабочую группу, тщательно изучают дело доверителя и содействуют его скорейшему разрешению.

Если, как и в истории доверителя, против вас предъявлен бракоразводный иск, вы можете через 🔗запись на юридическую консультацию обратиться за специализированной консультацией по расторжению брака.