Встречное заявление о нанесении побоев | после подачи заявления против мужа клиентка столкнулась со встречным заявлением, однако была оправдана

Профильный адвокат нашей фирмы лично провел консультацию с клиенткой и установил обстоятельства дела.

Клиентка сообщила, что из-за лжи мужа и других обстоятельств супружеские отношения ухудшились и между ними уже рассматривалось судебное дело о расторжении брака.

В день происшествия муж вернулся после корпоративного ужина. Поскольку после употребления алкоголя он обычно проявлял агрессию, клиентка в качестве меры предосторожности включила диктофон на мобильном телефоне.

Муж действительно стал громко выражать недовольство, толкнул клиентку и с силой ударил ее по руке, в результате чего она уронила мобильный телефон.

Сразу после этого муж направился в комнату. Когда клиентка последовала за ним, он прижал ее дверью и не позволил войти.

По словам клиентки, потрясение из-за насилия со стороны мужа привело к необходимости пройти психиатрическое лечение.

Однако муж клиентки утверждал, что при закрывании двери клиентка, пытаясь открыть ее, толкнула дверь, из-за чего его палец оказался зажат между дверью и дверной коробкой.

На этом основании муж заявил, что подвергся нанесению побоев со стороны клиентки, и подал против нее встречное заявление.

Встречным заявлением называется ситуация, когда подозреваемый или иное лицо, в отношении которого подано заявление о преступлении, считает его содержание необоснованным и само подает заявление о преступлении против первоначального заявителя.

Встречное заявление о нанесении побоев означает, что подозреваемый, в отношении которого подано заявление по подозрению в нанесении побоев, считая его необоснованным, также подает против первоначального заявителя заявление по подозрению в нанесении побоев.

Комиссия Республики Корея по назначению наказаний установила следующие критерии назначения наказания за нанесение побоев.

Профильный адвокат указал на ложность показаний мужа клиентки и привел в подтверждение следующие доводы.

Муж, подавший против клиентки встречное заявление о нанесении побоев, участвовал с ней в судебном деле о расторжении брака, поэтому имел мотив для дачи ложных показаний против клиентки.

После того как клиентка подала против мужа заявление о нанесении побоев, он получил медицинское заключение и лишь затем подал встречное заявление, что также указывало на возможную ложность его показаний.

Муж клиентки по-разному указывал место телесного повреждения в заявлении о преступлении и письменных показаниях. С учетом совокупности этих обстоятельств адвокат утверждал, что содержание поданного мужем заявления против клиентки являлось ложным.

В ситуации, аналогичной делу этой клиентки, наша фирма может обеспечить следующую комплексную систему сопровождения.

▲Адвокат по уголовным делам : разработка стратегии защиты при встречном заявлении о нанесении побоев, сопровождение во время допроса в полиции
▲Адвокат по гражданским делам : ведение гражданского дела, связанного с нанесением побоев, предъявление иска о возмещении вреда
▲Адвокат по делам о расторжении брака : предъявление иска о расторжении брака, ведение споров о компенсации морального вреда, разделе совместно нажитого имущества супругов и праве на воспитание ребенка
▲Центр психологического консультирования : предоставление услуг психологического консультирования
▲Центр личной безопасности : обеспечение защиты от мужа
▲Центр исследования доказательств : законное исследование и анализ доказательств по делу

Если в связи со встречным заявлением о нанесении побоев или аналогичным делом требуется юридическая помощь, можно оформить 🔗запись на юридическую консультацию.