CONTENTS
- 1. Доверитель, обратившийся к адвокату по делам о наркотиках
- - Доверитель, которому грозило реальное лишение свободы за повторное преступление, связанное с наркотиками
- 2. Дело о наркотиках, проанализированное адвокатом по делам о наркотиках
- - Ключевые вопросы дела
- 3. Стратегическая защита адвоката по делам о наркотиках
- - Стратегия адвоката по делам о наркотиках ① совокупность преступлений и справедливость назначения наказания
- - Стратегия адвоката по делам о наркотиках ② подтверждение искреннего раскаяния и устойчивых социальных связей
- - Стратегия адвоката по делам о наркотиках ③ указание на отсутствие подтверждающих доказательств
- 4. Результат помощи адвоката по делам о наркотиках — «условное осуждение»
- - Если вас привлекли к делу о наркотиках,
1. Доверитель, обратившийся к адвокату по делам о наркотиках
Это дело доверителя, по которому в результате помощи адвоката по делам о наркотиках он был оправдан по обвинению в приобретении наркотиков и получил условное осуждение за их употребление, несмотря на то что дело оценивалось как тяжкое, а также указывалось на риск повторного преступления.
Доверитель, которому грозило реальное лишение свободы за повторное преступление, связанное с наркотиками
В прошлом доверителю по этому делу уже было назначено лишение свободы за употребление и приобретение метамфетамина.
После заключения под стражу он был освобожден на условиях условного осуждения. Однако позднее стал известен факт приобретения метамфетамина для другого эпизода употребления, имевшего место еще до этого, в связи с чем доверитель вновь оказался участником уголовного производства.
Новое и предыдущее преступления фактически относились к одной последовательности деяний, однако из-за различия во времени рассматривались как совокупность преступлений.
В результате доверитель вновь предстал перед судом по обвинению в неоднократном употреблении и приобретении наркотиков, причем вероятность назначения реального лишения свободы была очень высокой.
Полагая, что ему необходима специализированная помощь по делу о наркотиках, доверитель привлек адвоката по делам о наркотиках.
2. Дело о наркотиках, проанализированное адвокатом по делам о наркотиках
Доверитель, обратившийся к адвокату по делам о наркотиках, ранее уже был признан виновным в употреблении и приобретении метамфетамина и после освобождения находился в периоде условного осуждения.
Однако после его освобождения были выявлены другие эпизоды предполагаемого употребления и приобретения метамфетамина, имевшие место ранее, в связи с чем ему вновь было предъявлено обвинение.
Прокуратура расценила второе деяние как приобретение метамфетамина с последующим употреблением, предъявила подсудимому обвинение в повторном преступлении и запросила назначение реального лишения свободы.
В связи с этим адвокат по делам о наркотиках определил следующие правовые аспекты дела.
Краткое содержание обвинения
приобретение и употребление метамфетамина лицом, не имеющим права обращаться с наркотическими средствами
∙ Применимый закон
нарушение части 1 статьи 4 Закона Республики Корея о контроле за наркотическими средствами
∙ Пределы наказания
в соответствии со статьей 60 — лишение свободы с привлечением к труду на срок до 10 лет или штраф в размере до 100 миллионов южнокорейских вон
Ключевые вопросы дела
Адвокат по делам о наркотиках сосредоточил внимание на том, что помимо признания доверителя отсутствовали иные объективные доказательства приобретения наркотиков.
По обвинению в приобретении адвокат настаивал на вынесении оправдательного приговора, а в отношении употребления избрал стратегию, предусматривавшую обоснование условного осуждения с учетом справедливости назначения наказания при совокупности преступлений и различных смягчающих обстоятельств.
3. Стратегическая защита адвоката по делам о наркотиках
Адвокат по делам о наркотиках пришел к выводу, что при неоднократном употреблении наркотиков и повторном преступлении вероятность назначения реального лишения свободы была очень высокой.
В судебном заседании адвокат применил следующие правовые доводы и сосредоточился на оспаривании обвинения доверителя в приобретении наркотиков, одновременно представив обстоятельства, которые могли быть учтены в его пользу при назначении наказания.
Стратегия адвоката по делам о наркотиках ① совокупность преступлений и справедливость назначения наказания
В этом деле обстоятельства преступления, не рассмотренные в рамках предыдущего разбирательства, стали известны позднее, хотя соответствующее деяние фактически относилось к той же последовательности преступных действий, что и предыдущее дело.
Адвокат по делам о наркотиках подчеркнул, что согласно части 1 статьи 39 Уголовного кодекса Республики Корея деяния должны рассматриваться совместно как совокупность преступлений, и привел доводы о необходимости соблюдения справедливости при назначении наказания.
① Если в совокупность преступлений входит преступление, по которому приговор не вынесен, наказание за него назначается с учетом справедливости по сравнению со случаем, когда оно рассматривалось бы одновременно с преступлением, приговор по которому вступил в законную силу. В таком случае наказание может быть смягчено либо лицо может быть освобождено от наказания.
Стратегия адвоката по делам о наркотиках ② подтверждение искреннего раскаяния и устойчивых социальных связей
Адвокат по делам о наркотиках подчеркнул, что подсудимый признавал все совершенные деяния начиная со стадии полицейского расследования, а затем неоднократно составлял от руки и представлял письменные заявления о раскаянии.
Адвокат также получил и представил ходатайства от членов семьи, друзей и коллег, которые поддерживали подсудимого и продолжали общаться с ним.
Эти обстоятельства подтверждали возможность его возвращения в общество и дальнейшей жизни без повторного совершения преступлений.
Стратегия адвоката по делам о наркотиках ③ указание на отсутствие подтверждающих доказательств
Помимо признания подсудимого отсутствовали какие-либо прямые доказательства или косвенные обстоятельства, подтверждавшие приобретение наркотиков.
Адвокат по делам о наркотиках разъяснил, что употребление являлось отдельным преступлением, совершенным после предполагаемого приобретения, и само по себе не могло служить достаточным подтверждающим доказательством приобретения.
Адвокат также указал, что использованный для употребления шприц был приобретен в аптеке и доказательства его передачи подсудимому уже с находившимся в нем наркотическим средством отсутствовали.
4. Результат помощи адвоката по делам о наркотиках — «условное осуждение»
На основании правовых доводов адвоката по делам о наркотиках и представленных доказательств суд вынес оправдательный приговор по обвинению в приобретении метамфетамина и назначил условное осуждение сроком на 2 года по обвинению в его употреблении.
Такой результат был достигнут не только посредством перечисления смягчающих обстоятельств, но и путем комплексного представления правовых доводов, сведений об условиях жизни подсудимого, его социальных связях и иных обстоятельствах.
Если вас привлекли к делу о наркотиках,
При повторном совершении преступления, связанного с наркотиками, вероятность назначения реального лишения свободы повышается, поэтому юридическая помощь на ранней стадии дела может повлиять на ход защиты.
Дэрюн оказывает юридическую помощь по делам о наркотиках, включая анализ фактических обстоятельств и разработку стратегии назначения наказания.
При необходимости юридической помощи по делу о наркотиках можно воспользоваться разделом 🔗Запись на юридическую консультацию для оценки обстоятельств дела.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
