Спор в связи с ДТП | управление в состоянии опьянения, спор по ДТП разрешен отказом в возбуждении уголовного дела

История доверителя, обратившегося за помощью в урегулировании спора в связи с дорожно-транспортным происшествием.

По словам доверителя, в день происшествия при перестроении он не осмотрел обстановку сзади и столкнулся с автомобилем потерпевшего.

В результате потерпевший получил телесные повреждения, включая растяжение связок и перенапряжение мышц шейного отдела позвоночника, потребовавшие лечения в течение примерно 2 недель.

После ДТП доверитель сразу вышел из автомобиля и направился к автомобилю потерпевшего, чтобы проверить его состояние.

Потерпевший неожиданно стал спрашивать доверителя, употреблял ли тот алкоголь и сколько выпил.

По словам доверителя, он растерялся, поскольку впервые попал в ДТП, и под влиянием наводящих вопросов потерпевшего ошибочно заявил, что выпил полторы бутылки соджу.

Доверитель передал потерпевшему свою визитную карточку, попросил связаться с ним для оформления страхового случая и покинул место происшествия.

После этого потерпевший неоднократно направлял доверителю сообщения угрожающего характера и требовал чрезмерную сумму для заключения соглашения.

После отказа доверителя потерпевший подал против него заявление о преступлении, обвинив в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и причинении телесных повреждений в результате ДТП, вследствие чего возник этот спор.

Согласно статье 4 Закона Республики Корея об особых случаях урегулирования дорожно-транспортных происшествий, если транспортное средство застраховано, уголовное преследование водителя за причинение телесных повреждений в результате ДТП не допускается, за исключением случаев, когда повреждения создают угрозу жизни потерпевшего, и иных установленных законом случаев.

Для снижения риска возникновения споров в связи с ДТП целесообразно заранее оформить комплексное автострахование.

Однако если деяние относится к одному из 12 видов грубых нарушений, предусмотренных Законом Республики Корея об особых случаях урегулирования дорожно-транспортных происшествий, уголовное преследование возможно даже при наличии страхования.

Управление транспортным средством без водительского удостоверения и управление транспортным средством в состоянии опьянения также относятся к этим 12 видам грубых нарушений. При подозрении в совершении ДТП в связи с такими нарушениями помощь профильного адвоката может потребоваться для выработки стратегии защиты.

Для урегулирования спора в связи с ДТП профильный адвокат нашей фирмы предпринял следующие действия.

По результатам действий профильного адвоката по урегулированию спора в связи с ДТП прокуратура вынесла в отношении доверителя решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Прокуратура пояснила, что по подозрению в причинении телесных повреждений в результате ДТП отсутствовали основания для уголовного преследования, поскольку у доверителя имелся комплексный полис автострахования, а подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения не подтверждалось из-за недостаточности доказательств.

Из-за спора в связи с ДТП доверителю грозили требование чрезмерной суммы для заключения соглашения и уголовное наказание, однако при содействии профильного адвоката дело удалось завершить на стадии прокуратуры.

При возникновении спора в связи с ДТП наша фирма может организовать совместную работу адвокатов по делам о дорожно-транспортных происшествиях и адвокатов по уголовным делам для подготовки стратегии с учетом обстоятельств конкретного дела.

При необходимости правовой помощи в урегулировании спора в связи с ДТП можно оформить 🔗Запись на юридическую консультацию.