Условное осуждение по делу о преступлении против половой неприкосновенности | помощь адвоката клиенту, повторно обвиненному в насильственных действиях сексуального характера

После употребления алкоголя в клубе клиент прикоснулся к части тела незнакомой женщины.

Впоследствии потерпевшая сообщила о нем в полицию, и клиент стал проходить расследование по подозрению в совершении преступления против половой неприкосновенности.

Клиент признал свою вину и в ходе расследования добровольно подтвердил все предъявленные ему обвинения.

Однако ранее ему уже один раз назначалось условное осуждение за преступление против половой неприкосновенности, поэтому он опасался, что по настоящему делу суд назначит реальное лишение свободы.

После допроса в полиции он обратился к адвокату за помощью, чтобы вновь добиться условного осуждения по делу о преступлении против половой неприкосновенности.

Поскольку клиент признавал факт совершения деяния, основным вопросом дела было не установление виновности или невиновности, а определение меры наказания за преступление против половой неприкосновенности, то есть назначение наказания.

Ключевым вопросом была возможность повторного условного осуждения, несмотря на то что ранее клиенту уже один раз назначалось условное осуждение за преступление против половой неприкосновенности.

В связи с этим адвокат сосредоточил защиту на подтверждении следующих обстоятельств, влияющих на назначение наказания, добиваясь условного осуждения вместо реального лишения свободы.

Первоначально потерпевшая отказывалась от мирового соглашения, однако адвокат посредством процедуры примирения по уголовному делу передал ей искреннее раскаяние и извинения клиента.

В результате в рамках примирительной процедуры было достигнуто соглашение, клиент выплатил согласованную сумму и заключил мировое соглашение с потерпевшей.

Адвокат четко сообщил органам расследования, что потерпевшая не желает наказания клиента, чтобы это обстоятельство было учтено в его пользу при назначении наказания.

Находясь в клубе в состоянии опьянения, клиент спонтанно совершил деяние вследствие кратковременного снижения способности оценивать ситуацию.

Адвокат указал, что клиент ранее вел добросовестный образ жизни, а настоящее деяние не было спланировано и представляло собой единичный проступок.

Адвокат также сообщил органам расследования о глубоком раскаянии клиента, чтобы это обстоятельство было учтено в его пользу при назначении наказания.

Поскольку расследование преступлений против половой неприкосновенности в значительной степени основывается на показаниях потерпевшего и обстоятельствах дела, первоначальная реакция может существенно повлиять на результат.

При повторном совершении преступления, как в приведенном случае, вероятность назначения реального лишения свободы повышается, поэтому требуется особенно взвешенный и последовательный подход.

Дэрюн подробно изучает обстоятельства дела клиента, систематически собирает сведения о факторах, влияющих на назначение наказания с учетом особенностей дела, и выстраивает защиту в обоснование возможного смягчения наказания.

При намерении добиваться условного осуждения в аналогичной ситуации можно воспользоваться разделом Дэрюн 🔗Запись на юридическую консультацию и обратиться за помощью по делу о преступлении против половой неприкосновенности.