[Дело из практики адвоката по возврату займов в Пусане] Удовлетворение требования по иску о возврате займа на сумму 300 миллионов южнокорейских вон при содействии адвоката

Ниже изложены обстоятельства дела клиента, ставшие известными адвокату по делам о возврате займов в Пусане.

Клиент и ответчик вместе учились в университете и после его окончания продолжали тесно общаться.

Впоследствии ответчик предложил клиенту предоставить ему крупную сумму займа, пообещав выплачивать достаточные проценты.

Клиент некоторое время сомневался, но, доверяя близкому другу, согласился предоставить ему крупную сумму займа.

Однако, за исключением части суммы, выплаченной вначале, ответчик не возвратил ни основной долг, ни проценты.

В связи с этим клиент обратился к адвокату Дэрюн в Пусане для предъявления к ответчику иска о возврате займа.

Адвокат Дэрюн по делам о возврате займов в Пусане определил возможные меры правовой помощи клиенту.

Адвокат по делам о возврате займов в Пусане разъясняет нормы законодательства, являющиеся правовым основанием иска о возврате займа.

* Статья 598 Гражданского кодекса Республики Корея (понятие договора займа)

Договор займа вступает в силу на основании соглашения, по которому одна сторона передает другой стороне право собственности на деньги или иные заменимые вещи, а другая сторона обязуется возвратить вещи того же вида, качества и количества.

* Статья 390 Гражданского кодекса Республики Корея (неисполнение обязательства и возмещение вреда)

Если должник не исполняет обязательство в соответствии с его содержанием, кредитор вправе требовать возмещения вреда (ущерба). Однако это правило не применяется, если исполнение стало невозможным без умысла или неосторожности должника.

* Статья 393 Гражданского кодекса Республики Корея (пределы возмещения вреда)

① Возмещение вреда, причиненного неисполнением обязательства, ограничивается обычными убытками.

② Вред, обусловленный особыми обстоятельствами, подлежит возмещению только в том случае, если должник знал или мог знать о таких обстоятельствах.

Ответчик неоднократно просил клиента предоставить ему заем, обещая высокие проценты. При передаче крупной суммы стороны составили долговую расписку.

Клиент предложил ответчику план погашения долга с процентной ставкой ниже первоначально согласованной при условии добросовестного исполнения обязательств. Несмотря на эту уступку истца, ответчик не исполнил обязательство по возврату долга.

Адвокат Дэрюн по делам о возврате займов в Пусане оказал клиенту правовую помощь на всех этапах судебного разбирательства после проведения консультации.

При возникновении спора о возврате займа целесообразно обратиться за помощью к профильному адвокату для принятия необходимых мер с начального этапа дела.

Адвокаты Дэрюн, имеющие опыт по делам о возврате займов, сопровождают клиентов с начального этапа до завершения дела.

При возникновении трудностей, связанных с иском о возврате займа, аналогичных описанным в данном деле, можно обратиться за правовой помощью к адвокату Дэрюн по делам о возврате займов в Пусане, обладающему соответствующим практическим опытом.