Иски о нарушении авторских прав | Анализ исков против OpenAI, Anthropic и других компаний в сфере ИИ

Иски о нарушении авторских прав все чаще подаются по всему миру.

В связи с беспрецедентно быстрым развитием технологий искусственного интеллекта несанкционированное использование охраняемого авторским правом контента, содержащегося в обширных массивах данных для обучения ИИ, становится значимой правовой проблемой во всем мире.

В частности, дела о нарушении авторских прав в сфере ИИ, рассматриваемые в США и Германии, существенно влияют на формирование будущей экосистемы индустрии ИИ и критериев защиты прав авторов.

Рассмотрим споры о нарушении авторских прав в сфере ИИ на примере решения Земельного суда Мюнхена по делу OpenAI, связанному с ChatGPT, и мирового соглашения по коллективному иску против Anthropic в Федеральном окружном суде Северного округа Калифорнии.

Решение немецкого суда отражает строгий европейский подход к охране авторских прав в условиях развития технологий ИИ.

Суд квалифицировал запоминание охраняемых авторским правом текстов песен в процессе обучения ИИ с возможностью их последующего воспроизведения или дословного вывода как действие по копированию, нарушающее права правообладателя на использование произведения.

По всей видимости, такое толкование допускает признание самого обучения нарушением авторских прав, если модель ИИ не только извлекает закономерности из данных, но фактически способна сохранять и воспроизводить существенные части оригинального произведения.

Данное решение согласуется с подходом директивы Европейского союза (ЕС) об авторском праве и, вероятно, повлияет на порядок отбора и управления данными для обучения компаниями в сфере ИИ в Европе.

Основные судебные решения и мировые соглашения в двух странах могут стать отправной точкой для оценки правовых последствий и разработки практических мер всеми компаниями, которые создают или используют технологии ИИ.

1) Обеспечение правомерности получения данных

• Повышение осведомленности о рисках : скачивание пиратских материалов и их использование для обучения может повлечь масштабные иски о нарушении авторских прав, значительную ответственность за причиненный ущерб и репутационные риски для компании
• Заблаговременное управление лицензиями : на этапе получения данных необходимо разработать внутренние процедуры и правила приобретения лицензий и использования законных источников
• Переговоры с правообладателями : при использовании охраняемого авторским правом контента, включая музыкальные, аудиовизуальные и литературные произведения, требуется провести переговоры с правообладателями и заключить договоры, четко определяющие условия использования

2) Управление авторскими правами при обучении ИИ и создании результатов

• Правовой анализ процесса обучения : на этапе разработки модели следует рассмотреть технические и организационные меры, снижающие вероятность воспроизведения конкретного охраняемого контента в создаваемых результатах
• Четкое определение ответственности за результаты : следует разработать правила, определяющие ответственность за нарушение прав в случаях, когда результат, созданный ИИ по запросу пользователя, воспроизводит существующее произведение или имеет с ним существенное сходство

3) Стратегическое реагирование на мировые тенденции регулирования

• Учет различий между законодательствами стран : необходимо учитывать различия между правовыми системами, включая строгий европейский подход к охране авторских прав и тенденции толкования принципа добросовестного использования в США
• Непрерывный мониторинг тенденций : в условиях быстрых изменений законодательства об авторском праве в сфере ИИ следует отслеживать судебную практику по искам о нарушении авторских прав и изменения законодательства, чтобы своевременно адаптировать принимаемые меры

Решение Земельного суда Мюнхена по делу OpenAI и мировое соглашение по делу Anthropic в федеральном суде Калифорнии показывают, что серьезность вопросов авторского права и объем правовой ответственности в индустрии ИИ больше нельзя игнорировать.

Поскольку обеспечение правомерности использования данных, лежащих в основе технологий ИИ, становится необходимым условием устойчивого развития компании, целесообразно учитывать мировые тенденции судебных споров о нарушении авторских прав и при необходимости пользоваться юридическим консультированием по вопросам авторского права.

По вопросам подробной оценки правовых рисков и получения консультаций с учетом особенностей деятельности в сфере ИИ можно обратиться к специалистам.