ชายวัย 30 ปี ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมทางเพศต่อผู้เยาว์... เหตุใดเขาจึงพ้นผิดในการพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการ?

ปรากฏว่าการประชุมถูกหลอกด้วยบัตรประจำตัวปลอม ส่งผลให้มีการประกาศใช้ พ.ร.บ. ฉ้อโกง

ชายวัย 30 ปีคนหนึ่งที่ถูกรายงานว่ามีอาชญากรรมทางเพศหลังจากถูกบัตรประจำตัวปลอมหลอกและมีส่วนร่วมในการสกินชิพกับผู้เยาว์ ถูกพบว่าไม่มีความผิด

แผนกคดีอาญาที่ 5 ของศาลแขวงปูซาน (หัวหน้าผู้พิพากษา จาง กีซอก) ประกาศเมื่อวันที่ 27 ว่าพบว่านาย A (อายุ 30 ปี) ไม่มีความผิดในข้อหาข่มขืนและพยายามข่มขืน

นาย ก ถูกส่งตัวเข้ารับการพิจารณาคดีในข้อหาพยายามสกินชิพและมีเพศสัมพันธ์กับเหยื่อ ข (ขณะนั้นอายุ 15 ปี) ซึ่งพบเห็นครั้งแรกหลังงานเลี้ยงสังสรรค์กับคนรู้จัก เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2565

นาย A พยายามจูบนาง B ในการพบกันครั้งแรก แต่หลังจากความพยายามสิ้นสุดลง เขาถูกกล่าวหาว่าพานาง B ซึ่งเมามายไปที่โมเทลในวันที่ 16 ของเดือนเดียวกันและข่มขืนเธอ

นางสาวบี เล่าว่าเธอถูกข่มขืนหลังเกิดเหตุ ส่วนนายเอ อ้างว่าไม่มีการมีเพศสัมพันธ์

ในการพิจารณาคดี ตัวแทนทางกฎหมายของนาย ก. โต้แย้งว่าคำให้การของเหยื่อไม่สอดคล้องกัน ไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมที่จะสนับสนุนคำให้การดังกล่าว และหลังเกิดเหตุ ผู้เสียหายแสดงปฏิกิริยาผิดปกติ เช่น ไม่เต็มใจที่จะให้คนที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ปรากฏเป็นพยาน

ก่อนหน้านี้ในระหว่างการสอบสวน นาย ก. กล่าวว่าตนโกหกนางสาว ข. ว่าตนเป็นผู้เยาว์จึงเสนอให้มีการประชุม

ตัวแทนทางกฎหมายของนาย A พิสูจน์ว่านาง B โกหกเรื่องอายุของเธอโดยแสดงบัตรประจำตัวปลอมแก่นาย A และนาย A ไม่ทราบว่านาง B เป็นผู้เยาว์

ฝ่ายโจทก์ตัดสินใจว่าไม่มีหลักฐานพิสูจน์ว่านาย A ยอมรับว่านางสาว B ยังเป็นเด็กหรือวัยรุ่นในขณะที่เกิดเหตุ และตัดสินใจว่าจะไม่ฟ้องร้องเขาในข้อกล่าวหา

ผู้แทนโดยชอบธรรมในคดีKim Geun-soo หัวหน้าที่ปรึกษาทั่วไปของสำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) อธิบายว่า "เรามักจะเจอกรณีที่บุคคลถูกกล่าวหาอย่างไม่ยุติธรรมว่าเป็นผู้ข่มขืน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีหลายกรณีที่ผู้เยาว์โกหกเกี่ยวกับอายุของตนและเข้าหาใครบางคน" และเสริมว่า "ยังมีหลายกรณีที่บุคคลยื่นเรื่องร้องเรียนเพื่อเรียกร้องเงินแม้ว่าเขาจะไม่ได้ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมทางเพศ แม้ว่าบุคคลจะอ้างว่าเป็นผู้บริสุทธิ์หลังจากกลายเป็นผู้ต้องสงสัย แต่ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะพิสูจน์ บริสุทธิ์ เพราะการสอบสวนคดีมุ่งไปที่คำให้การของเหยื่อเป็นหลัก”

ทนายความคิมกล่าวต่อว่า “หากบุคคลที่เรียกร้องความเสียหายไม่สามารถปกป้องตนเองได้อย่างเหมาะสมแม้ว่าคำให้การของพวกเขาจะไม่สอดคล้องกันและไม่น่าเชื่อถือ ก็จะนำไปสู่การพิจารณาคดี คดีนี้เป็นกรณีที่มีการใช้ประโยชน์และรายงานอย่างไม่ยุติธรรม โชคดีที่เราได้รับการยอมรับในขั้นตอนการดำเนินคดีเนื่องจากล้มเหลวในการรับรู้ว่าเธอเป็นผู้เยาว์ และสามารถพ้นผิดได้ด้วยการพิสูจน์ว่าเธอไม่ได้ข่มขืนในการพิจารณาคดี”

[ดูบทความเต็ม] - ชายวัย 30 ปี ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมทางเพศต่อผู้เยาว์... เหตุใดเขาจึงพ้นผิดในการพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการ? (ทางลัด)