ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข่าวในสื่อ

สื่อมวลชนจำนวนมากยอมรับในความเชี่ยวชาญของ Daeryun Law LLC
สำรวจบทสัมภาษณ์ บทวิเคราะห์ทางกฎหมาย และคอลัมน์โดยทนายความของ Daeryun

[เรื่องกฎหมาย] “โกหกเรื่องอายุและการเข้าใกล้”… หากคุณถูกกล่าวหาอย่างไม่ยุติธรรมว่าล่วงละเมิดผู้เยาว์

สื่อ มันนี่ ส
วันที่

2024-07-16

ยอดเข้าชม 814

[법률S토리] "나이 속이고 접근"… 미성년 추행 혐의 억울하다면

'การเพิ่มอายุแกล้งข่มขืนผู้เยาว์' มีมติเป็นเอกฉันท์ให้เป็นรัฐธรรมนูญ
ปัญหาหลักคือการรับรู้ผู้เยาว์ล่วงหน้าหรือไม่

วันที่ 1 ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัติอาญาที่ลงโทษการล่วงประเวณีผู้เยาว์ที่มีอายุระหว่าง 13 ถึง 16 ปี โดยการใช้ความผิดฐานข่มขืนผู้เยาว์โดยสมมติไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ในคดีอุทธรณ์ตามรัฐธรรมนูญ (2022 Heonba 106 ฯลฯ) เกี่ยวกับมาตรา 297, มาตรา 297-2 และมาตรา 298 ของมาตรา 305 วรรค 2 ของพระราชบัญญัติอาญา ซึ่งกำหนดบทลงโทษสำหรับการล่วงประเวณีและการล่วงละเมิดผู้เยาว์ ผู้พิพากษามีมติเป็นเอกฉันท์ว่าการกระทำดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ตามมาตรา 305 (การล่วงประเวณีและการลวนลามผู้เยาว์) ย่อหน้า 2 ของพระราชบัญญัติอาญา หากผู้ใหญ่ที่มีอายุเกิน 19 ปี ล่วงประเวณีหรือลวนลามผู้เยาว์ที่มีอายุระหว่าง 13 ถึง 16 ปี เขาหรือเธอจะถูกลงโทษในข้อหาข่มขืน กึ่งข่มขืน หรือการลวนลามโดยใช้กำลัง ไม่เกี่ยวอะไรกับอีกฝ่ายจะเห็นด้วยหรือไม่

ก่อนหน้านี้ ข้อกำหนดนี้ใช้เฉพาะเมื่อเหยื่อมีอายุต่ำกว่า 13 ปีเท่านั้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอาชญากรรมทางเพศทางดิจิทัลต่อวัยรุ่นกลายเป็นที่ถกเถียงกันหลังจากเหตุการณ์ที่เรียกว่า "เหตุการณ์ห้อง N และห้องหมอ" พระราชบัญญัติอาญาจึงได้รับการแก้ไขในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2543 ย่อหน้าที่ 2 ได้รับการกำหนดขึ้นใหม่ และมาตรฐานอายุได้ยกขึ้นเป็น "ต่ำกว่า 16 ปี" การตัดสินใจครั้งนี้ถือเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ข้อกำหนดข้างต้นได้รับการจัดตั้งขึ้นใหม่

ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าบทบัญญัติดังกล่าวไม่ได้ฝ่าฝืนหลักการห้ามเกินเหตุ เนื่องจากเป็นมาตรการทางกฎหมายในการปกป้องผู้เยาว์จากการกระตุ้นหรือล่วงละเมิดทางเพศที่ไม่เหมาะสม

ศาลรัฐธรรมนูญระบุเหตุผลของการใช้รัฐธรรมนูญว่า "ผู้ที่มีอายุระหว่าง 13 ถึง 16 ปี ไม่สามารถใช้สิทธิในการตัดสินใจทางเพศของตนเองได้อย่างเต็มที่ เช่นเดียวกับผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 13 ปี แม้ว่าการกระทำทางเพศจะได้รับความยินยอมก็ตาม แต่ก็ขึ้นอยู่กับความเข้าใจที่ไม่สมบูรณ์ในความหมายของการกระทำทางเพศ และไม่สามารถประเมินได้ว่าเป็นการใช้สิทธิในการกำหนดการตัดสินใจทางเพศด้วยตนเอง"

จุดประสงค์คือเพื่อให้การคุ้มครองผู้เยาว์ในวงกว้างมากขึ้น เนื่องจากอาชญากรรมทางเพศทางดิจิทัลต่อผู้เยาว์ที่ไม่มีสิทธิ์ในการตัดสินใจทางเพศกำลังมีความซับซ้อนมากขึ้นทุกวัน

ผู้สมัครสำหรับการร้องเรียนรัฐธรรมนูญนี้เป็นจำเลยที่ถูกฟ้องภายใต้การใช้มาตรฐานอายุที่เพิ่มขึ้น ผู้เรียกร้องอ้างว่าบทบัญญัติดังกล่าวละเมิดหลักการห้ามเกินความจำเป็นและละเมิดสิทธิในการตัดสินใจทางเพศและเสรีภาพในความเป็นส่วนตัว

กล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าบทบัญญัตินี้ไม่ได้คำนึงถึงอายุของเหยื่อ วุฒิภาวะทางร่างกายหรือจิตใจ หรือความสัมพันธ์เฉพาะระหว่างผู้กระทำความผิดกับเหยื่อ การจำกัดการลงโทษเฉพาะผู้ที่มีอายุ 19 ปีขึ้นไปก็ก่อให้เกิดปัญหาเช่นกัน

หากคุณจงใจโกหกเรื่องอายุของคุณเพื่อรับเงินค่ายุติคดี

มีการหารือเกี่ยวกับการยกระดับมาตรฐานอายุอย่างต่อเนื่อง รวมถึงข้อเสนอแนะของคณะกรรมการสิทธิเด็กแห่งสหประชาชาติ (UN CRC) เพื่อยกระดับมาตรฐานอายุ คำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญเป็นมากกว่าการหารือและเตรียมมาตรการเชิงปฏิบัติเพื่อจัดการกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของเยาวชนต่ออาชญากรรมทางเพศอันเนื่องมาจากการเปิดใช้งาน SNS ดังเช่นใน 'เหตุการณ์ N Room'

เมื่อเร็วๆ นี้ ศาลได้กำหนดบทลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้นสำหรับอาชญากรรมทางเพศต่อผู้เยาว์ มาตรา 302 แห่งพระราชบัญญัติอาญากำหนดว่าบุคคลที่ล่วงประเวณีหรือล่วงละเมิดผู้เยาว์หรือบุคคลที่มีความบกพร่องทางจิตใจโดยการฉ้อโกงหรือใช้กำลัง จะต้องระวางโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี

หากการข่มขืนกระทำชำเราโดยการทำร้ายร่างกายหรือการข่มขู่ การข่มขืนนั้นจะถูกลงโทษตาม 'มาตรา 7 วรรค 1 ของพระราชบัญญัติพิเศษว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมความรุนแรงทางเพศ ฯลฯ' และมีโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกตั้งแต่ 10 ปีขึ้นไป

ในบางกรณี หากเหยื่อจงใจโกหกเกี่ยวกับอายุของตนเพื่อให้ได้ข้อตกลง หรือหากอายุของเหยื่อนั้นระบุได้ยากและการกระทำนั้นได้กระทำภายใต้สมมติฐานว่าเหยื่อเป็นผู้ใหญ่แล้ว อาจมีการดำเนินคดีอย่างไม่ยุติธรรม

ในระหว่างการพิจารณาคดี ไม่ว่าผู้เสียหายจะทราบมาก่อนหรือไม่ว่าเหยื่อมีอายุต่ำกว่า 13 ปี ถือเป็นประเด็นสำคัญ ในกรณีนี้ คุณต้องพิสูจน์ว่าคุณไม่ทราบอายุของเหยื่อผ่านหลักฐานที่เป็นรูปธรรม

หากถูกกล่าวหาผิดในลักษณะนี้ควรปรึกษาทนายความมืออาชีพตั้งแต่ต้นคดีเพื่อวางแผนพิสูจน์พฤติการณ์ในขณะที่พบผู้เสียหาย จำเป็นต้องมีความช่วยเหลือทางกฎหมายเพื่อรวบรวมหลักฐานที่เป็นรูปธรรมและป้องกันไม่ให้มีการรับรู้ถึงเจตนา

[ดูบทความเต็ม] - [เรื่องกฎหมาย] “โกหกเรื่องอายุและการเข้าใกล้”… หากคุณถูกกล่าวหาอย่างไม่ยุติธรรมว่าล่วงละเมิดผู้เยาว์ (ไปที่นี่)

การจองนัดหมายเข้าพบเพื่อปรึกษา

หากท่านมีข้อกังวลทางกฎหมาย ปรึกษากับทนายความผู้เชี่ยวชาญที่สำนักงานใกล้ท่านที่สุด

เมนูด่วน

KakaoTalk