ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข่าวในสื่อ

สื่อมวลชนจำนวนมากยอมรับในความเชี่ยวชาญของ Daeryun Law LLC
สำรวจบทสัมภาษณ์ บทวิเคราะห์ทางกฎหมาย และคอลัมน์โดยทนายความของ Daeryun

ศาลชายจับเก็บร่างเปลือยและกางเกงชั้นในขณะวิดีโอคอลกับคนรัก...ผลการพิจารณาคดีเป็นอย่างไร?

สื่อ โลว์ไรเดอร์
วันที่

2024-07-26

ยอดเข้าชม 370

법원, 연인과 영상통화 중 나체·속옷차림 캡쳐·보관한 남성···재판결과는?

ปัจจัยสำคัญ ได้แก่ การถ่ายทำภาพยนตร์หรือการทำซ้ำถือเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติการลงโทษความรุนแรงทางเพศ การจำหน่าย หรือการครอบครองหรือไม่
หัวหน้าผู้พิพากษาจอง อึนยัง: “อีกฝ่ายไม่ได้ถูกถ่ายโดยไม่ได้ตั้งใจ... ไม่ผิด”

มีการตัดสินใจให้ปล่อยตัวชายคนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าจับภาพและเก็บภาพเปลือยเปล่าและชุดชั้นในของอีกฝ่ายไว้หลายภาพขณะสนทนาทางวิดีโอกับคนรัก

เมื่อวันที่ 12 หัวหน้าผู้พิพากษาจอง อึนยัง แห่งสาขาชอนัน ของศาลแขวงแทจอน พบว่านาย A ซึ่งเป็นชายอายุ 50 ปี ไม่มีความผิดในข้อหาฝ่าฝืนพระราชบัญญัติพิเศษว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ (ครอบครองสื่อที่ถ่ายทำโดยใช้กล้อง ฯลฯ)

ระหว่างวิดีโอคอลกับนาย B ซึ่งเขามีความสัมพันธ์ด้วยตั้งแต่ปี 2562 ถึง 2564 นาย A ได้จับภาพหน้าจอโทรศัพท์มือถือที่แสดงร่างกายของอีกฝ่ายประมาณสี่ครั้ง นาย ก ถูกตั้งข้อหาฝ่าฝืนพระราชบัญญัติลงโทษความรุนแรงทางเพศ เนื่องจากบุคคลอื่นในวิดีโอสวมเพียงชุดชั้นในหรือเปลือยเปล่า

จากบันทึกการสอบสวนของตำรวจ ยืนยันว่า นาย B มีสัมพันธ์สวาทกับนาย A แล้วจึงเลิกกัน หลังจากนั้น เมื่อภรรยาของนาย A พบภาพหน้าจอดังกล่าวและยื่นฟ้องคดีแพ่งต่อนาย B นาย B รายงานว่าวิดีโอคอลดังกล่าวขัดต่อความประสงค์ของเขา

ในการพิจารณาคดีอาญาครั้งนี้ ปัจจัยหลักคือถ่ายทำโดยเหยื่อคือนายบี และไม่ได้ถ่ายทำในสถานการณ์ที่ขัดต่อความประสงค์ของเหยื่อ

หัวหน้าผู้พิพากษา จอง อึน-ยัง กล่าวว่า “ข้อมูลวิดีโอที่จำเลยครอบครองนั้นเป็นวิดีโอร่างกายของเหยื่อที่ถ่ายผ่านวิดีโอคอล และไม่ได้ถ่ายทำโดยขัดต่อความประสงค์ของเหยื่อ จำเลยไม่ได้ลบภาพถ่ายที่ถ่ายไว้ แต่เพียงเก็บไว้และไม่ได้เผยแพร่ บทลงโทษไม่สามารถบังคับใช้ย้อนหลังกับการครอบครองได้”

สำนักงานกฎหมาย (Yuhan) Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย A อธิบายว่า “ในกรณีของข้อกล่าวหา เช่น การถ่ายทำโดยใช้กล้อง ฯลฯ หรือการครอบครองภาพผิดกฎหมาย การพิสูจน์ว่าข้อมูลวิดีโอของเหตุการณ์นั้นสอดคล้องกับการถ่ายทำหรือการทำซ้ำตามที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติการลงโทษความรุนแรงทางเพศ มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการตัดสินของศาลว่ามีความผิดหรือไร้เดียงสา” เขากล่าวเสริมว่า “คดีนี้นำไปสู่การตัดสินว่าไม่มีความผิด โดยการพิสูจน์สถานการณ์ว่าการกระทำของจำเลยไม่ได้กระทำโดยขัดต่อความประสงค์ของเหยื่อ และไม่มีการกระทำใด ๆ เช่นการแจกจ่าย”

เขากล่าวต่อ “เช่นเดียวกับกรณีข้างต้น สิ่งต่าง ๆ ที่ทำในความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างคู่รักสามารถนำไปสู่การตั้งข้อหาทางอาญาหลังจากที่พวกเขาเลิกกัน” และ “คุณสามารถลืมเรื่องนี้ได้และจบลงด้วยการถูกสอบสวนโดยหน่วยงานสืบสวนในชั่วข้ามคืน ในกรณีเหล่านี้ จำเป็นต้องมีการตอบสนองทางกฎหมายอย่างรวดเร็ว”

[ดูบทความเต็ม] - ศาลชายจับเก็บร่างเปลือยและกางเกงชั้นในขณะวิดีโอคอลกับคนรัก...ผลการพิจารณาคดีเป็นอย่างไร? (ทางลัด)

การจองนัดหมายเข้าพบเพื่อปรึกษา

หากท่านมีข้อกังวลทางกฎหมาย ปรึกษากับทนายความผู้เชี่ยวชาญที่สำนักงานใกล้ท่านที่สุด

เมนูด่วน

KakaoTalk