ข่าวในสื่อ

สื่อมวลชนจำนวนมากยอมรับในความเชี่ยวชาญของ Daeryun Law LLC
สำรวจบทสัมภาษณ์ บทวิเคราะห์ทางกฎหมาย และคอลัมน์โดยทนายความของ Daeryun

ผู้ขายที่ตกเป็นเหยื่อของ Timef ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อสำนักงานอัยการ Koo Young-bae... ข้อหาฉ้อโกง ยักยอก และละเมิดความไว้วางใจ

สื่อ สถานที่ 51 แห่ง รวมทั้ง Edaily

2024-07-31

ยอดเข้าชม 259

티메프 피해 셀러들, 구영배 검찰에 고소…사기·횡령·배임 혐의

ทนายความ Bang In-tae, Won Hyeong-il, Shin Jong-su และ Sang-hyeok Jeong จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun กำลังจัดงานแถลงข่าวที่หน้าสำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซลใน Seocho-dong กรุงโซล

คณะทำงานเฉพาะกิจในเหตุการณ์แดรยุน ไทม์ฟ นำโดยสำนักงานกฎหมาย
ตัวแทนคูยองเบ, มกจูยอง, รยูกวางจิน และซูรยูฮวาฮยอน
“การยักยอกเงินที่จะจ่ายให้กับลูกค้า…เกิดความล่าช้าในการชำระบัญชี”
“มีเหยื่อหลายราย…ไม่มีสิทธิ์ขอรับการฟื้นฟู”

ผู้ขายที่ได้รับผลกระทบจากความล่าช้าในการชำระหนี้และการคืนเงินของ Timon และ WeMakePrice ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนทางอาญาต่อบริษัทแม่ Q10 CEO Koo Young-bae และ Q10 Korea

กลุ่มกฎหมายบริษัท Daeryun และกองกำลังเฉพาะกิจเหตุการณ์ Timef (TF) ซึ่งเป็นตัวแทนของเหยื่อ Timefเยี่ยมชมสำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซลเมื่อเวลา 14.00 น. เมื่อวันที่ 31 และได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อบุคคลสี่คน ได้แก่ Koo Young-bae ซีอีโอ Q10, Mok Ju-young ซีอีโอ Q10 ของเกาหลี, Ryu Gwang-jin ซีอีโอของ Timon และ Ryu Hwa-hyeon ซีอีโอ WeMakePrice ในข้อหาฉ้อโกง ฉ้อโกง และละเมิดความไว้วางใจภายใต้พระราชบัญญัติการลงโทษที่รุนแรงขึ้นสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะ

ในวันนี้Won-il Won หัวหน้ากลุ่มกฎหมายองค์กรอธิบายว่า “ดูเหมือนว่าตัวแทนของกลุ่ม Q10 ยักยอกเงินที่ควรจ่ายให้กับลูกค้าในกระบวนการรับบริษัทอีคอมเมิร์ซ เช่น Wish” กล่าวเสริม “สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดความล่าช้าในการชำระหนี้ ส่งผลให้เกิดความเสียหายในปัจจุบัน”

เมื่อวันก่อน CEO Koo ปรากฏตัวต่อคำถามที่ถามโดยคณะกรรมการกิจการการเมืองของสมัชชาแห่งชาติเกี่ยวกับประเด็นปัจจุบัน และกล่าวว่า "เรายืมเงินจำนวน 4 หมื่นล้านวอนชั่วคราวที่ใช้เพื่อซื้อ Wish โดยการระดม Timon และ WeMakePrice และชำระคืนภายในหนึ่งเดือน" หัวหน้ากลุ่มวอนเชื่อว่ามีการฟ้องร้องข้อหาละเมิดความไว้วางใจเช่นกัน

วอน หัวหน้ากลุ่มกล่าวว่า "Q10 ได้ยื่นขอการฟื้นฟูกิจการ และเราได้ยื่นเรื่องร้องเรียนในนามของลูกค้าของเราเพื่อพิจารณาว่าฝ่ายบริหารมีสิทธิ์ได้รับการฟื้นฟูหรือไม่ และมีความรับผิดชอบส่วนบุคคลในการสร้างเหยื่อหลายรายในฐานะนักธุรกิจหรือไม่" เขากล่าวเสริมว่า “ผมคาดหวังว่าหน่วยงานสืบสวนจะตัดสินอย่างยุติธรรม”

เมื่อวันที่ 28 บริษัทสองแห่ง Timon และ WeMakePrice ได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอฟื้นฟูกิจการ โดยกล่าวว่าพวกเขาเข้าสู่สถานะที่พวกเขาไม่สามารถกู้คืนสถานการณ์ทางการเงินได้ด้วยตนเอง เนื่องจากเหตุการณ์การคืนเงินจำนวนมากและการถอนตัวของพันธมิตรทางธุรกิจเมื่อเร็ว ๆ นี้

การฟื้นฟูกิจการเป็นระบบที่ส่งเสริมการฟื้นฟูที่มีประสิทธิภาพของบริษัทที่เผชิญกับภาวะล้มละลายเนื่องจากปัญหาทางการเงิน โดยการปรับความสัมพันธ์ทางกฎหมายของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆ เช่น เจ้าหนี้ ผู้ถือหุ้น และผู้ถือหุ้น

แดรยุนเชื่อว่าวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการขอความช่วยเหลือจากความเสียหายคือการยื่นคำร้องทางแพ่งสำหรับความเสียหายอันเนื่องมาจากการกระทำที่ผิดกฎหมายต่อผู้ที่รับผิดชอบ รวมถึง CEO Koo Young-bae

หัวหน้ากลุ่มวอนอธิบายว่า “ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นเรื่องง่ายที่จะยื่นฟ้องร้องทางแพ่งหากใบสมัครการฟื้นฟูได้รับการยอมรับ” และกล่าวเสริมว่า “เรากำลังตรวจสอบวิธีการบรรเทาทุกข์ให้กับผู้ประสบภัยภายในกระบวนการฟื้นฟู”

เมื่อวันก่อน ศาลฟื้นฟูได้ออกคำสั่งสงวนและการห้าม Timon และ WeMakePrice อย่างครอบคลุม

คำสั่งสงวนและคำสั่งห้ามที่ครอบคลุมเป็นมาตรการป้องกันไม่ให้การฟื้นฟูลูกหนี้กลายเป็นเรื่องยากเนื่องจากความไม่ยุติธรรมระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ความสับสนของฝ่ายบริหาร และความยากลำบากในการอยู่รอดขององค์กร

ศาลคาดว่าจะพิจารณาการตัดสินใจเริ่มการฟื้นฟูผ่านการซักถามตัวแทนของ Timon และ WeMakePrice ในวันที่ 2 หากมีการตัดสินใจที่จะเริ่มกระบวนการฟื้นฟูในอนาคต สิทธิของลูกหนี้ในการดำเนินธุรกิจและสิทธิในการจัดการและจำหน่ายทรัพย์สินจะตกเป็นของผู้บริหาร นอกจากนี้ผู้มีส่วนได้เสียไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิส่วนบุคคลของตนต่อลูกหนี้