บาดเจ็บสาหัสหลังถูกพลัดถิ่นนาน 12 สัปดาห์ เนื่องจากพลัดตกไซต์ก่อสร้าง...ทำไมผู้จัดการความปลอดภัยจึงไม่มีความผิด?

ผู้จัดการฝ่ายความปลอดภัยในสถานที่ถูกฟ้องในข้อหาประมาทเลินเล่อทางวิชาชีพ
ผู้พิพากษาจอน แจ-ฮยอน แห่งศาลแขวงซูวอน สาขาซองนัม “ไม่มีข้อพิสูจน์ว่าจำเลยละเมิดหน้าที่ดูแลในที่ทำงาน”

มีการตัดสินใจปล่อยตัวผู้จัดการด้านความปลอดภัยที่ถูกฟ้องในข้อหาละเลยการจัดการความปลอดภัยในสถานที่ก่อสร้าง ส่งผลให้คนงานได้รับบาดเจ็บเป็นเวลา 12 สัปดาห์

เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม ผู้พิพากษาจอน แจ-ฮยอน แห่งศาลแขวงซูวอน สาขาซองนัม แผนกคดีอาญา 5 ได้พิพากษาลงโทษผู้จัดการฝ่ายความปลอดภัย เอ ซึ่งถูกฟ้องในข้อหาประมาทเลินเล่อทางวิชาชีพ โดยกล่าวว่า “จำเลยไม่มีความผิด”

นาย A ทำงานเป็นผู้จัดการด้านความปลอดภัยในสถานที่ก่อสร้างบ้านเดี่ยวแห่งหนึ่งในปี 2020 ในขณะนั้น นาย B ซึ่งเป็นพนักงานรายวันที่ทำงานในไซต์ที่นาย A รับผิดชอบ ได้สูญเสียฐานรากและล้มลงกับพื้น 1.5 เมตรด้านล่างขณะทำงานติดแผ่นยิปซั่มเข้ากับเพดานชั้นสาม ในอุบัติเหตุครั้งนี้ นาย B ได้รับบาดเจ็บสาหัส รวมถึงอาการตกเลือดใต้เยื่อหุ้มสมอง ซึ่งต้องรักษาตัวเป็นเวลา 84 วัน

ในกรณีนี้ ประเด็นสำคัญคือนาย A ซึ่งเป็นผู้จัดการฝ่ายความปลอดภัยได้ใช้มาตรการความปลอดภัยที่จำเป็นทั้งหมดที่ไซต์งานหรือไม่ โจทก์ตัดสินว่าความรับผิดชอบต่ออุบัติเหตุตกเป็นของนาย ก. ซึ่งละเลยหน้าที่ดูแลและดำเนินคดี

อย่างไรก็ตาม คำตัดสินของศาลแตกต่างออกไป

ผู้พิพากษา Jeon Jae-hyun จากสาขาซองนัมของศาลแขวงซูวอน ซึ่งได้ยินคดีนี้กล่าวว่า “เป็นการยากที่จะบอกว่าได้รับการพิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผลว่าจำเลยฝ่าฝืนหน้าที่ดูแลงานของเขาและก่อให้เกิดการบาดเจ็บต่อเหยื่อตามหลักฐานที่อัยการนำเสนอเพียงผู้เดียว” และตัดสินว่า “เนื่องจากการฟ้องร้องเป็นคดีที่ไม่มีข้อพิสูจน์ว่าเป็นอาชญากรรม จำเลยจึงพ้นผิด”

ผู้พิพากษาจอน แจ-ฮยอน กล่าวโดยเฉพาะว่า "เป็นไปได้ที่จะกล่าวได้ว่าจำเลยได้ทำหน้าที่ดูแลป้องกันการล้มโดยการติดตั้งนั่งร้านไม้บนพื้นทั้งหมดก่อนที่อุบัติเหตุจะเกิดขึ้นในกรณีนี้" โดยอิงจากภาพถ่ายของอาคารอื่นๆ ในที่เกิดเหตุที่ทนายฝ่ายจำเลยส่งมาและคำให้การของเพื่อนร่วมงานของมิสเตอร์บี “ฉันเห็นได้” เขาตัดสิน

เขากล่าวว่า “ท้ายที่สุดแล้ว มีความเป็นไปได้ที่งานที่ผู้เสียหายทำในขณะที่เกิดอุบัติเหตุนั้นไม่ใช่งานที่สั่งหรือกำหนดไว้ และความเป็นไปได้ที่อุบัติเหตุครั้งนี้จะเกิดขึ้นในลักษณะที่จำเลยคาดเดาได้ยากก็ไม่สามารถตัดทิ้งได้”

ทนายความ Na Chang-su จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A กล่าวว่า "ในกรณีนี้ มีการยื่นเรื่องร้องเรียนหนึ่งปีกับหกเดือนหลังจากเหตุการณ์เกิดขึ้นและมีปัญหามากมายในการรับข้อมูลที่เกี่ยวข้อง เราเน้นย้ำว่ามาตรการด้านความปลอดภัยได้รับการดำเนินการอย่างดีโดยการรับคำแถลงและรูปถ่ายของสถานที่เกิดเหตุจากเพื่อนร่วมงานที่ทำงานร่วมกันในเวลานั้นด้วยความยากลำบาก"

ทนายความนาชางซูยังอธิบายอีกว่า “จากประเด็นเหล่านี้ ศาลก็ดูเหมือนจะตัดสินว่าไม่มีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่ชัดเจนระหว่างความประมาทเลินเล่อของจำเลยในการทำหน้าที่ดูแลและอุบัติเหตุ และประกาศว่าเขาไม่มีความผิด”

[ดูบทความเต็ม] - บาดเจ็บสาหัสหลังถูกพลัดถิ่นนาน 12 สัปดาห์ เนื่องจากพลัดตกไซต์ก่อสร้าง...ทำไมผู้จัดการความปลอดภัยจึงไม่มีความผิด? (ทางลัด)