ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข่าวในสื่อ

สื่อมวลชนจำนวนมากยอมรับในความเชี่ยวชาญของ Daeryun Law LLC
สำรวจบทสัมภาษณ์ บทวิเคราะห์ทางกฎหมาย และคอลัมน์โดยทนายความของ Daeryun

ใบอนุญาตเมาแล้วขับถูกเพิกถอน หากมีข้อบกพร่องในกระบวนการบริหารก็จะถือเป็นโมฆะ

สื่อ สถานีโทรทัศน์ KBC กวางจู
วันที่

2024-11-11

ยอดเข้าชม 565

음주운전으로 면허 취소 처분..행정 절차 결함 있다면 '무효'

ฉันถูกเพิกถอนใบขับขี่ของฉันเนื่องจากเมาแล้วขับ แต่คำตัดสินของฝ่ายบริหารพบว่าใบอนุญาตอาจเป็นโมฆะได้หากขั้นตอนดังกล่าวไม่ถูกต้องตามกฎหมาย

เมื่อวันที่ 11 เดือนที่แล้ว คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์การบริหารกลางได้ตัดสินใจยกเลิกคำตัดสินในคำอุทธรณ์ด้านการบริหารที่คนขับ A ยื่นฟ้อง คัดค้านการตัดสินใจของตำรวจที่จะเพิกถอนใบอนุญาตขับรถของเขา

นาย ก ถูกจับในข้อหาเมาแล้วขับเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน และได้รับแจ้งล่วงหน้าว่าใบขับขี่ของเขาจะถูกเพิกถอน

หนังสือแจ้งระบุว่าจะต้องไปปรากฏตัวที่สถานีตำรวจที่ใกล้ที่สุดภายในวันที่ 24 ของเดือนเดียวกันและแสดงความคิดเห็น

อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 18 ซึ่งเร็วกว่าวันยื่นความเห็นที่ตำรวจแจ้ง 6 วัน การดำเนินการยกเลิกใบอนุญาตของนาย ก ก็ได้เสร็จสิ้นแล้ว

นาย A แย้งว่า “มันไม่ยุติธรรมที่จะจำหน่ายคดีก่อนถึงวันกำหนดให้ต้องเข้าร่วมประชุม”

นอกจากนี้ “ที่ด้านล่างของคำแถลงที่ตำรวจนำเสนอ มีข้อความเพิ่มเติมระบุว่า แม้ว่ากำหนดเวลาในการส่งความคิดเห็นจะยังไม่ผ่าน แต่ก็มีข้อความเพิ่มเติมที่ยอมรับว่าไม่มีการคัดค้านและเห็นด้วยกับการจัดการ” เขากล่าว

เกี่ยวกับเรื่องนี้ คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ฝ่ายบริหารกล่าวว่า "มีวลีในหนังสือแจ้งถามว่าจะยินยอมหรือไม่ แต่มีการเพิ่มเข้ามาโดยพลการ ไม่เหมือนรูปแบบที่กำหนด" และ "อาจเป็นไปได้ที่นาย A แสดงความยินยอมโดยไม่เข้าใจความหมายอย่างถ่องแท้"

นอกจากนี้เขายังชี้ให้เห็นว่า “พระราชบัญญัติจราจรทางถนนไม่ยอมรับข้อยกเว้นสำหรับเนื้อหาที่เพิ่มเข้ามาโดยพลการ เช่น ข้อความในแถลงการณ์” และ “ลักษณะทางการบริหารที่ทำขึ้นก่อนเส้นตายในการส่งความคิดเห็นถือได้ว่ามีข้อบกพร่องตามขั้นตอน”

ทนายความ Park Sang-beom จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย A กล่าวว่า "วัตถุประสงค์ของระบบการแจ้งเตือนล่วงหน้าคือการให้คู่กรณีมีโอกาสคัดค้าน" และชี้ให้เห็นว่า "การที่ตำรวจไม่ปฏิบัติตามกำหนดเวลาในการส่งความคิดเห็นถือเป็นการละเมิดมาตรา 21 ของพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีปกครอง"

จากนั้นเขาเน้นย้ำว่า “วลีที่ด้านล่างของคำให้การยังแสดงให้เห็นว่านาย A ซึ่งเป็นผู้ต้องสงสัย ไม่สามารถปฏิเสธคำร้องขอแสดงความยินยอมของตำรวจได้อย่างง่ายดาย”

[ดูบทความเต็ม] - ใบอนุญาตเมาแล้วขับถูกเพิกถอน หากมีข้อบกพร่องในขั้นตอนการบริหารถือว่าไม่ถูกต้อง (ไปที่ลิงค์)

การจองนัดหมายเข้าพบเพื่อปรึกษา

หากท่านมีข้อกังวลทางกฎหมาย ปรึกษากับทนายความผู้เชี่ยวชาญที่สำนักงานใกล้ท่านที่สุด

เมนูด่วน

KakaoTalk