ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข่าวในสื่อ

สื่อมวลชนจำนวนมากยอมรับในความเชี่ยวชาญของ Daeryun Law LLC
สำรวจบทสัมภาษณ์ บทวิเคราะห์ทางกฎหมาย และคอลัมน์โดยทนายความของ Daeryun

บัตรที่สร้างขึ้นอย่างลับๆโดยพนักงาน... ศาล: “การออกไม่ถูกต้อง ไม่มีภาระผูกพันในการชำระคืนเงิน”

สื่อ สปอร์ตโซล
วันที่

2024-11-12

ยอดเข้าชม 114

직원이 몰래 만든 카드…법원 “발급 무효, 대금 변제 의무 없어”

ศาลตัดสินว่าบัตรเครดิตที่ออกในชื่อที่ถูกขโมยไม่มีหนี้เพื่อใช้

เมื่อวันที่ 30 กันยายน ศาลแขวงกลางกรุงโซลพิพากษาให้โจทก์ฟ้องร้องบริษัทบัตรเครดิตโดยลูกค้า A เพื่อยืนยันการไม่มีหนี้

นาย A ซึ่งทำธุรกิจอยู่ ทราบอย่างช้าๆ ในปี 2564 ว่าพนักงานคนหนึ่งได้รับบัตรเครดิตโดยใช้ชื่อของเขา จากการตรวจสอบประวัติการใช้งานกับบริษัทบัตรเครดิต ทำให้นาย A มียอดเงินคงเหลือประมาณ 28 ล้านวอน

นายเอ ปฏิเสธว่าไม่ได้ออกบัตร ว่ากันว่าพนักงานได้รับบัตรโดยใช้โทรศัพท์มือถือและบัตรประจำตัวของตนเอง ดังนั้นจึงแย้งว่าไม่มีภาระผูกพันในการชำระค่าธรรมเนียมการใช้งาน อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งของบริษัทบัตรแตกต่างออกไป ได้รับการยืนยันว่ามีการโทรสายตรงกับนาย A ในขณะที่ลงนามในสัญญา และบัตรดังกล่าวได้ถูกส่งไปยังที่ทำงานของนาย A แล้ว นอกจากนี้ เขาเน้นย้ำว่าการใช้บัตรเครดิตของพนักงานโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นเกิดจากการจัดการข้อมูลส่วนบุคคลอย่างไม่ระมัดระวังของนาย A และเขามีภาระผูกพันในการชำระหนี้

ศาลพิพากษาตามชอบของนาย ก. ศาลกล่าวว่า “หากคุณดูบันทึกการโทรที่บริษัทบัตรเครดิตส่งมา เสียงในบันทึกไม่ตรงกับเสียงของนาย A” และ “แต่เขาใกล้ชิดกับพนักงานที่แอบอ้างเป็นนาย A” ในเวลาเดียวกันเขาอธิบายว่า “ที่อยู่ที่ส่งบัตรไปไม่ใช่สถานที่ทำงานของนาย A แต่เป็นที่อยู่อาศัยของพนักงาน” และไม่อาจเห็นว่านาย A ลงนามในสัญญาโดยตรง

ในเวลาเดียวกันก็มีการวินิจฉัยว่า “ตราบใดที่สัญญาบัตรเครดิตของโจทก์ไม่ถูกต้อง จะไม่มีการสร้าง ‘ความประมาท’ ที่บริษัทบัตรเครดิตอ้างสิทธิ์” และ “ไม่มีหนี้สำหรับการใช้บัตรเครดิตที่เป็นปัญหา”

ทนายความลีกีอึนจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) ซึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์กล่าวว่า “บริษัทบัตรจะต้องตรวจสอบตัวตนตามขั้นตอนทางกฎหมายเมื่อออกบัตรเครดิต” และกล่าวเสริม “เมื่อออกบัตร พวกเขาจะต้องตรวจสอบอย่างใกล้ชิดว่าบุคคลที่ขอออกบัตรคือผู้ที่รับบัตรหรือไม่”

ทนายความลีกล่าวเสริมว่า “เนื่องจากความผิดพลาดของบริษัทบัตรเครดิต บัตรเครดิตจึงถูกออกและจัดส่งให้กับพนักงานแทนที่จะเป็นนาย A” เขากล่าวเสริมว่า “เราสามารถได้รับผลลัพธ์ที่สมเหตุสมผลโดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าพนักงานยอมรับว่าเขาได้รับและใช้บัตรโดยการขโมยชื่อของนาย A”

[ดูบทความเต็ม] - บัตรที่สร้างขึ้นอย่างลับๆโดยพนักงาน... ศาล: “การออกไม่ถูกต้อง ไม่มีภาระผูกพันในการชำระคืนเงิน” (ทางลัด)

การจองนัดหมายเข้าพบเพื่อปรึกษา

หากท่านมีข้อกังวลทางกฎหมาย ปรึกษากับทนายความผู้เชี่ยวชาญที่สำนักงานใกล้ท่านที่สุด

เมนูด่วน

KakaoTalk