[The Indigo = บรรณาธิการบริหาร ลี ยงซอก]
ในอนาคต บทบาทขององค์กรสนับสนุนสิทธิคนพิการ ศูนย์สนับสนุนสำหรับผู้พิการด้านการพัฒนา และองค์กรสำหรับผู้พิการเพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของคนพิการที่ตกเป็นเหยื่อของการละเมิดหรืออาชญากรรม คาดว่าจะเพิ่มขึ้น
เมื่อวันที่ 9 สื่อหลักๆ รวมถึง Kyunghyang Shinmun รายงานเกี่ยวกับการใช้ 'ระบบผู้กล่าวหาที่กำหนด' เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์เพื่อลงโทษพี่เขยของ A หญิงพิการทางสติปัญญา B ในข้อหาก่ออาชญากรรมที่ชัดเจน รวมถึงการขโมยเงินประกันการเสียชีวิตของสามี
เหตุการณ์นี้เป็นอาชญากรรมทั่วไปของการขโมยทรัพย์สินระหว่างญาติที่มีเป้าหมายไปที่ผู้ที่มีความบกพร่องทางพัฒนาการ เช่น ความบกพร่องทางสติปัญญา เมื่อพี่ชายของเขาเสียชีวิต นาย B ได้รับเงินประกันการเสียชีวิตจำนวน 235 ล้านวอนในนามของพี่สะใภ้ของเขา นาย A และเปลี่ยนบ้านของนาย A เป็นชื่อของเขาเอง หน่วยงานสนับสนุนสิทธิผู้พิการชอนบุก ซึ่งทราบถึงอาชญากรรมนี้ ได้ขอให้ตำรวจสอบสวนเมื่อเดือนมกราคมปีที่แล้ว เมื่อการสอบสวนเริ่มขึ้น นายบี ได้ยื่นคำร้องไม่รับโทษต่อตำรวจ โดยขอให้ระงับการสอบสวนทันทีเนื่องจากเป็นเรื่องภายในครอบครัว พวกเขาสนับสนุนสิ่งที่เรียกว่าพิธีกรรมไว้ทุกข์ญาติ ซึ่งยกเว้นจากการลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่กระทำระหว่างญาติ ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 328 ของพระราชบัญญัติอาญา การจะลงโทษทางอาญาระหว่างญาตินั้น จะต้องได้รับการร้องเรียนจากนาย ก. เนื่องจากเป็น “อาชญากรรมที่สนับสนุนอาชญากรรม” โดยผู้เสียหายต้องยื่นเรื่องร้องเรียนโดยตรง แต่เนื่องจากนายเอ ลงนามในใบสมัครไม่รับโทษเป็นการส่วนตัว คดีจึงดูเหมือน “ไม่มีสิทธิ์ฟ้องร้อง”
อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 24 เดือนที่แล้ว นาย B ถูกฟ้องในข้อหาฉ้อโกง บันทึกข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์อันเป็นเท็จ และฐานสมรู้ร่วมคิด อัยการ Jin Dong-hwa จากสำนักงานอัยการจอนจู สาขา Jeongeup ซึ่งเป็นอัยการที่รับผิดชอบ มีบทบาทสำคัญจนกระทั่งได้รับผลเหล่านี้ ประการแรก อัยการจินเริ่มการสอบสวนอีกครั้งเพื่อยืนยันเจตนาที่จะลงโทษนาย A อย่างชัดเจน ซึ่งไม่สามารถรับรู้ถึงความเสียหายของตนเองเนื่องจากความบกพร่องทางสติปัญญา แม้ว่าความเสียหายจะชัดเจนแล้ว และในที่สุดก็ได้รับคำตอบจากนาย A ที่กล่าวว่า “ฉันหวังว่านาย B พี่เขยของเขาจะถูกดุ” หลังจากยืนยันความตั้งใจของเหยื่อที่จะลงโทษแล้ว อัยการจินก็ออกเดินทางตามหา 'ผู้มีส่วนได้เสีย' ที่กำหนดไว้ใน 'ระบบผู้กล่าวหาที่กำหนด' ทันที นาย C ลูกชายของนาย A ได้รับการพิจารณา แต่เนื่องจากเขาได้ถอนความตั้งใจที่จะลงโทษลุงของเขาไปแล้ว มีความเป็นไปได้สูงที่เขาจะได้รับความช่วยเหลือทางการเงินจากลุงของเขา นาย B และสิ่งอำนวยความสะดวกในการอำนวยความสะดวกสำหรับผู้พิการในท้องถิ่นก็ถูกแยกออกด้วย เนื่องจากทั้งสองมีความสัมพันธ์กับนาย B ในท้ายที่สุดอัยการจินได้ยื่นขอแต่งตั้งเป็นผู้ร้องเรียน โดยตั้งชื่อหน่วยงานสนับสนุนสิทธิคนพิการชอนบุก ซึ่งได้ร้องขอคดีนี้ในเบื้องต้นเป็น “ผู้มีส่วนได้เสีย” และเมื่อใบสมัครขอแต่งตั้งได้รับการอนุมัติ เขาได้มอบหมายให้หน่วยงานสนับสนุนสิทธิผู้พิการชอนบุกแต่งตั้งผู้พิทักษ์สาธารณะ นอกจากนี้ ทนายฝ่ายประชาชนยังถูกกำหนดให้เป็นผู้ร้อง โดยยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการ และนาย ข ก็สามารถถูกส่งตัวไปพิจารณาคดีได้
เกี่ยวกับคดีนี้ ทนายความชเวโบยุนจากสำนักงานกฎหมายแดยุนกล่าวว่า “โดยทั่วไปแล้วอาชญากรรม การร้องเรียนเป็นเพียงเบาะแสในการสอบสวน แต่ในการแจ้งอาชญากรรมนั้น จำเป็นต้องมีการร้องเรียนเพื่อให้คดีคืบหน้า” เขากล่าวเสริมว่า “ระบบผู้กล่าวหาที่กำหนด” เป็นกรณีที่กำหนดให้ผู้กล่าวหาถูกกำหนดเฉพาะเมื่อมีการสมัครของ “ผู้มีส่วนได้เสีย” ในกรณีที่ “ไม่มีผู้ร้องเรียน” ฐานสนับสนุนการรายงานอาชญากรรม และ “ในกรณีที่ไม่มีผู้มีสิทธิร้องทุกข์ (ญาติ ฯลฯ) ตามที่กฎหมายกำหนด หรือ เช่น ตัวแทนทางกฎหมาย เช่น พ่อแม่ของผู้เสียหายเป็นผู้กระทำความผิด” สามารถใช้ใน บางกรณี” “อย่างไรก็ตาม อาจมีความกังวลเกี่ยวกับขอบเขตของ ‘ผู้มีส่วนได้เสีย’ แต่ปรากฏว่าจะถูกตีความอย่างกว้างๆ และโดยเฉพาะในกรณีนี้ กลายเป็นแบบอย่างให้องค์กรสนับสนุนสิทธิด้านความพิการซึ่งเป็นองค์กรที่รายงานเข้ามาเป็นผู้มีส่วนได้เสีย ดูเหมือนว่าผู้ที่ต้องรายงานตามมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติพัฒนาความพิการหรือศูนย์สนับสนุนความพิการด้านการพัฒนา จะต้องดำเนินการอย่างแข็งขันด้วยการสร้างระบบตอบสนองสำหรับ การรายงานอาชญากรรมที่สนับสนุน”
แม้ว่าพระราชบัญญัติสวัสดิการคนพิการจะได้รับการแก้ไขและบังคับใช้ในปี 2564 เพื่อกำหนดว่าพิธีศพญาติจะไม่นำไปใช้กับอาชญากรรมการละเมิดคนพิการ แต่ความเห็นก็คือการใช้ 'ระบบผู้กล่าวหาที่กำหนด' อย่างแข็งขันเป็นสิ่งจำเป็น เนื่องจากอาชญากรรมที่เกิดขึ้นก่อนที่จะมีการแก้ไขกฎหมายยังคงเป็นอาชญากรรมในการรายงานตัว นอกจากนี้ ในกรณีนี้ องค์กรเพื่อคนพิการ เช่น องค์กรสนับสนุนสิทธิความพิการ สามารถสมัครเพื่อแต่งตั้งเป็นโจทก์ในฐานะ 'ผู้มีส่วนได้เสีย' ได้ ดังนั้นหากองค์กรหรือสถาบันที่เกี่ยวข้องมีบทบาทอย่างแข็งขัน คาดว่าจะมีการบรรเทาความเสียหายจำนวนมากให้กับคนพิการที่ได้รับความเดือดร้อนจากการขู่กรรโชกทรัพย์สินโดยญาติ และสิทธิ์ทางกฎหมายถูกจำกัดเนื่องจากการถูกบล็อกโดยบริการงานศพญาติ
ดูบทความฉบับเต็ม - อาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการไว้ทุกข์ญาติของผู้ที่มีความบกพร่องทางพัฒนาการสามารถถูกลงโทษได้แล้วผ่าน 'ระบบผู้กล่าวหาที่กำหนด'
