ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข่าวในสื่อ

สื่อมวลชนจำนวนมากยอมรับในความเชี่ยวชาญของ Daeryun Law LLC
สำรวจบทสัมภาษณ์ บทวิเคราะห์ทางกฎหมาย และคอลัมน์โดยทนายความของ Daeryun

[การมีส่วนร่วม] วิกฤตการถอนยาโคลีน คำเตือนทางกฎหมายและทางการแพทย์ต่ออุตสาหกรรมยา

สื่อ เมดิพานา
วันที่

2025-05-11

ยอดเข้าชม 56

[기고] 콜린 제제 환수 사태, 제약산업에 던지는 법·의학적 경고

มีการหยิบยกคำถามที่จริงจังเกี่ยวกับความยั่งยืนของการเตรียมโคลีน alposcerate (ต่อไปนี้จะเรียกว่าการเตรียมโคลีน) ภายในระบบสวัสดิการประกันสุขภาพ ยาโคลีนซึ่งได้รับการกำหนดให้ช่วยพัฒนาการทำงานของสมองมายาวนาน กำลังส่งผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรมยาทั้งหมด เนื่องจากเมื่อเร็วๆ นี้ยาเหล่านี้ต้องเผชิญกับคำร้องขอให้ประเมินทางคลินิกใหม่ และการทบทวนความเพียงพอของการชำระเงินคืนจากกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการและบริการประกันสุขภาพแห่งชาติ

ยาโคลีนส่วนใหญ่ใช้เพื่อปรับปรุงอาการของการรับรู้ลดลงและภาวะสมองเสื่อมเล็กน้อยในผู้สูงอายุ คำอธิบายตามมาว่าในทางเภสัชวิทยา ทำหน้าที่เป็นสารตั้งต้นของอะเซทิลโคลีน และช่วยในการสังเคราะห์สารสื่อประสาท อย่างไรก็ตาม, ตรงกันข้ามกับความคาดหวังทางทฤษฎีเหล่านี้, มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องว่าการศึกษาขนาดใหญ่ที่ตรงตามมาตรฐานทางคลินิกระดับโลก (GCP) จนถึงปัจจุบัน ยังขาดผลลัพธ์ที่มีนัยสำคัญซึ่งแสดงให้เห็นว่าการเตรียมโคลีนมีผลชัดเจนในการปรับปรุงการทำงานของการรับรู้เมื่อเทียบกับยาหลอก

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อดูผลลัพธ์ของการศึกษาทางคลินิกที่สำคัญและการวิเคราะห์เมตาที่ดำเนินการในและต่างประเทศตั้งแต่ปี 2020 ยาโคลีนล้มเหลวในการแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่แตกต่างกันที่มีนัยสำคัญทางสถิติในการปรับปรุงความจำและระงับการลุกลามของภาวะสมองเสื่อม นี่เป็นพื้นฐานชี้ขาดสำหรับหน่วยงานด้านสุขภาพเพื่อขอการตรวจสอบประสิทธิภาพทางคลินิกของผลิตภัณฑ์โคลีนอีกครั้ง ผลก็คือ การประกันสุขภาพเสนอให้บริษัทยาเจรจาเพื่อขอคืนเงินค่ายาที่เรียกเก็บเป็นผลประโยชน์ประกันสุขภาพ และบริษัทยาบางแห่งได้ลงนามในข้อตกลงการชำระเงินคืนตามนั้น

อย่างไรก็ตาม บริษัทยาส่วนใหญ่ได้ยื่นฟ้องคดีปกครองทั้งหมด โดยอ้างว่ามาตรการฟื้นฟูไม่ยุติธรรม พวกเขาแย้งว่า "การเจรจาเพื่อไถ่ถอนเป็นการบีบบังคับและการยื่นคำร้องย้อนหลังนั้นไม่ยุติธรรม" อย่างไรก็ตาม ศาลได้ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของบริษัทยามาโดยตลอด ศาลตัดสินว่า 'ข้อตกลงการกู้คืนเป็นสัญญาที่ขึ้นอยู่กับเจตจำนงเสรีของบริษัทยา และมาตรการฟื้นฟูเพื่อปกป้องการเงินสาธารณะนั้นมีความสมเหตุสมผล' นอกจากนี้ มีการตัดสินว่าการกู้คืนสามารถทำได้ผ่านการทบทวนหลังความเพียงพอ แม้ว่าจะไม่ได้ผ่านขั้นตอนการลบสิทธิประโยชน์อย่างเป็นทางการก็ตาม นี่เป็นคำตัดสินที่มีความหมายซึ่งเพิ่มความเป็นไปได้ที่รัฐบาลจะเข้าข้างรัฐบาลในข้อพิพาทเรื่องการขอคืนค่าจ้างที่คล้ายคลึงกันในอนาคต

ในทางการแพทย์ตำแหน่งของยาโคลีนกำลังสั่นอย่างรวดเร็ว บริษัทยากำลังดำเนินการศึกษาทางคลินิกใหม่เพื่อพิสูจน์ประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์โคลีนเพื่อสร้างมาตรการช่วยเหลือตนเอง แต่จนถึงวันนี้ พวกเขายังไม่สามารถสร้างผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งพอที่จะโน้มน้าวสถาบันการศึกษาหรือหน่วยงานกำกับดูแลได้ ท้ายที่สุด ไม่ว่าการคืนเงินจะได้รับการยืนยันหรือไม่ก็ตาม มีความเป็นไปได้เพิ่มขึ้นว่าการถอดถอนหรือการลดความครอบคลุมของยาโคลีนอย่างมีนัยสำคัญจะกลายเป็นความจริง ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการประเมินทางคลินิกใหม่ในอนาคต

หาก, จากการประเมินทางคลินิกอีกครั้ง, สารโคลีนไม่ได้พิสูจน์ประสิทธิภาพที่เพียงพอในการปรับปรุงการทำงานของการรับรู้, ผลประโยชน์จากการประกันสุขภาพอาจถูกลบออก, ซึ่งจะนำไปสู่ไม่เพียงแต่ในการฟื้นตัวของผลประโยชน์ที่อ้างสิทธิ์แล้ว แต่ยังรวมถึงผลลัพธ์ร้ายแรงของการล่มสลายของฐานการขายด้วย บริษัทยาบางแห่งได้สะท้อนถึงการคืนเงินที่คาดหวังในงบการเงินของตนว่าเป็นหนี้สินในการคืนเงิน ซึ่งอาจนำไปสู่โครงสร้างทางการเงินที่แย่ลง การปรับลดอันดับเครดิต และความล้มเหลวในการดึงดูดการลงทุน

เหตุการณ์นี้สอนบทเรียนที่สำคัญหลายประการแก่อุตสาหกรรมยาทั้งหมด

ประการแรก ยาที่ไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ไม่สามารถดำรงอยู่ได้เป็นเวลานานในระบบผลประโยชน์ประกัน ในอดีตมีช่วงเวลาหนึ่งที่สามารถรักษาเงินเดือนได้โดยอาศัย 'วิธีปฏิบัติการใช้งาน' และ 'ความชอบของบุคลากรทางการแพทย์' อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน หากหลักฐานทางคลินิกที่ชัดเจนและความคุ้มทุนไม่ได้รับการพิสูจน์ ประโยชน์ต่างๆ จะลดลงหรือถูกลบทิ้งไปอย่างไร้ปรานี สิ่งนี้กำหนดให้บริษัทยาต้องเตรียมกลยุทธ์ทางคลินิกระดับโลกตั้งแต่ขั้นตอนการวิจัยและพัฒนาขั้นต้น

ประการที่สอง ความสำคัญของการบริหารความเสี่ยงทางกฎหมาย ตามที่เปิดเผยในคดีนี้ ข้อตกลงการกู้คืนไม่ใช่การเจรจาธรรมดา แต่เป็นสัญญาที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย ในอนาคต เมื่อเข้าสู่การเจรจาการคืนเงินกับบริษัทประกันสุขภาพแห่งชาติ บริษัทยาจะต้องเสริมสร้างการตรวจสอบทางกฎหมายเกี่ยวกับเงื่อนไขการคืนเงิน ขอบเขตของการสมัครย้อนหลัง และขั้นตอนการคัดค้าน ได้รับการยืนยันอย่างชัดเจนว่าหากมีการบรรลุข้อตกลงที่ไม่เอื้ออำนวย แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเพิกถอนข้อตกลงดังกล่าวด้วยการดำเนินคดีหลังข้อเท็จจริง

ประการที่สาม มีความจำเป็นต้องปรับปรุงโครงสร้างการจัดการ โครงสร้างที่ต้องพึ่งพาการขายสินค้าเฉพาะเจาะจงมากเกินไปอาจทำให้เกิดความเสียหายอย่างถาวรในช่วงวิกฤตได้ มันแสดงให้เห็นว่าเหตุการณ์การถอนยาโคลีนเป็นมากกว่าแค่การลดลงของยอดขาย และอาจสั่นคลอนรากฐานของการดำรงอยู่ของบริษัททั้งหมด ปัจจุบัน บริษัทยาจะต้องสร้างพอร์ตโฟลิโอที่หลากหลาย เสริมสร้างขีดความสามารถด้านการพัฒนายาใหม่ๆ และขยายการขยายตัวไปทั่วโลก ซึ่งเป็นกลยุทธ์สำคัญในการกระจายความเสี่ยง

สถานการณ์การถอนยาโคลีนไม่ได้เป็นเพียงความขัดแย้งเรื่องยาตัวเดียวเท่านั้น นี่เป็น 'จดหมายเตือน' ประเภทหนึ่งที่เรียกร้องให้มีการเสริมสร้างฐานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ การจัดการความเสี่ยงทางกฎหมาย และการจัดการที่ยั่งยืนสำหรับอุตสาหกรรมยาโดยรวมในเกาหลี ยุคมาถึงแล้วซึ่งเราไม่สามารถพึ่งพาแนวทางปฏิบัติในอดีตและนิ่งเฉยได้อีกต่อไป

อนาคตของอุตสาหกรรมยาของเกาหลีจะถูกกำหนดโดยวิธีที่อุตสาหกรรมยาเรียนรู้จากเหตุการณ์นี้

[ดูบทความเต็ม]
[การมีส่วนร่วม] เหตุการณ์การถอนยาโคลีน คำเตือนทางกฎหมายและทางการแพทย์ต่ออุตสาหกรรมยา (ลิงก์)

การจองนัดหมายเข้าพบเพื่อปรึกษา

หากท่านมีข้อกังวลทางกฎหมาย ปรึกษากับทนายความผู้เชี่ยวชาญที่สำนักงานใกล้ท่านที่สุด

เมนูด่วน

KakaoTalk