ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข่าวในสื่อ

สื่อมวลชนจำนวนมากยอมรับในความเชี่ยวชาญของ Daeryun Law LLC
สำรวจบทสัมภาษณ์ บทวิเคราะห์ทางกฎหมาย และคอลัมน์โดยทนายความของ Daeryun

‘เหตุชู้สาว กังนัม แกโพ เรเมียน’…ผู้เชี่ยวชาญกังวล “ปัญหาหนักใจ”

สื่อ เซเก้ อิลโบ
วันที่

2025-06-24

ยอดเข้าชม 863

강남 개포 래미안 불륜 사건’…전문가 “문제되는 사안” 우려

ป้ายที่คล้ายกันนี้ถูกแขวนไว้ที่ยกซัมดง

ป้ายถูกแขวนไว้หน้าอพาร์ทเมนต์ Raemian ใน Gaepo-dong, Gangnam-gu ซึ่งถือเป็นพื้นที่มั่งคั่งตัวแทนในกรุงโซล โดยกล่าวหาว่าคู่สมรสมีความสัมพันธ์ชู้สาว

ผู้เชี่ยวชาญที่เห็นสิ่งนี้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการหมิ่นประมาทต่อ Segye Ilbo ในวันที่ 24

ตามรายงานของสื่อต่างๆ ในวันนี้ มีรายงานว่ามีรายงานว่ามีการแขวนป้ายกล่าวหาการล่วงประเวณีที่แกโพดง และยอกซัมดง คังนัมกู กรุงโซล

แบนเนอร์อ่านว่า 'ไม่' ○○○, ○○○-ดง ผู้สร้างบ้านสองหลังด้วยการล่อลวงชายที่แต่งงานแล้วและมีลูกสองคน มีข้อความว่า 'คิม ○○ หญิงล่วงประเวณีในบาร์ที่ทำลายครอบครัวของใครบางคน ระวังงูดอกไม้ด้วย!'

ต่อไป ราวกับว่าคำนึงถึงความเป็นไปได้ที่จะถูกฟ้องในข้อหาหมิ่นประมาท หมายเลขดอง/บ้านเรือนบางส่วน และส่วนท้ายของชื่อจะมีเครื่องหมายดาว (*) ในเนื้อหา

นอกจากนี้ ป้ายที่แขวนอยู่หน้าอาคารในยอกซัมดงเขียนว่า 'ชายที่แต่งงานแล้วและมีลูกสองคนทำตัวเป็นโสด อาศัยอยู่กับผู้หญิงที่ล่วงประเวณีเป็นเวลาสามปี เป็นคนไร้ยางอายและไร้ยางอายโดยไม่สำนึกผิด'

ในทำนองเดียวกัน ชื่อและสถานที่ทำงานของชายคนนั้นบนธงยกซัมดงก็ถูกโมเสกเช่นกัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แบนเนอร์ทั้งสองยังมีรูปถ่ายที่น่ารักของชายและหญิงที่เชื่อกันว่ามีความสัมพันธ์กัน บุคคลที่ไม่ปรากฏชื่อถือป้ายปิดตาของพวกเขา แต่ผู้ที่ยืนดูดูเหมือนจะสามารถจำบุคคลที่เกี่ยวข้องได้

ป้ายเหล่านี้ถูกแขวนไว้ที่ทางเข้าอพาร์ตเมนต์และในเลนที่มีรถหลายคันผ่านไป ทำให้เกิดความขัดแย้งไม่เพียงแต่ผู้อยู่อาศัยในบริเวณใกล้เคียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพลเมืองที่เห็นป้ายดังกล่าวได้โพสต์ภาพถ่ายบนอินเทอร์เน็ตด้วย

เกี่ยวกับแบนเนอร์นี้ ทนายความคิมดงจินจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้แสดงความกังวลต่อ Segye Ilbo ในวันนี้ โดยกล่าวว่า “มันเป็นข้อกำหนดสำหรับการกำหนดความผิดฐานหมิ่นประมาทภายใต้มาตรา 307 (1) ของพระราชบัญญัติอาญา และความเฉพาะเจาะจงเป็นปัญหา”

เขากล่าวว่า “ในกรณีของความเฉพาะเจาะจง จะถือเป็นข้อความโดยตรง แต่ถ้าบุคคลทั่วไปสามารถรู้ได้ว่าบุคคลนั้นกำลังพูดถึงใครผ่านข้อมูลทางอ้อม ข้อกำหนดสำหรับความเฉพาะเจาะจงก็เป็นที่พอใจ” นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่า “มันค่อนข้างยากที่จะคาดเดาถึงความผิดหรือความบริสุทธิ์โดยพิจารณาจากเนื้อหาของแบนเนอร์ที่เป็นปัญหา”

เขากล่าวต่อว่า “แบนเนอร์นี้หลีกเลี่ยงความเฉพาะเจาะจงโดยละเว้นจากการเอ่ยชื่อจริงและระบุหลักสุดท้ายของหมายเลขที่อยู่อาศัยที่เป็นปัญหาเป็น * ดังนั้น หากอีกฝ่ายสามารถระบุจำนวนอพาร์ตเมนต์ที่เป็นปัญหาได้อย่างเพียงพอและข้อมูลเพิ่มเติมที่เปิดเผยนอกเหนือจากข้อมูลที่ให้มาถือว่ามีความเฉพาะเจาะจงในการหมิ่นประมาท”

ในเวลาเดียวกันเขาแนะนำว่า “ในกรณีของการหมิ่นประมาทเมื่อมีการระบุข้อเท็จจริง สามารถหลีกเลี่ยงการลงโทษได้หากเป็นไปเพื่อสาธารณประโยชน์ตามสาเหตุของการกระทำที่ผิดกฎหมายภายใต้มาตรา 310 ของพระราชบัญญัติอาญา” “อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ เป็นการยากที่จะบอกว่าเป็นไปเพื่อสาธารณประโยชน์ ดังนั้นมาตรา 310 แห่งพระราชบัญญัติอาญาจึงดูเหมือนจะใช้ไม่ได้”

นักข่าว ลี ดงจุน (blondie@segye.com)

[ดูบทความเต็ม]
เหตุการณ์เรื่องความสัมพันธ์ Gangnam Gaepo Raemian'... ผู้เชี่ยวชาญกังวลเกี่ยวกับ “ปัญหา” (ทางลัด)

การจองนัดหมายเข้าพบเพื่อปรึกษา

หากท่านมีข้อกังวลทางกฎหมาย ปรึกษากับทนายความผู้เชี่ยวชาญที่สำนักงานใกล้ท่านที่สุด

เมนูด่วน

KakaoTalk