ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข่าวในสื่อ

สื่อมวลชนจำนวนมากยอมรับในความเชี่ยวชาญของ Daeryun Law LLC
สำรวจบทสัมภาษณ์ บทวิเคราะห์ทางกฎหมาย และคอลัมน์โดยทนายความของ Daeryun

เมื่อฉันขอให้เขาจ่ายเงินเขาพูดว่า "ไม่มีข้อผูกมัดในการชำระคืนด้วยกองทุนการพนัน" กฎหมายบอกว่า "จ่ายเต็มจำนวน"

สื่อ สถานีโทรทัศน์ KBC กวางจู
วันที่

2025-07-14

ยอดเข้าชม 411

돈 갚으라 했더니 "도박 자금으로 갚을 의무 없어"..法 "전액 지급"

ศาลตัดสินว่าลูกหนี้ที่ยืมเงินจากคนรู้จักแล้วไม่จ่ายคืนโดยอ้างว่าเป็น "เงินพนัน" จะต้องชำระเงินเต็มจำนวน

ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 14 สาขา Gangneung ของศาลเขต Chuncheon ได้ตัดสินให้โจทก์ทุกคนในคดีที่โจทก์ A ยื่นฟ้องจำเลย B เมื่อวันที่ 11 ของเดือนที่แล้วเพื่อเรียกร้องเงินคืนค่าเช่า

นาย A ซึ่งทำงานเป็นตัวแทนจำหน่ายผับโฮลเอ็ม ให้ยืมเงินประมาณ 12 ล้านวอนแก่นาย B ซึ่งเขาพบในฐานะลูกค้า เป็นเวลาประมาณสองเดือนเริ่มตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2567 ในนามของกองทุนธุรกิจ ค่าครองชีพ และการชำระหนี้การพนันที่มีอยู่

อย่างไรก็ตาม นาย B ปฏิเสธที่จะชำระจำนวนเงินดังกล่าว โดยอ้างว่าเงินที่เขาได้รับนั้นเป็น 'ค่าจ้างที่ผิดกฎหมาย' ซึ่งเขาไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องชำระคืนตามกฎหมายแพ่ง

ตามมาตรา 746 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง หากมีการจัดหาทรัพย์สินหรือจัดหาแรงงานเนื่องจากเหตุผลที่ผิดกฎหมาย จะไม่สามารถเรียกร้องผลกำไรคืนได้

นาย ก. จึงได้ยื่นฟ้อง.

ไม่มีเหตุผลที่จะให้ยืมเงินการพนันแก่นายบี

ในระหว่างการพิจารณาคดี นาย A ยังคงกีดกันนาย B จากการพนัน และในขณะนั้น นาย B เน้นย้ำว่าเขายืมเงิน โดยอ้างว่าต้องการเงินทุนทางธุรกิจ ไม่ใช่การพนัน

ศาลพิพากษาตามชอบของนาย ก.

ศาลอธิบายว่า “เป็นที่ทราบกันดีว่าจำเลยขอให้โจทก์ยืมเงินที่จำเป็นสำหรับธุรกิจหรือขอให้เขายืมเงินเพื่อชำระหนี้การพนันที่มีอยู่อย่างจริงจัง”

นอกจากนี้ เขาอธิบายว่า “แม้ว่าโจทก์จะรู้เกี่ยวกับการพนันของจำเลย แต่เงินกู้ยืมส่วนหนึ่งดูเหมือนจะได้รับการจ่ายสำหรับค่าครองชีพที่ไม่เกี่ยวข้องกับการพนันของจำเลย และเงินที่เหลือไม่ใช่สำหรับกองทุนการพนันใหม่ แต่เพื่อชำระหนี้การพนันที่เกิดขึ้นแล้ว ดังนั้นจึงไม่ถือเป็นค่าจ้างด้วยเหตุผลที่ผิดกฎหมาย”

ทนายความ Park Da-jeong จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวแทนทางกฎหมายของ Mr. A กล่าวว่า "เมื่อลูกหนี้พยายามหลบเลี่ยงหนี้โดยการเรียกร้องค่าจ้างที่ผิดกฎหมาย วัตถุประสงค์ ณ เวลาที่กู้ยืมจะต้องได้รับการพิสูจน์อย่างถูกต้อง ผ่านหลักฐานที่เป็นรูปธรรม เช่น การสนทนา KakaoTalk เราสามารถได้รับคำตัดสินที่ดีโดยการพิสูจน์ว่าวัตถุประสงค์ของการกู้ยืมนั้นไม่ใช่เพื่อส่งเสริมกิจกรรมที่ผิดกฎหมายใหม่ ๆ แต่เพื่อชำระหนี้หรือธุรกิจกองทุนที่มีอยู่"

ชิน มินจิ (sourminjee@ikbc.co.kr)

[ดูบทความเต็ม]
เมื่อถูกขอให้จ่ายเงิน "ไม่มีภาระผูกพันในการชำระคืนด้วยกองทุนการพนัน"...กฎหมาย "จ่ายเต็มจำนวน" (ทางลัด)

การจองนัดหมายเข้าพบเพื่อปรึกษา

หากท่านมีข้อกังวลทางกฎหมาย ปรึกษากับทนายความผู้เชี่ยวชาญที่สำนักงานใกล้ท่านที่สุด

เมนูด่วน

KakaoTalk