ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข่าวในสื่อ

สื่อมวลชนจำนวนมากยอมรับในความเชี่ยวชาญของ Daeryun Law LLC
สำรวจบทสัมภาษณ์ บทวิเคราะห์ทางกฎหมาย และคอลัมน์โดยทนายความของ Daeryun

[การมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญ] เป็นการฉ้อโกงหรือการผิดนัดง่ายๆ หรือไม่? เกณฑ์การตัดสินคือ 'อันดับแรก'

สื่อ ไมอิล อิลโบ
วันที่

2025-10-22

ยอดเข้าชม 241

[전문가기고] 사기냐 단순 채무불이행이냐…판단 기준은 ‘처음’에 있다

ในทางปฏิบัติ เรามักจะได้ยินเรื่องราวประมาณว่า “ฉันให้คุณยืมเงิน แต่มันเป็นการหลอกลวง” อย่างไรก็ตาม เงินกู้บางประเภทไม่ได้ถูกส่งคืนเป็นการฉ้อโกง

ในการก่ออาชญากรรมการฉ้อโกง จะต้องมีการกระทำที่หลอกลวงโดยอีกฝ่าย ความผิดพลาดของเหยื่ออันเป็นผลมาจากสิ่งนี้ และการให้เงินเนื่องจากความผิดพลาด กล่าวอีกนัยหนึ่ง การฉ้อโกงจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อคุณยืมเงินโดยการโกหกแม้ว่าคุณจะไม่มีเจตนาหรือความสามารถในการชำระคืนในขณะที่ยืมเงินก็ตาม ในทางกลับกัน หากมีความเต็มใจหรือความสามารถในการชำระหนี้ แต่บุคคลนั้นไม่สามารถชำระคืนได้เนื่องจากสภาวะเศรษฐกิจที่ย่ำแย่ นี่จะเป็นเพียงการผิดนัดชำระหนี้ทางแพ่งธรรมดาเท่านั้น

ปัญหาคือในความเป็นจริงขอบเขตนั้นคลุมเครือมาก เช่น เวลายืมเงิน คุณพูดว่า “ฉันจะจ่ายคืนเมื่อฉันได้เงินเดือนเดือนหน้า” แต่ในความเป็นจริงแล้ว หากคุณไม่มีงานทำหรือมีรายได้ ศาลอาจมองว่านี่เป็นการหลอกลวง ในทางกลับกัน หากคุณไม่สามารถชำระคืนได้เนื่องจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงหรือเกิดสถานการณ์ที่ไม่คาดคิดหลังจากการกู้ยืม เช่น หากคุณยืมเงินเพื่อขยายธุรกิจแต่ไม่สามารถชำระคืนได้เนื่องจากธุรกรรมหยุดชะงักโดยไม่คาดคิดหรือไม่สามารถเรียกเก็บเงินตามลูกหนี้ได้ ก็เป็นเพียงการผิดนัดชำระหนี้ทางแพ่งเท่านั้น

ถ้าผู้ยืมมีสภาพเป็นหนี้เกินในขณะที่กู้ยืมหรือยืมเงินโดยซ่อนไว้แม้ว่าเขาหรือเธอไม่มีเจตนาหรือความสามารถในการชำระคืนหรือหากอีกฝ่ายหนึ่งไม่ยอมให้ยืมเงินหากเขาหรือเธอได้รับแจ้งถึงวัตถุประสงค์ของเงินที่ยืมหรือวิธีการระดมทุนก็จะมีการฉ้อโกง

ท้ายที่สุดแล้ว กุญแจสำคัญในการตัดสินคือความตั้งใจและสถานการณ์ ณ เวลาที่ยืมเงิน บุคคลที่ให้กู้ยืมเงินจำเป็นจะต้องทำความเข้าใจสถานะทรัพย์สิน รายได้ และหนี้ที่มีอยู่ของอีกฝ่าย ณ เวลาที่ให้ยืมเงิน และบันทึกสถานการณ์ วัตถุประสงค์ และเงื่อนไขของการกู้ยืม นอกจากนี้ ผู้กู้ยืมเงินยังต้องมีการรักษาข้อมูลเพื่อพิสูจน์ว่าเขาหรือเธอมีความตั้งใจและความสามารถในการชำระคืน ณ เวลาที่ยืม และหากภายหลังได้ชำระดอกเบี้ยหรือเงินต้นบางส่วนในภายหลัง ก็จะกลายเป็นหลักฐานสำคัญว่าไม่มีเจตนาหลอกลวงตั้งแต่แรก

การฉ้อโกงและการผิดนัดชำระหนี้มีจุดเริ่มต้นที่แตกต่างจากผลลัพธ์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งที่สำคัญมากกว่าผลของ 'การไม่ชำระคืน' คือ 'ความตั้งใจและสถานการณ์ใดที่มีอยู่ ณ เวลาที่ยืม' ดังนั้นเมื่อทำธุรกรรมทางการเงิน จำเป็นต้องบันทึกสถานการณ์ วัตถุประสงค์ และเงื่อนไขของการกู้ยืมอย่างชัดเจน และเพื่อทำความเข้าใจสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของอีกฝ่ายเพื่อป้องกันข้อพิพาทและให้การตรวจสอบหลังข้อเท็จจริง

[ดูบทความเต็ม]
[การสนับสนุนของผู้เชี่ยวชาญ] เป็นการฉ้อโกงหรือเป็นค่าเริ่มต้นง่ายๆ หรือไม่ เกณฑ์ในการตัดสินอยู่ที่ 'จุดเริ่มต้น' (ทางลัด)

การจองนัดหมายเข้าพบเพื่อปรึกษา

หากท่านมีข้อกังวลทางกฎหมาย ปรึกษากับทนายความผู้เชี่ยวชาญที่สำนักงานใกล้ท่านที่สุด

เมนูด่วน

KakaoTalk