สำนักงานใหญ่ของบริษัทได้ยื่นเรื่องร้องเรียน 22 เรื่อง รวมถึงการทุจริตต่อหน้าที่ต่อสาขาที่ดำเนินการภายใต้ระบบทรัพย์สินอิสระ แต่คดีทั้งหมดก็ปิดลงโดยมีการตัดสินใจไม่ส่งต่อคดีหรือดำเนินคดีในขั้นตอนการสอบสวน
จากข้อมูลของสำนักงานกฎหมายแดรยอนเมื่อวันที่ 22 รายละเอียดหลักของคดีมีดังนี้ บริษัทของผู้ต้องสงสัยถูกรวมเข้ากับบริษัทหุ้นภายใต้เงื่อนไขของการควบรวมกิจการขณะจัดตั้งบริษัทใหม่ อย่างไรก็ตาม เมื่อเกิดความขัดแย้ง มีการตกลงกันว่าผู้ต้องสงสัยจะรับผิดชอบสาขา A และดำเนินการสาขาดังกล่าวในฐานะระบบทรัพย์สินอิสระ กล่าวคือ ในฐานะบริษัทที่แยกจากกัน
ยอดขายและกำไรแยกจากสำนักงานใหญ่ แต่สำนักงานใหญ่ของบริษัทประสบปัญหาทางการเงิน และสาขา A ซึ่งรับผิดชอบผู้ต้องสงสัยก็มียอดขายเพิ่มขึ้น ดังนั้น สำนักงานใหญ่อ้างว่าบริษัทได้ก่อให้เกิดความเสียหายหลายพันล้านวอนผ่านทางลูกหนี้ การคืนทุน ฯลฯ และยื่นฟ้อง 22 คดีต่อผู้ต้องสงสัย รวมถึงการยักยอกเงินและละเมิดความไว้วางใจ
แต่ผู้ต้องสงสัยบ่นว่าเขาได้รับความเสียหายมูลค่าหลายพันล้านวอนจากการโอนและซื้อกิจการครั้งแรก ในขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจ ไม่มีการส่งต่อคดี 21 คดี และคดีหนึ่งไม่ได้ถูกดำเนินคดีโดยไม่มีข้อกล่าวหาหนึ่งสัปดาห์หลังจากถูกส่งตัวไปดำเนินคดี
สำนักงานอัยการที่มีอำนาจกล่าวว่า "ตามข้อมูลที่ให้ไว้โดยทนายความของผู้ต้องสงสัย จะเห็นได้ว่ามีการโอนเงินอย่างเหมาะสมและออกใบกำกับภาษีที่เหมาะสมตามนั้น" และ "เป็นการยากที่จะรับทราบข้อเท็จจริงของผู้ต้องสงสัยโดยอิงจากการกล่าวอ้างเชิงคาดเดาของโจทก์เพียงอย่างเดียว และไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะรับทราบข้อเท็จจริงของผู้ต้องสงสัยเป็นอย่างอื่น"
สำนักงานกฎหมายแดรยุนซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ต้องสงสัยอธิบายว่า “ทนายความซึ่งเป็นอดีตหัวหน้าอัยการของแผนกพิเศษเข้าร่วมการสอบสวนด้วยตนเองและติดตามคดีตั้งแต่ต้นตอบสนองต่อคำให้การ” และกล่าวเสริมว่า “ดูเหมือนจะมีปัญหากับผู้ต้องสงสัยโดยใช้ยอดขายและผลกำไรของบริษัทโดยพลการ แต่เนื่องจากเขาไม่ได้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัวและใช้มันเพื่อบริหารสาขา เขาจึงโต้เถียงอย่างแข็งขันว่าไม่มีเจตนาที่จะรับมันอย่างผิดกฎหมาย และดูเหมือนว่าเขาสามารถรับ พ้นผิด”
ดูบทความฉบับเต็ม - จุดที่ความผิด 22 กระทง รวมทั้งการละเมิดความไว้วางใจ ได้รับการยกฟ้อง... เป็นไปได้อย่างไร
