ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข่าวในสื่อ

สื่อมวลชนจำนวนมากยอมรับในความเชี่ยวชาญของ Daeryun Law LLC
สำรวจบทสัมภาษณ์ บทวิเคราะห์ทางกฎหมาย และคอลัมน์โดยทนายความของ Daeryun

ศาลเพิกถอนความรับผิดชอบในการชดใช้ค่าเสียหายพ่อแม่ของชอย วอนจอง ฐาน 'มีดอาละวาดบันดัง'... “อาชญากรรมที่คาดเดาไม่ได้”

สื่อ คยองกี อิลโบ
วันที่

2026-02-02

ยอดเข้าชม 63

법원, '분당 흉기난동' 최원종 부모 배상책임 기각…"예측 불가능한 범행"

เรียกร้องค่าเสียหายพ่อแม่ยกฟ้อง...ครอบครัวเหยื่อยื่นอุทธรณ์

ศาลตัดสินว่า พ่อแม่ของชอย วอนจอง (อายุ 25 ปี) ผู้โจมตีด้วยมีดบุนดังที่คร่าชีวิตผู้คนไป 14 คน ไม่สามารถรับผิดชอบได้

ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 30 แผนกกิจการพลเรือนที่ 3 ของสาขาซองนัม ของศาลแขวงซูวอน ได้ตัดสินให้โจทก์บางส่วนในการฟ้องร้องค่าเสียหายที่ครอบครัวผู้สูญเสียของเหยื่อจากมีดบุนดังโจมตีผู้กระทำความผิด ชอย วอนจง และพ่อแม่ของเขาเมื่อวันที่ 16

ศาลตัดสินว่าชเวควรจ่ายเงิน 880 ล้านวอนเพื่อชดเชยให้กับครอบครัวผู้สูญเสีย แต่ยกฟ้องการเรียกร้องค่าเสียหายทั้งหมดที่ครอบครัวผู้สูญเสียยื่นฟ้องพ่อแม่ของชอย โดยอ้างว่า “หากผู้ปกครองกระทำการของตนเอง พวกเขาไม่สามารถรับผิดชอบต่ออาชญากรรมที่กระทำโดยใช้วิธีการที่คาดเดาไม่ได้”

ศาลอธิบายว่า “ไม่มีหลักฐานที่บ่งชี้ว่าพ่อแม่ของนายชเวละเมิดหน้าที่กำกับดูแล” และ “เมื่อพิจารณาว่านายชอยออกจากบ้านทันทีหลังจากเป็นผู้ใหญ่และเพิกเฉยต่อคำแนะนำและการดูแลทางการแพทย์ของครอบครัว คงเป็นเรื่องยากมากสำหรับครอบครัวที่จะพานายชเวซึ่งเป็นอิสระให้เข้ารับการรักษาพยาบาลหรือรับยาอีกครั้ง”

ในแง่ของการมองเห็นล่วงหน้าของอาชญากรรม ยังเปิดเผยว่า “ระยะเวลาอยู่ร่วมกันระหว่างนายชอยและพ่อแม่ของเขาก่อนเกิดอาชญากรรมนั้นมีเพียงสองวันเท่านั้น และความเข้าใจผิดที่นายชอยกล่าวถึงในขณะนั้นก็ส่งผลให้เขา ‘ได้รับอันตรายจากการสะกดรอยตามโดยองค์กรขนาดใหญ่’ และไม่ได้คุกคามหรือทำร้ายใครเลย”

นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาถึงข้อเท็จจริงที่ว่า แม้ว่านายชอยจะมีประวัติป่วยทางจิต แต่เขาไม่มีประวัติอาชญากรรมหรือการสืบสวน และเขาไม่เคยทำร้ายผู้อื่น หรือใช้คำพูดหรือการกระทำที่รุนแรง แต่ก็ถูกตัดสินว่าคงเป็นเรื่องยากสำหรับพ่อแม่ของเขาที่จะคาดเดาการกระทำของนายชอย

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของพ่อแม่ของชเว อธิบายว่า “แบบอย่างของศาลฎีการะบุว่า ‘หน้าที่กำกับดูแล’ ไม่ได้หมายถึงภาระผูกพันทั่วไปในการควบคุมพฤติกรรมของบุคคลที่ป่วยทางจิตอย่างเต็มที่ และป้องกันผลที่ตามมาทั้งหมดของพฤติกรรมนั้น แต่ควรตีความภายในขอบเขตที่จำกัดอย่างสมเหตุสมผล”

เขากล่าวเสริมว่า “ดูเหมือนว่าศาลได้สะท้อนถึงแบบอย่างที่มีอยู่ว่าความรับผิดจะต้องได้รับโดยการพิจารณาสถานการณ์ทั้งหมดอย่างครอบคลุม เช่น ชีวิตของผู้ป่วยทางจิต สภาพจิตใจและร่างกาย ความสัมพันธ์และการอยู่ร่วมกันที่เกี่ยวข้อง ระดับของการติดต่อรายวัน และว่าเขาหรือเธอได้กระทำการที่เป็นอันตรายต่อผู้อื่นในอดีตหรือไม่”

มีรายงานว่าครอบครัวของเหยื่อยื่นอุทธรณ์เมื่อวันที่ 29

นักข่าว คิม มิ-จิ ไม่ทราบ@kyeonggi.com

[ดูบทความเต็ม]
ศาลเพิกถอนความรับผิดชอบในการชดเชยค่าชดเชยของพ่อแม่ของ Choi Won-jong สำหรับ 'การอาละวาดด้วยมีด Bundang'... “อาชญากรรมที่คาดเดาไม่ได้” (ทางลัด)

การจองนัดหมายเข้าพบเพื่อปรึกษา

หากท่านมีข้อกังวลทางกฎหมาย ปรึกษากับทนายความผู้เชี่ยวชาญที่สำนักงานใกล้ท่านที่สุด

เมนูด่วน

KakaoTalk