ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข่าวในสื่อ

สื่อมวลชนจำนวนมากยอมรับในความเชี่ยวชาญของ Daeryun Law LLC
สำรวจบทสัมภาษณ์ บทวิเคราะห์ทางกฎหมาย และคอลัมน์โดยทนายความของ Daeryun

เด็กเข้าห้องน้ำผิด หลังถูกอาจารย์กักขัง...ผู้ปกครองประท้วง 'ไม่ผิด'

สื่อ สถานีโทรทัศน์ KBC กวางจู
วันที่

2026-03-03

ยอดเข้าชม 76

강사 제지에 화장실 못 가 용변 실수한 자녀...항의한 학부모 '무혐의'

ผู้ปกครองของเด็กเข้าห้องน้ำผิดเวลาเรียนเพราะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ห้องน้ำตรงเวลา ร้องเรียนอาจารย์ผู้สอนและถูกฟ้องแต่ไม่มีคำวินิจฉัยให้ส่งต่อคดี

ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 27 สถานีตำรวจ Daejeon Dunsan ตัดสินใจที่จะไม่ส่งต่อนาย A ซึ่งเป็นผู้หญิงอายุ 40 ปีของเธอซึ่งถูกกล่าวหาว่าดูหมิ่นข่มขู่และพยายามบีบบังคับโดยไม่มีข้อกล่าวหาในเดือนมกราคม

ลูกของนาย A กำลังเข้าเรียนที่สถาบันแห่งหนึ่งในเมืองแทจอนเมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว และขอให้ผู้สอนใช้ห้องน้ำ แต่ไม่ได้รับอนุญาต

ส่งผลให้เด็กเข้าห้องน้ำผิดในห้องเรียน และปัญหาก็เกิดขึ้นเมื่อนายเอร้องเรียนกับอาจารย์ผู้สอน

ในเวลานั้น คุณ A ได้กล่าวถึงผลกระทบของ 'ฉันจะดำเนินการทางกฎหมาย', 'ฉันจะอัปโหลดไปยังชุมชน' และ 'เขียนคำขอโทษ' และผู้สอนได้ยื่นเรื่องร้องเรียนโดยบอกว่าเขารู้สึกกลัวและดูถูก

นาย A ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา

เขาประท้วงว่าถึงแม้ในขณะนั้นอาจมีการแลกเปลี่ยนการแสดงออกทางอารมณ์ แต่ก็ไม่มีเจตนาที่จะดูถูกหรือข่มขู่อีกฝ่าย

ในเวลาเดียวกัน เขาเน้นย้ำว่าการดำเนินการทางกฎหมายและความคิดเห็นในโพสต์ของชุมชนก็มุ่งเป้าไปที่การหยิบยกประเด็นเช่นกัน

ตำรวจถือว่าไม่ยอมรับข้อกล่าวหาทั้งหมด

ประการแรก ในกรณีของการดูหมิ่น เป็นการยากที่จะสรุปได้ว่าคำพูดที่เป็นปัญหานั้นเสื่อมเสียชื่อเสียงของผู้อื่น และไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมที่จะสนับสนุนประเด็นนี้ นอกเหนือจากคำกล่าวอ้างของผู้ร้องเรียน

นอกจากนี้ยังพิจารณาด้วยว่าข้อกล่าวหาที่เป็นภัยคุกคามไม่ได้มีเจตนาก่อให้เกิดอันตรายโดยตรงต่อผู้ร้องเรียน

ตำรวจอธิบายว่าพวกเขายังคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าผู้อำนวยการสถาบันซึ่งอยู่ในขณะสนทนายังระบุด้วยว่าเขารู้สึกไม่พอใจกับคำตอบของสถาบันมากกว่ากับผู้สอนรายบุคคล

ส่วนข้อหาพยายามบังคับขู่เข็ญ เป็นที่ทราบกันดีว่านาย ก. ได้ขอเขียนคำขอโทษแล้ว แต่ไม่พบการบังคับขู่เข็ญหรือขู่ว่าจะเสียเปรียบ

ทนายความ Kim Man-jung จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย A อธิบายว่า "เราไม่สามารถสรุปได้ในทันทีว่าเป็นการดูถูก ข่มขู่ หรือพยายามบีบบังคับเพียงเพราะการแสดงออกแสดงออกอย่างรุนแรงในระหว่างกระบวนการประท้วง จำเป็นต้องดูรายละเอียดเกี่ยวกับบริบทและเนื้อหาของคำพูด ความเฉพาะเจาะจงของอันตราย และไม่ว่าจะเป็นการบีบบังคับหรือไม่"

เขาชี้ให้เห็นว่า “การตัดสินใจครั้งนี้เป็นตัวอย่างของการชี้แจงมาตรฐานอีกครั้งในการแยกแยะระหว่างการประท้วงทางอารมณ์และการกระทำที่มีโทษตามกฎหมายอาญา”

#อุบัติเหตุ #ตัดสินใจไม่ส่งคดี #ผู้ปกครอง #อาจารย์ผู้สอน

[ดูบทความเต็ม]
เด็กทำห้องน้ำผิดพลาดหลังจากถูกผู้สอนห้าม... ผู้ปกครองที่ประท้วง 'ไม่ผิด' (ลิงก์)

การจองนัดหมายเข้าพบเพื่อปรึกษา

หากท่านมีข้อกังวลทางกฎหมาย ปรึกษากับทนายความผู้เชี่ยวชาญที่สำนักงานใกล้ท่านที่สุด

เมนูด่วน

KakaoTalk