ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข่าวในสื่อ

สื่อมวลชนจำนวนมากยอมรับในความเชี่ยวชาญของ Daeryun Law LLC
สำรวจบทสัมภาษณ์ บทวิเคราะห์ทางกฎหมาย และคอลัมน์โดยทนายความของ Daeryun

ข้อโต้แย้งเรื่อง 'การปราบปรามเด็กและการปัสสาวะล่าช้า'... อัยการยกมือให้ครูรับเลี้ยงเด็กที่พูดว่า "มันไม่ใช่การละเมิด"

สื่อ สถานีโทรทัศน์ KBC กวางจู
วันที่

2026-03-18

ยอดเข้าชม 75

'아이 제압·소변 지연' 논란...검찰 "학대 아냐" 어린이집 교사 손 들어줘

ครูรับเลี้ยงเด็กคนหนึ่งถูกส่งตัวไปให้อัยการเนื่องจากมีวินัยต่อเด็กมากเกินไป พ้นผิดแล้ว

ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 18 สำนักงานอัยการเขตชุนชอน ตัดสินใจที่จะไม่ฟ้องร้อง A ซึ่งเป็นผู้หญิงวัย 30 กว่าๆ ของเธอ ซึ่งถูกส่งตัวไปเมื่อวันที่ 26 เดือนที่แล้ว ในข้อหาละเมิดพระราชบัญญัติพิเศษว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมการล่วงละเมิดเด็ก

เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว นาย ก ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดเด็กโดยปราบชาวบ้านที่กำลังทะเลาะกับเพื่อนด้วยการกอดลำตัวและเพิกเฉยต่อคำพูดที่ว่าต้องปัสสาวะ

ผู้ปกครองยื่นเรื่องโดยอ้างว่านาย ก อบรมสั่งสอนเด็กมากเกินไป และถึงแม้เด็กปัสสาวะรดเสื้อผ้า แต่เขาก็ไม่เปลี่ยนเสื้อผ้าทันทีและขอโทษจนน่าละอาย

นาย A ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา

ผู้เสียหายแสดงพฤติกรรมสุดโต่ง เช่น พูดไม่ดีกับเพื่อนคนอื่น และพยายามขว้างของเล่นใส่ จึงมีมาตรการทางวินัยเพื่อป้องกันสิ่งนี้

พวกเขายังอ้างว่าเด็กดูเหมือนจะพยายามหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่น่าอึดอัดใจโดยใช้ข้ออ้างในการปัสสาวะ ดังนั้นเด็กจึงขอโทษก่อนแล้วจึงให้เขาเปลี่ยนเสื้อผ้า

นอกจากนี้ ยังได้เน้นย้ำว่าวินัยนั้นสั้นมาก และหากพฤติกรรมนั้นล้ำเส้นและมากเกินไป เพื่อนครูที่อยู่รอบตัวเขาก็จะหยุดยั้งเขาทันที

โจทก์ถือว่าข้อกล่าวหาของนาย ก. ไม่ได้รับการยอมรับ

อัยการกล่าวว่า “ไม่อาจกล่าวได้ว่าเป็นทัศนคติที่ถูกต้องในการควบคุมเด็กที่เป็นเหยื่อและล้มเหลวในการเปลี่ยนเสื้อผ้าทันทีเพื่อเรียกวินัย แต่ในเวลานั้น เด็กคนนั้นจำเป็นต้องได้รับวินัย” และกล่าวเสริมว่า “คำกล่าวอ้างของผู้ต้องสงสัยมีความน่าเชื่อถือ เมื่อพิจารณาว่าเหยื่อที่เป็นเด็กพยายามหลีกเลี่ยงวินัยด้วยการพูดว่า 'ฉันจะฉี่' แทนที่จะบ่นว่าเขาต้องการไปห้องน้ำ"

เขากล่าวเสริมว่า “ผู้ต้องสงสัยไม่ได้กระทำการล่วงละเมิดอื่นใด และมีตัวอย่างหนึ่งที่การกระทำคล้ายกับกฎหมายวินัยที่เกี่ยวข้องไม่ถือเป็นการละเมิด หลังจากสถานการณ์สิ้นสุดลง ก็มีมาตรการติดตามผลอย่างชัดเจน เช่น การทำให้เด็กสงบลง ทำให้เขางีบหลับ และแจ้งให้ผู้ปกครองทราบถึงสถานการณ์”

ทนายความลีจียอนจากสำนักงานกฎหมายแดรยุนซึ่งเป็นตัวแทนของนายเอ อธิบายว่า “แม้ว่าคุณจะจับหรือตรึงเด็กที่มีแนวโน้มก้าวร้าวเพื่อควบคุมพวกเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ก็ไม่ถือว่าเป็นการละเมิดหากไม่มีเจตนาที่จะคุกคามพวกเขา การกระทำของนายเอยังเป็นมาตรการที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับการลงโทษทางวินัยที่เหมาะสม และเขาสามารถได้รับการพ้นผิดโดยการพิสูจน์มาตรการติดตามผลอย่างรอบคอบหลังจากสถานการณ์สิ้นสุดลง”

#อุบัติเหตุ #วินัย #ครูรับเลี้ยงเด็ก #การทารุณกรรมเด็ก #ไม่ผิด

ชิน มินจิ (sourminjee@ikbc.co.kr)

[ดูบทความเต็ม]
ข้อโต้แย้งเรื่อง 'การปราบปรามเด็กและการปัสสาวะล่าช้า'... อัยการกล่าวว่า "มันไม่ใช่การละเมิด" ครูรับเลี้ยงเด็กยกมือขึ้น (ทางลัด)

การจองนัดหมายเข้าพบเพื่อปรึกษา

หากท่านมีข้อกังวลทางกฎหมาย ปรึกษากับทนายความผู้เชี่ยวชาญที่สำนักงานใกล้ท่านที่สุด

เมนูด่วน

KakaoTalk