ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข่าวในสื่อ

สื่อมวลชนจำนวนมากยอมรับในความเชี่ยวชาญของ Daeryun Law LLC
สำรวจบทสัมภาษณ์ บทวิเคราะห์ทางกฎหมาย และคอลัมน์โดยทนายความของ Daeryun

[ตรวจสอบข้อเท็จจริง] มีกำหนดการกำจัดเครื่องดื่มตามความรับผิดชอบของพนักงานหรือไม่? เมื่อพิจารณาถึงข้อโต้แย้งแพ็กดาบัง

สื่อ MBN
วันที่

2026-04-07

ยอดเข้าชม 69

[팩트체크] 폐기 예정 음료는 직원 몫? 빽다방 논란으로 따져보니

【 ความคิดเห็นของสมอ 】
สิ่งที่เรียกว่า 'อาหารที่ต้องทิ้ง' เช่น กาแฟที่เหลือจากร้านกาแฟ อาจกลายเป็นต้นตอของความขัดแย้งโดยไม่คาดคิด
เพราะยังไงซะพวกเขาก็จะทิ้งมันไป พนักงานจึงเอามันไปโดยไม่ได้รับอนุญาต และในกรณีร้ายแรง เกิดการฟ้องร้องขึ้น
นักข่าวบยองซูอันตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อดูว่ามีปัญหาทางกฎหมายหรือไม่

【นักข่าว】
คดีที่เจ้าของฟ้องพนักงานที่ร้านกาแฟแห่งหนึ่งในย่านชองจู ฐานดื่มเครื่องดื่มที่ถูกกำหนดให้ทิ้ง

เนื่องจากความคิดเห็นของสาธารณชนส่วนใหญ่เห็นด้วยกับการก้าวข้ามขอบเขต เจ้าของร้านจึงถอนคำร้องเรียนอย่างช้าๆ

เราพิจารณาว่าไม่ควรอนุญาตให้พนักงานนำ 'อาหารที่อาจทิ้งไป' เช่น กาแฟที่เหลือหรือคิมบับที่หมดอายุหรือไม่

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับเรื่องแพ็กดาบังที่กำลังเป็นที่ถกเถียง พวกเขาปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น โดยกล่าวว่า "เรากำลังพิจารณาเรื่องนี้อย่างจริงจัง"

ดังนั้นฉันจึงดูว่าร้านกาแฟแฟรนไชส์อื่น ๆ ตอบสนองต่อสถานการณ์ที่คล้ายกันอย่างไร และสรุปก็คือว่ามันเป็นปัญหา

เมื่อมีการกำหนดให้ทิ้งอาหาร หลักการคือ 'ทิ้งทันที' ดังนั้นพนักงานจึงถูกห้ามไม่ให้รับประทานอาหารหรือนำออกไปโดยเด็ดขาด การไม่ปฏิบัติตามถือเป็นการละเมิดกฎระเบียบภายใน

▶ สัมภาษณ์ : ผู้จัดการฝ่ายประชาสัมพันธ์แฟรนไชส์คาเฟ่
- "ในแง่กว้าง ทั้งหมดเป็นของผลิตภัณฑ์ของบริษัท คุณไม่สามารถใช้สิ่งเหล่านี้โดยพลการได้ และคุณต้องได้รับอนุญาตจากบริษัท..."

อย่างไรก็ตาม ไม่มีกรณีของการมีวินัยในตนเองหรือการดำเนินการทางกฎหมาย เนื่องจากถือเป็น “การกระทำที่ไร้มนุษยธรรมเกินไปสำหรับพนักงาน”

แม้ว่าจะไม่มีการพิจารณาคดีด้วยเหตุผลนี้จริงๆ แต่ความเห็นทางกฎหมายก็คือมีความเป็นไปได้ที่เขาจะถูกลงโทษฐานฉ้อโกงธุรกิจหากเขาขึ้นศาล

เนื่องจากหากไม่ได้รับความยินยอมล่วงหน้าให้นำอาหารที่ไม่ได้ขาย 'ความเต็มใจที่จะได้มาอย่างผิดกฎหมาย' ก็สามารถรับรู้ได้

หากพนักงานมีแนวปฏิบัติในการกำจัดอาหารที่กำหนดไว้สำหรับการกำจัดหรือชดใช้ตามจำนวนความเสียหายทันทีก็อาจนำมาพิจารณาได้ แต่หากเป็นนิสัยหรือปริมาณที่กินมากเกินไปก็อาจทำให้เสียเปรียบได้

▶ บทสัมภาษณ์: อันยองจิน / ทนายความของสำนักงานกฎหมายแดรยอน
- “หากจำเลยไปรับการพิจารณาคดี ย่อมเป็นธรรมดาที่ผลจะออกมาไม่เป็นผลดีต่อจำเลยบ้าง เมื่อพิจารณาจากปัจจัยเหล่านี้ เช่น การที่จำเลยยังใหม่ต่อสังคม ศาลอาจตัดสินใจเลื่อนการพิจารณาคดีออกไป…”

คำกล่าวที่ว่าไม่มีปัญหาในการเอาบางสิ่งบางอย่างไปหากคุณจะทิ้งมันไป ถือเป็น 'คำผิดโดยทั่วไป'

อย่างไรก็ตาม การที่ต้องกังวลเกี่ยวกับอาหารเหลือเพียงมื้อเดียวนั้นน่าผิดหวัง

ตรวจสอบข้อเท็จจริง นี่คือบยองซูอัน

วีดีโอครอบคลุม: Baek Sung-woon VJ
ตัดต่อวิดีโอ: Choi Hyeong-chan
กราฟฟิค: แซบม ลี

นักข่าว บยองซู อัน ahn.byungsoo@mbn.co.kr

[ดูบทความเต็ม]
[ตรวจสอบข้อเท็จจริง] เครื่องดื่มมีกำหนดจะกำจัดตามความรับผิดชอบของพนักงานหรือไม่ มองประเด็นขัดแย้งเรื่องแพ็กดาบัง (ไปที่นี่)

การจองนัดหมายเข้าพบเพื่อปรึกษา

หากท่านมีข้อกังวลทางกฎหมาย ปรึกษากับทนายความผู้เชี่ยวชาญที่สำนักงานใกล้ท่านที่สุด

เมนูด่วน

KakaoTalk