ผู้เสียหายร้องไห้·ส่งข้อความขอโทษไปแล้ว...เหตุผลที่อัยการมีคำสั่ง 'ไม่มีความผิด'

อัยการ "ไม่ได้รับรู้ถึงเจตนาปฏิเสธ"... สรุป 'ข่มขืนไม่มีความผิด' บนพื้นฐานเครื่องจับเท็จเป็นต้น

ชายวัย 20 ปีที่ถูกสอบสวนด้วยข้อหาข่มขืนหญิงที่รู้จักกันผ่าน (สื่อออนไลน์) ได้รับคำสั่งไม่มีความผิดจากอัยการ

เมื่อวันที่ 10 ตามข้อมูลจากวงการกฎหมาย สำนักงานอัยการเขตใต้กรุงโซลได้มีคำสั่งไม่ฟ้องนาย A ที่ถูกส่งฟ้องด้วยข้อหาข่มขืนเมื่อเร็ว ๆ นี้ ด้วยเหตุพยานหลักฐานไม่เพียงพอเป็นต้น

นาย A ถูกฟ้องด้วยข้อหาข่มขืนหญิง B ที่รู้จักกันผ่านโซเชียลมีเดีย (SNS) โดยฝืนเจตนาในระหว่างมีเพศสัมพันธ์ในปี 2024

B อ้างในระหว่างการสอบสวนว่าแม้ตนแสดงเจตนาปฏิเสธอย่างชัดเจน แต่นาย A ก็เพิกเฉยและมีเพศสัมพันธ์โดยฝืน

ในทางกลับกัน นาย A ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดและโต้แย้งว่าเป็นความสัมพันธ์ที่ยินยอมพร้อมกันทั้งสองฝ่าย อีกทั้งยังร้องทุกข์ว่าหลังเกิดเหตุ B เรียกร้องเงินยอมความอย่างต่อเนื่อง

อัยการวินิจฉัยจากผลการสอบสวนว่า เมื่อพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เสียหายร้องไห้และขอให้ออกจากที่เกิดเหตุทันทีหลังเกิดเหตุ และนาย A ส่งข้อความขอโทษ เป็นต้น ก็มีความเป็นไปได้ว่าผู้เสียหายมีเจตนาปฏิเสธ

อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาโดยรวมถึงการที่นาย A ให้การอย่างสอดคล้องตลอดการสอบสวนว่าไม่ได้รับรู้ถึงเจตนาปฏิเสธ และการที่ทั้งสองฝ่ายไม่พบปฏิกิริยาเท็จเป็นพิเศษในการตรวจด้วยเครื่องจับเท็จ จึงเห็นว่ายากที่จะยอมรับข้อกล่าวหา

นอกจากนี้ อัยการยังวินิจฉัยว่ายากที่จะสรุปได้ว่าผู้เสียหายตกอยู่ในสภาพที่ไม่สามารถขัดขืนได้จากการทำร้ายร่างกายหรือข่มขู่ที่รุนแรง โดยอาศัยข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เสียหายไม่ได้กล่าวถึงเรื่องที่เกี่ยวกับเหตุการณ์แม้ในขณะพูดโทรศัพท์กับคนรักทันทีหลังเกิดเหตุ

โช ย็องกน ทนายความสำนักงานกฎหมายแดรยุน ที่เป็นตัวแทนนาย A กล่าวว่า "เราได้ชี้แจงว่าไม่มีการบังคับข่มขู่หรือเจตนากระทำผิด บนพื้นฐานของสภาพแวดล้อมและพยานหลักฐานที่เป็นกลาง" และ "ในระหว่างการสอบสวน ข้อเท็จจริงได้รับการยืนยันอย่างเพียงพอ จึงมีคำสั่งไม่มีความผิด"

ผู้สื่อข่าว คง ฮเยริน heygong00@kyeonggi.com

[อ่านบทความฉบับเต็ม]
ผู้เสียหายร้องไห้·ส่งข้อความขอโทษไปแล้ว...เหตุผลที่อัยการมีคำสั่ง 'ไม่มีความผิด' (คลิก)