ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข่าวในสื่อ

สื่อมวลชนจำนวนมากยอมรับในความเชี่ยวชาญของ Daeryun Law LLC
สำรวจบทสัมภาษณ์ บทวิเคราะห์ทางกฎหมาย และคอลัมน์โดยทนายความของ Daeryun

"งานล่าช้า" บริษัทก่อสร้างเรียกค่าเสียหาย 30 ล้านวอนแพ้คดี…ศาล "ไม่ใช่ความรับผิดของผู้รับเหมาช่วง"

สื่อ 경기일보
วันที่

2026-07-06

ยอดเข้าชม 42

ศาล ยอมรับเหตุสุดวิสัย เช่น อากาศหนาวจัดและคนงานบาดเจ็บ
ข้อกล่าวหาละทิ้งงานก็เป็น "การโอนงานตามข้อตกลง"

บริษัทก่อสร้างที่ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากผู้รับเหมาช่วงในข้อหางานล่าช้าและละทิ้งหน้างานโดยพลการ แพ้คดี ศาลพิจารณาว่าสาเหตุหลักของงานล่าช้ามาจากสภาพอากาศเลวร้ายและคนงานบาดเจ็บ และการละทิ้งหน้างานก็เป็นไปตามข้อตกลงระหว่างคู่กรณี

เมื่อวันที่ 6 ตามข้อมูลของวงการกฎหมาย ศาลแขวงอินชอนได้พิพากษาให้ฝ่ายโจทก์แพ้คดี ในคดีที่บริษัท B ซึ่งเป็นผู้ว่าจ้างฟ้องเรียกค่าเสียหายจากบริษัท A ผู้รับเหมาช่วง เมื่อเดือนพฤษภาคม

ข้อพิพาทเริ่มขึ้นเมื่อบริษัท B ทำสัญญารับเหมาช่วงติดตั้งบันไดเหล็กทรงกลม 2 งานกับบริษัท A ในช่วงปลายปี 2023 ถึงต้นปี 2024

บริษัท B อ้างว่างานแรกเสร็จเกินกำหนดที่ตกลงกันเป็นความรับผิดของบริษัท A จึงเรียกร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายประมาณ 20 ล้านวอน เช่น ค่าเช่าอุปกรณ์และยอดใช้บัตรเครดิตนิติบุคคลที่เกิดขึ้นหลังพ้นกำหนดสัญญา

อีกทั้งในงานที่สองอ้างว่าบริษัท A ละทิ้งหน้างานโดยพลการหลังรับค่าแรงเทศกาล ทำให้งานสะดุด จึงยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายรวม 2 งานขนาดประมาณ 30 ล้านวอน

ต่อเรื่องนี้ บริษัท A โต้แย้งว่างานแรกล่าช้าจากสภาพอากาศเลวร้าย เช่น อากาศหนาวจัด และคนงานบาดเจ็บ ส่วนงานที่สองก็ไม่ใช่การละทิ้งหน้างานโดยพลการ แต่เป็นการโอนงานที่เหลือให้คนงานอื่นตามข้อตกลงระหว่างคู่กรณี

ส่วนยอดใช้บัตรเครดิตนิติบุคคลก็โต้แย้งว่าคนงานที่รับช่วงงานต่อใช้เป็นค่าใช้จ่ายที่จำเป็นในการดำเนินงานตามปกติ เช่น ค่าน้ำมันและค่าจัดซื้อวัสดุ

ศาลยอมรับข้อโต้แย้งของบริษัท A

คณะผู้พิพากษาวินิจฉัยว่า "งานภายนอกย่อมได้รับผลกระทบจากสภาพอากาศอย่างมาก และเมื่อพิจารณาว่ามีคนงานบาดเจ็บด้วย จึงยากที่จะถือว่าสาเหตุหลักของงานล่าช้าเป็นความรับผิดของจำเลย"

ส่วนงานที่สองก็ระบุว่า "ตราบใดที่คนงานที่รับช่วงงานที่เหลือได้ตกลงจะให้บริการแรงงานจนกว่างานจะเสร็จจริงและรับค่างานโดยตรง ก็ไม่อาจถือว่าเป็นการหยุดงานโดยพลการหรือการละทิ้งหน้างาน"

ชินยงฮุน ทนายความสำนักงานกฎหมายแดรยุน ผู้แทนคดีของบริษัท A กล่าวว่า "การที่จะรับรองความรับผิดชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง ต้องพิสูจน์เหตุแห่งความรับผิดที่ชัดเจน เช่น เจตนาหรือความประมาทของผู้รับเหมาช่วง" และ "เราได้ชี้แจงถึงเหตุสุดวิสัย เช่น สภาพอากาศเลวร้ายและคนงานบาดเจ็บ และพิสูจน์ว่างานที่เหลือก็เป็นการโอนสิทธิและหน้าที่ตามข้อตกลงที่ชอบด้วยกฎหมาย จึงทำให้คำร้องของโจทก์ถูกยกทั้งหมด"

ผู้สื่อข่าว ฮอนาอู rightnow@kyeonggi.com

[อ่านบทความฉบับเต็ม]
"งานล่าช้า" บริษัทก่อสร้างเรียกค่าเสียหาย 30 ล้านวอนแพ้คดี…ศาล "ไม่ใช่ความรับผิดของผู้รับเหมาช่วง" (ไปที่ลิงก์)

การจองนัดหมายเข้าพบเพื่อปรึกษา

หากท่านมีข้อกังวลทางกฎหมาย ปรึกษากับทนายความผู้เชี่ยวชาญที่สำนักงานใกล้ท่านที่สุด

เมนูด่วน

KakaoTalk