สารบัญ
- 1. การฝ่าฝืนหน้าที่·ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ | ความหมาย

- - ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีคืออะไร?
- - การรับทรัพย์สินโดยมิชอบเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหน้าที่คืออะไร?
- - ความแตกต่างจากความผิดฐานยักยอกทรัพย์
- 2. การฝ่าฝืนหน้าที่·ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ | องค์ประกอบความผิด

- - บุคคลซึ่งจัดการกิจการของผู้อื่น
- - กรณีได้รับประโยชน์ในทางทรัพย์สิน
- - ความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้มอบหมายงาน (บริษัท)
- - เจตนา
- 3. การฝ่าฝืนหน้าที่·ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ | หลักเกณฑ์การลงโทษ

- - กรณีประโยชน์ที่ได้รับมีมูลค่าตั้งแต่ 500 ล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป
- - หลักเกณฑ์การกำหนดโทษ
- - ระดับโทษจากแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง
- 4. แนวทางรับมือการฝ่าฝืนหน้าที่·ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่

- - การตรวจสอบข้อกล่าวหาและข้อเท็จจริง
- - การรับมือกับการสอบสวน
- - การกำหนดกลยุทธ์การต่อสู้คดี
1. การฝ่าฝืนหน้าที่·ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ | ความหมาย

การฝ่าฝืนหน้าที่และความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี คือ ความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลซึ่งจัดการกิจการของผู้อื่นละทิ้งหน้าที่ของตน ทำให้ตนเองหรือบุคคลภายนอกได้รับประโยชน์โดยมิชอบ และก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้ที่มอบหมายกิจการนั้น
กล่าวอีกนัยหนึ่ง บุคคลนั้นอาจถูกลงโทษเมื่อแสวงหาประโยชน์โดยฝ่าฝืนความรับผิดชอบที่ได้รับมอบหมายและทำให้ผู้อื่นได้รับความเสียหายต่อทรัพย์สิน
ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีคืออะไร?
คำว่า “การปฏิบัติหน้าที่” ในความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี หมายถึง อาชีพหรือหน้าที่การงาน โดยศาลวินิจฉัยว่าหมายถึงกิจการที่กระทำซ้ำและต่อเนื่องตามสถานะของบุคคลในสังคม เช่น อาชีพหรือหน้าที่การงาน
กิจการดังกล่าวไม่ได้จำกัดเฉพาะกิจการตามกฎหมายหรือสัญญา แม้เป็นกิจการตามธรรมเนียมปฏิบัติ หากบุคคลนั้นอยู่ในสถานะที่จะกระทำกิจการประเภทเดียวกันซ้ำ ก็ถือเป็นการปฏิบัติหน้าที่เช่นกัน
นอกจากนี้ การกระทำที่ฝ่าฝืนหน้าที่ยังรวมถึงการกระทำทุกประการที่ละเมิดความไว้วางใจ เช่น การไม่กระทำสิ่งที่ควรกระทำตามกฎหมาย สัญญา หรือหลักสุจริต โดยพิจารณาจากพฤติการณ์เฉพาะเกี่ยวกับเนื้อหาและลักษณะของกิจการที่จัดการ
การรับทรัพย์สินโดยมิชอบเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหน้าที่คืออะไร?
การรับทรัพย์สินโดยมิชอบเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหน้าที่ หมายถึง การที่บุคคลซึ่งจัดการกิจการของผู้อื่นรับคำขอโดยมิชอบเกี่ยวกับหน้าที่ของตน แล้วรับทรัพย์สินหรือประโยชน์ในทางทรัพย์สินด้วยตนเอง หรือทำให้บุคคลภายนอกได้รับประโยชน์ดังกล่าว
ความแตกต่างจากความผิดฐานยักยอกทรัพย์
การแยกระหว่างความผิดฐานยักยอกทรัพย์กับการฝ่าฝืนหน้าที่และความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี อาจทำได้ยากในบางกรณี
ความผิดฐานยักยอกทรัพย์เป็นความผิดที่กระทำโดยบุคคลซึ่งเก็บรักษาและจัดการทรัพย์สินของผู้อื่น ส่วนความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่เป็นความผิดที่กระทำโดยบุคคลซึ่งจัดการกิจการของผู้อื่น
นอกจากนี้ วัตถุแห่งความผิดฐานยักยอกทรัพย์คือทรัพย์สิน ส่วนวัตถุแห่งความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่คือประโยชน์ในทางทรัพย์สิน
2. การฝ่าฝืนหน้าที่·ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ | องค์ประกอบความผิด

การฝ่าฝืนหน้าที่และความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ต้องมีองค์ประกอบดังต่อไปนี้
บุคคลซึ่งจัดการกิจการของผู้อื่น
ผู้กระทำความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ต้องเป็น “บุคคลซึ่งจัดการกิจการของผู้อื่น”
กล่าวคือ บุคคลซึ่งอยู่ในสถานะที่ได้รับมอบหมายให้จัดการความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินหรือผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของผู้อื่น
หากผู้ประกอบกิจการส่วนบุคคลฝ่าฝืนหน้าที่ขณะจัดการกิจการของตนเอง จะไม่เป็นการฝ่าฝืนหน้าที่หรือความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ดังกล่าว
กรณีได้รับประโยชน์ในทางทรัพย์สิน
การที่จะเป็นความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ผู้กระทำหรืบุคคลภายนอกต้องได้รับประโยชน์ในทางทรัพย์สินอันเนื่องมาจากการฝ่าฝืนหน้าที่ของผู้กระทำ
ประโยชน์ดังกล่าวไม่ได้จำกัดเฉพาะเงิน แต่รวมถึงประโยชน์ในทางทรัพย์สินทุกประเภทที่มีมูลค่าทางเศรษฐกิจ
ทั้งกรณีที่ผู้กระทำได้รับประโยชน์โดยตรงและกรณีที่ทำให้บุคคลภายนอกได้รับประโยชน์ล้วนอยู่ในขอบเขตดังกล่าว
ความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้มอบหมายงาน (บริษัท)
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเคยวินิจฉัยว่า ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่จะเกิดขึ้นต่อเมื่อผู้มอบหมายงานได้รับความเสียหายต่อทรัพย์สินจริง และหากไม่สามารถพิสูจน์การเกิดความเสียหายได้อย่างชัดเจน จะไม่เป็นความผิดดังกล่าว
เจตนา
การที่จะเป็นความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ บุคคลซึ่งจัดการกิจการของผู้อื่นต้องมี เจตนาที่จะก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้มอบหมายงาน
เจตนาในที่นี้รวมถึงการตระหนักว่าการกระทำของตนฝ่าฝืนหน้าที่และอาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สิน ตลอดจนการยอมรับผลดังกล่าว
3. การฝ่าฝืนหน้าที่·ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ | หลักเกณฑ์การลงโทษ
หลักเกณฑ์การลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนหน้าที่และความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี มีดังต่อไปนี้
การพยายามกระทำความผิดดังกล่าวก็มีโทษ และอาจมีการลงโทษ จำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี ควบคู่กับการสั่งพักคุณสมบัติตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ระดับโทษสำหรับความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่
| มาตรา 355 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี | จำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ระดับโทษสำหรับการฝ่าฝืนหน้าที่ในการปฏิบัติหน้าที่
| มาตรา 356 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี | จำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ระดับโทษสำหรับการรับหรือให้ทรัพย์สินโดยมิชอบเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหน้าที่
| มาตรา 357 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี | จำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
| กรณีให้ประโยชน์ในทางทรัพย์สิน จำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ | |
| ทรัพย์สินที่ผู้กระทำความผิดหรือบุคคลภายนอกซึ่งทราบพฤติการณ์แห่งความผิดได้รับไว้ ให้ริบเสีย |
กรณีประโยชน์ที่ได้รับมีมูลค่าตั้งแต่ 500 ล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป
หากประโยชน์ที่ได้รับมีมูลค่าตั้งแต่ 500 ล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป จะอยู่ภายใต้บังคับของ รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจบางประเภทและมีบทลงโทษหนักขึ้น
กรณีประโยชน์ที่ได้รับมีมูลค่าตั้งแต่ 500 ล้านวอนเกาหลีใต้ แต่ไม่ถึง 5 พันล้านวอนเกาหลีใต้ | โทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 3 ปี |
กรณีประโยชน์ที่ได้รับมีมูลค่าตั้งแต่ 5 พันล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป | จำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกอย่างน้อย 5 ปี |
หลักเกณฑ์การกำหนดโทษ
□ การฝ่าฝืนหน้าที่·ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
▷ กรณีที่ความเสี่ยงต่อการเกิดความเสียหายยังไม่ปรากฏเป็นรูปธรรมในระดับมาก
▷ บริษัทที่มีเจ้าของเพียง 1 คนโดยพฤตินัยหรือบริษัทครอบครัว
▷ กรณีที่กระทำเพื่อประโยชน์ของบริษัทเท่านั้น
▷ กรณีที่ระดับการฝ่าฝืนหน้าที่เล็กน้อย
▷ ความสามารถในการรับผิดลดลงเนื่องจากภาวะทางจิต
▷ การมอบตัวหรือการเปิดโปงการทุจริตภายในองค์กร
▷ ผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษหรือมีการเยียวยาความเสียหาย (รวมถึงการวางทรัพย์)
▷ กรณีที่มีวัตถุประสงค์เพื่อค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพขั้นพื้นฐานหรือค่ารักษาพยาบาล เป็นต้น
▷ กรณีที่ยังไม่ได้ใช้จ่ายทรัพย์สินที่ได้จากการกระทำความผิดไปเป็นส่วนใหญ่
▷ การมีส่วนร่วมในลักษณะไม่แข็งขัน
▷ กรณีที่ไม่ใช่ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
▷ กรณีที่มีสัดส่วนการถือครองในบริษัทผู้เสียหายสูง
▷ การสำนึกผิดอย่างจริงใจ
▷ ไม่มีประวัติถูกลงโทษทางอาญา
□ การรับหรือให้ทรัพย์สินเพื่อแลกกับการฝ่าฝืนหน้าที่
▷ ความสามารถในการรับผิดลดลงเนื่องจากภาวะทางจิต
▷ การมอบตัวหรือการเปิดโปงการทุจริตภายในองค์กร
▷ การคืนเงินหรือทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นก่อนเริ่มการสืบสวนสอบสวน
▷ ผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษหรือมีการเยียวยาความเสียหาย (รวมถึงการวางทรัพย์)
▷ การสำนึกผิดอย่างจริงใจ
▷ ไม่มีประวัติถูกลงโทษทางอาญา
□ การให้ทรัพย์สินเพื่อให้ละเมิดหน้าที่
▷ กรณีที่มีเหตุอันควรพิจารณาเป็นพิเศษเกี่ยวกับมูลเหตุจูงใจในการกระทำความผิด
▷ ความสามารถในการรับผิดลดลงเนื่องจากภาวะทางจิต
▷ การมอบตัวหรือการเปิดโปงการทุจริตภายในองค์กร
▷ ผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษหรือมีการเยียวยาความเสียหาย (รวมถึงการวางทรัพย์)
▷ การมีส่วนร่วมในลักษณะไม่แข็งขัน
▷ การสำนึกผิดอย่างจริงใจ
▷ ไม่มีประวัติถูกลงโทษทางอาญา
ระดับโทษจากแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลชั้นต้นเขตซูวอนแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2025. 3. 27. คดีหมายเลข 2024고단1812
คำพิพากษาศาลชั้นต้นเขตโซลเหนือแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2024. 8. 29. คดีหมายเลข 2024고정292
ต่อมาจำเลยใช้บัตรเครดิตนิติบุคคลเพื่อประโยชน์ส่วนตัวอย่างน้อย 600 ครั้ง เช่น เติมน้ำมันรถยนต์ของตนเอง ทำให้ผู้เสียหายได้รับความเสียหายต่อทรัพย์สิน
4. แนวทางรับมือการฝ่าฝืนหน้าที่·ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่

หากถูกสอบสวนเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหน้าที่หรือความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี จำเป็นต้องพิจารณาองค์ประกอบความผิดอย่างละเอียด เช่น การฝ่าฝืนหน้าที่และการเกิดความเสียหาย
หากข้อกล่าวหาได้รับการยืนยัน อาจหลีกเลี่ยงการลงโทษทางอาญาได้ยาก และความเป็นไปได้ที่จะได้รับโทษจำคุกจริงอาจเพิ่มขึ้นตามมูลค่าประโยชน์ที่ได้รับ จึงควรเตรียมรับมือโดยไม่ล่าช้า
การตรวจสอบข้อกล่าวหาและข้อเท็จจริง
ขั้นแรกต้อง ตรวจสอบอย่างละเอียดว่าการกระทำของตน ครบองค์ประกอบของการฝ่าฝืนหน้าที่หรือความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่หรือไม่
ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยเฉพาะว่ามีการกระทำที่ฝ่าฝืนหน้าที่หรือไม่ ตนเองหรือบุคคลภายนอกได้รับประโยชน์ในทางทรัพย์สินประเภทใดจากการกระทำนั้น และผู้เสียหายได้รับความเสียหายหรือไม่
เมื่อจัดระเบียบข้อเท็จจริงพื้นฐานเหล่านี้แล้ว จึงจะสามารถรับมือกับการสอบสวนของหน่วยงานสืบสวนสอบสวนในขั้นต่อไปได้อย่างเหมาะสม
การรับมือกับการสอบสวน
เมื่อหน่วยงานสืบสวนสอบสวนเริ่มดำเนินการ อาจมีกระบวนการหลายประเภท เช่น การขอให้ไปยังสถานที่สอบสวนโดยสมัครใจ การสอบปากคำผู้ต้องสงสัย และการค้นและยึด
เนื้อหาคำให้การในกระบวนการดังกล่าวอาจส่งผลอย่างมากต่อการพิจารณาคดีอาญาในภายหลัง จึงต้อง ดำเนินการอย่างรอบคอบโดยอาศัยความเข้าใจหลักกฎหมายเกี่ยวกับขอบเขตหน้าที่และการเกิดความเสียหาย
โดยเฉพาะคำชี้แจงว่า “ไม่มีเจตนาแสวงหาประโยชน์ส่วนตัว” ไม่ควรเป็นเพียงการปฏิเสธ แต่ต้องมีคำอธิบายที่เป็นเหตุเป็นผลโดยอาศัยหลักฐานที่เป็นรูปธรรม เช่น เอกสารที่เกี่ยวข้องหรือแนวปฏิบัติในการทำงาน
การกำหนดกลยุทธ์การต่อสู้คดี
หากถูกสอบสวนเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหน้าที่หรือความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี การเตรียมคำให้การหรือรับมือด้วยตนเองอาจมีความเสี่ยงสูงที่จะให้ถ้อยคำคลาดเคลื่อนจากข้อเท็จจริงหรือทำให้เกิดความเข้าใจในทางเสียหาย
คำให้การที่ไม่ถูกต้องดังกล่าวอาจถูกใช้เป็นพยานหลักฐานที่เป็นผลเสียในกระบวนการทางอาญาและอาจก่อให้เกิดผลเสียอย่างมาก การได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาตั้งแต่ระยะแรกจึงมีความสำคัญ
สำนักงานกฎหมายแห่งนี้มีทนายความคดีอาญาหลายคนซึ่งมีประสบการณ์เฉลี่ยอย่างน้อย 10 ปี จึงสามารถดำเนินการในคดีเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหน้าที่หรือความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีได้อย่างเป็นระบบและมีกลยุทธ์
นอกจากนี้ หากคดีจำเป็นต้องดำเนินมาตรการทางแพ่งควบคู่กัน เช่น การเป็นตัวแทนในการประนีประนอมยอมความหรือคดีเรียกร้องค่าเสียหาย สำนักงานจะประสานการดำเนินงานร่วมกับทนายความที่มีประสบการณ์ด้านคดีแพ่งตามลักษณะของคดี
ศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานภายในสำนักงานยังวิเคราะห์สมุดบัญชีหรือข้อมูลธุรกรรมที่ลูกความเก็บรักษาไว้อย่างละเอียด และช่วยรวบรวมและจัดระเบียบพยานหลักฐานที่อาจเป็นคุณแก่ลูกความตามกระบวนการที่ชอบด้วยกฎหมาย เพื่อให้สามารถยื่นต่อหน่วยงานสืบสวนสอบสวนหรือศาลได้อย่างเหมาะสม
See More
ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้
ถาม-ตอบเรื่องการวางทรัพย์ในคดีอาญา 🔎 ถามได้ทุกเรื่อง! 👀











