สารบัญ
- 1. เหตุที่ติดต่อทนายความคดีข่มขืนในชางวอน

- - ผู้ขอรับบริการที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีข่มขืน
- - ระดับโทษที่ทนายความคดีข่มขืนอธิบาย
- 2. ความช่วยเหลือจากทนายความคดีข่มขืนในชางวอน

- - ทนายความในชางวอนชี้ว่า ผู้เสียหายไม่ได้แสดงเจตนาปฏิเสธ
- - ทนายความในชางวอนโต้แย้งว่า ผลการตรวจสรีรจิตระบุว่าคำตอบของผู้เสียหายเป็นเท็จ
- 3. ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีข่มขืนในชางวอน ‘พ้นผิด’

- - บันทึกคดีของทนายความคดีข่มขืน
1. เหตุที่ติดต่อทนายความคดีข่มขืนในชางวอน
ผู้ขอรับบริการซึ่งติดต่อทนายความคดีข่มขืนในชางวอนถูกพนักงานร้านนวดซึ่งเป็นสถานค้าประเวณีร้องทุกข์ในข้อหาข่มขืน จึงประสงค์ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีข่มขืนประจำสำนักงานสาขาชางวอนเพื่อต่อสู้คดี
ผู้ขอรับบริการที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีข่มขืน
ผู้ขอรับบริการซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีข่มขืนในชางวอนได้ไปยังร้านนวดซึ่งเป็นสถานค้าประเวณี
จากนั้นได้มีเพศสัมพันธ์กับพนักงานของร้านนวดโดยความยินยอมร่วมกัน
ต่อมา ขณะที่ผู้ขอรับบริการกำลังจะออกจากร้าน เจ้าของร้านนวดได้รั้งตัวไว้และถามว่าเหตุใดจึงข่มขืนผู้เสียหาย ผู้ขอรับบริการยอมรับว่าได้ซื้อบริการทางเพศ แต่ยืนยันว่าไม่ได้ข่มขืน
เจ้าของร้านยังคงเร่งเร้าให้ผู้ขอรับบริการยอมรับว่าได้ข่มขืนและประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย แต่ผู้ขอรับบริการปฏิเสธมาโดยตลอด
หลังจากนั้นผู้ขอรับบริการได้ออกจากร้าน และอีกไม่กี่วันต่อมาก็ถูกร้องทุกข์ในข้อหาข่มขืน
ผู้ขอรับบริการจึงยืนยันว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรมและขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีข่มขืนในชางวอนของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
ระดับโทษที่ทนายความคดีข่มขืนอธิบาย
■ ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 297 (การข่มขืนกระทำชำเรา)
ผู้ใดข่มขืนกระทำชำเราบุคคลโดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญ ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี
▶ ในคดีอาญา ภาระการพิสูจน์ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความผิดที่ฟ้องเป็นของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี และการวินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิดต้องอาศัยพยานหลักฐานที่มีน้ำหนักเพียงพอให้ผู้พิพากษาเชื่อมั่นว่าข้อเท็จจริงตามฟ้องเป็นความจริงโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมควร ดังนั้น หากไม่มีพยานหลักฐานดังกล่าว แม้จะมีข้อสงสัยว่าจำเลยอาจมีความผิด ก็จำต้องวินิจฉัยเป็นคุณแก่จำเลย (โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2006. 4. 27. หมายเลขคดี 2006도735 เป็นต้น)
▶ ในกรณีที่จำเลยปฏิเสธข้อเท็จจริงตามฟ้องอย่างหนักแน่นและสม่ำเสมอ และคำให้การของผู้เสียหายเป็นพยานหลักฐานโดยตรงเพียงประการเดียวที่สอดคล้องกับข้อเท็จจริงตามฟ้อง การวินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิดโดยอาศัยเพียงคำให้การของผู้เสียหายต้องกำหนดให้คำให้การดังกล่าวมีน้ำหนักพิสูจน์ในระดับสูงจนแทบไม่มีเหตุให้สงสัยในความจริงและความถูกต้องของคำให้การ (โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2012. 5. 10. หมายเลขคดี 2011도16413)
▶ สำหรับความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา การใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญต้องมีระดับที่ทำให้ผู้เสียหายไม่สามารถขัดขืนหรือขัดขืนได้ยากอย่างยิ่ง การพิจารณาว่าการใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญถึงระดับดังกล่าวหรือไม่ ต้องพิจารณาพฤติการณ์ทั้งหมดประกอบกัน ซึ่งรวมถึงลักษณะและระดับของการใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญ เหตุที่นำไปสู่การใช้กำลัง ความสัมพันธ์กับผู้เสียหาย และสถานการณ์ขณะเกิดเหตุ (โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2000. 6. 9. หมายเลขคดี 2000도1253 เป็นต้น)
2. ความช่วยเหลือจากทนายความคดีข่มขืนในชางวอน
ทนายความคดีข่มขืนในชางวอนได้ทบทวนคดีอีกครั้งจากการหารือกับผู้ขอรับบริการ โดยเน้นย้ำว่าระหว่างมีเพศสัมพันธ์ ผู้ขอรับบริการไม่เห็นหรือได้ยินการแสดงท่าทีปฏิเสธใด ๆ จากผู้เสียหาย
ทนายความในชางวอนชี้ว่า ผู้เสียหายไม่ได้แสดงเจตนาปฏิเสธ
ห้องแต่ละห้องภายในร้านนวดที่เกิดเหตุเรียงติดกันเป็นแนว
ด้วยโครงสร้างดังกล่าว หากเกิดเหตุข่มขืน เสียงจากการขัดขืนของผู้เสียหายย่อมสามารถได้ยินจากภายนอกได้อย่างชัดเจน
ฝ่ายผู้ขอรับบริการได้นำพนักงานร้านนวดซึ่งให้การว่าไม่ได้ยินเสียงใด ๆ เข้าเบิกความเป็นพยาน เพื่อพิสูจน์ว่าในขณะมีเพศสัมพันธ์กับจำเลย ผู้เสียหายไม่ได้ส่งเสียงดังหรือแสดงการขัดขืนในลักษณะดังกล่าว
ทนายความในชางวอนโต้แย้งว่า ผลการตรวจสรีรจิตระบุว่าคำตอบของผู้เสียหายเป็นเท็จ
ผลการตรวจสรีรจิตหรือการตรวจด้วยเครื่องจับเท็จระบุว่า คำตอบของจำเลยที่ปฏิเสธข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความผิดแสดงผลตอบสนองว่าเป็นความจริง
ส่วนคำตอบของผู้เสียหายที่ยืนยันว่าเกิดการกระทำความผิดแสดงผลตอบสนองว่าเป็นเท็จ
จึงได้เน้นย้ำว่าข้อกล่าวอ้างของผู้เสียหายว่าถูกข่มขืนมีความน่าเชื่อถือลดลง
3. ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีข่มขืนในชางวอน ‘พ้นผิด’
ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความคดีข่มขืนในชางวอน และท้ายที่สุดองค์คณะผู้พิพากษามีคำพิพากษาว่า ‘จำเลยพ้นผิด’ ผู้ขอรับบริการจึงได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดและคดีสิ้นสุดลง หลังจากเคยอยู่ในสถานการณ์ที่อาจถูกลงโทษโดยไม่เป็นธรรม
บันทึกคดีของทนายความคดีข่มขืน
คดีข้างต้นเป็นกรณีของผู้ขอรับบริการซึ่งมีเพศสัมพันธ์กับพนักงานร้านนวดโดยความยินยอมร่วมกัน แต่ถูกยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหาข่มขืน
ทนายความคดีข่มขืนในชางวอนได้พิสูจน์ว่าไม่มีการใช้กำลังประทุษร้ายหรือการข่มขู่ใด ๆ ส่งผลให้ผู้ขอรับบริการได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดในท้ายที่สุด
การพิจารณาคดีข่มขืนจะประเมินโดยรวมจากลักษณะและระดับของการใช้กำลังประทุษร้ายและการข่มขู่ เหตุที่นำไปสู่การใช้กำลัง ตลอดจนพฤติการณ์ในขณะกระทำความผิด
ด้วยเหตุนี้ การมีทนายความที่มีความเชี่ยวชาญร่วมให้ความช่วยเหลือตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจซึ่งเป็นระยะเริ่มต้นของคดีจึงอาจเป็นประโยชน์
สำนักงานกฎหมาย Daeryun รับดำเนินคดีความผิดทางเพศหลายประเภท โดยทนายความที่มีประสบการณ์ในการพิจารณาคดีเป็นผู้ดูแลกระบวนการตั้งแต่การให้คำปรึกษาจนถึงการต่อสู้คดีในศาล และจัดการคดีของผู้ขอรับบริการอย่างต่อเนื่อง
หากกำลังเกี่ยวข้องกับคดีข่มขืน สามารถพิจารณามอบหมายคดีให้ Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสำนักงานกฎหมายในสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานสรรพากรแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25)
![강간 무죄 [창원성폭행변호사 조력] 강간 성폭행 의뢰인 창원성폭행변호사 조력받아 무죄 입증](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240607081704441.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








