สารบัญ
- 1. เหตุที่ลูกความมาพบทนายความด้านมรดกในอันยาง

- - ลูกความที่มาพบทนายความด้านมรดกในอันยาง
- - กฎหมายเกี่ยวกับส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับซึ่งอธิบายโดยทนายความด้านมรดกในอันยาง
- 2. รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความด้านมรดกในอันยาง

- - ทนายความด้านมรดกในอันยางชี้แจงว่าไม่เคยมีสัญญาซื้อขายระหว่างผู้ตายกับจำเลย
- - ทนายความด้านมรดกในอันยางชี้แจงว่าผู้ตายกับจำเลยมีความสัมพันธ์ทางครอบครัว
- - ทนายความด้านมรดกในอันยางชี้แจงว่าลูกความร่วมรับภาระราคาซื้อห้องชุดที่ได้รับการจัดสรร
- 3. ได้รับคืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับในคดีโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านมรดกในอันยาง

- - หากกำลังมองหาทนายความด้านมรดกในอันยาง
1. เหตุที่ลูกความมาพบทนายความด้านมรดกในอันยาง
ลูกความที่มาพบทนายความด้านมรดกในอันยางไม่ได้รับมรดกจากทรัพย์สินที่บิดาผู้ล่วงลับทิ้งไว้ จึงขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย
ลูกความที่มาพบทนายความด้านมรดกในอันยาง
ลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านมรดกในอันยางไม่ได้รับมรดกซึ่งเป็นอสังหาริมทรัพย์ของบิดาผู้ล่วงลับ
ขณะยังมีชีวิตอยู่ บิดาอาศัยอยู่กับมารดา
แม้จำเป็นต้องรับการรักษาเนื่องจากโรคชรา แต่ในวัยชราไม่มีรายได้เป็นพิเศษจึงยากที่จะรับภาระค่ารักษาพยาบาล
เมื่อบิดาไม่สามารถรับสวัสดิการด้านการรักษาพยาบาลเนื่องจากถือครองอสังหาริมทรัพย์ พี่เขยของลูกความจึงขอให้โอนชื่อผู้ถือกรรมสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์ให้ตนโดยกล่าวว่าจะดูแลบิดาเป็นอย่างดี บิดายอมรับข้อเสนอนั้นและโอนชื่อผู้ถือกรรมสิทธิ์ให้พี่เขย
อย่างไรก็ตาม พี่เขยไม่ได้ดูแลบิดา และบิดาถึงแก่ความตายโดยได้ยกอสังหาริมทรัพย์ซึ่งเป็นทรัพย์สินเพียงอย่างเดียวให้แก่พี่เขยแล้ว
ลูกความซึ่งไม่ได้รับมรดกอสังหาริมทรัพย์ของบิดาจึงมาพบทนายความด้านมรดกในอันยางเพื่อดำเนินคดีเรียกร้องให้คืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับ
กฎหมายเกี่ยวกับส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับซึ่งอธิบายโดยทนายความด้านมรดกในอันยาง
■ กฎหมายเกี่ยวกับส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับซึ่งอธิบายโดยทนายความด้านมรดกในอันยาง
▶ส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับคืออะไร?
ส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับเป็นสิทธิตามกฎหมายที่อาจได้รับการรับรองเมื่อผู้รับมรดกเสียประโยชน์ในกระบวนการรับมรดก
▶หลักเกณฑ์ของผู้มีสิทธิในส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับคืออะไร?
ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดลำดับทายาทโดยธรรมไว้ โดยผู้ที่มีสิทธิยื่นคำเรียกร้องให้คืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับจำกัดเฉพาะทายาทในลำดับก่อน
ลำดับการรับมรดกประกอบด้วยผู้สืบสันดานเป็นลำดับที่ 1 บุพการีเป็นลำดับที่ 2 พี่น้องเป็นลำดับที่ 3 และญาติร่วมสายโลหิตทางสายข้างภายในชั้นที่ 4 เป็นลำดับที่ 4
ดังนั้น หากมีผู้ทรงสิทธิในลำดับก่อน บุคคลในลำดับถัดไปย่อมไม่มีคุณสมบัติที่จะใช้สิทธิดังกล่าว
▶สามารถเรียกร้องให้คืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับได้เป็นจำนวนเท่าใด?
มูลค่าที่สามารถเรียกร้องได้มีข้อจำกัดตามความสัมพันธ์ที่กฎหมายกำหนด คู่สมรสหรือผู้สืบสันดานมีสิทธิได้รับการรับรองไม่เกินครึ่งหนึ่งของมูลค่าที่แท้จริง ส่วนบุพการีและพี่น้องสามารถเรียกร้องได้ไม่เกิน ⅓
▶ข้อควรระวังก่อนใช้สิทธิเรียกร้องให้คืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับคืออะไร?
สิทธิเรียกร้องให้คืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับมีอายุความ จึงต้องพิจารณาระยะเวลาอย่างรอบคอบ สิทธิเรียกร้องดังกล่าวจะระงับไปโดยอายุความหากผู้ทรงสิทธิไม่ได้ใช้สิทธิภายใน 1 ปีนับแต่วันที่ทราบถึงการเปิดมรดกและการให้หรือการยกทรัพย์โดยพินัยกรรมซึ่งต้องคืน และเช่นเดียวกันเมื่อพ้น 10 ปีนับแต่วันที่เปิดมรดก
เนื่องจากจำเป็นต้องพิจารณารายละเอียดเหล่านี้ หากประสงค์จะยื่นฟ้องเรียกร้องให้คืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับ ควรขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ เช่น ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านมรดกในยงซาน
2. รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความด้านมรดกในอันยาง
ในคดีเรียกร้องให้คืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับ ทนายความด้านมรดกในอันยางได้ตรวจสอบทรัพย์สินของผู้ตายอย่างละเอียดและจัดทำข้อสนับสนุนเพื่อให้ลูกความได้รับคืนส่วนแบ่งดังกล่าว
ทนายความด้านมรดกในอันยางชี้แจงว่าไม่เคยมีสัญญาซื้อขายระหว่างผู้ตายกับจำเลย
ทนายความด้านมรดกในอันยางชี้แจงว่า แม้จำเลยจะได้จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์จริง แต่ไม่เคยมีการทำสัญญาซื้อขายระหว่างจำเลยกับผู้ตาย
ผู้ตายและจำเลยไม่ได้ทำสัญญาซื้อขาย และไม่มีพฤติการณ์ที่แสดงว่ามีการชำระราคาซื้อขาย
ทนายความด้านมรดกในอันยางชี้แจงว่าผู้ตายกับจำเลยมีความสัมพันธ์ทางครอบครัว
ทนายความด้านมรดกในอันยางระบุว่า แม้จำเลยกับบุตรสาวของผู้ตายจะหย่าโดยความยินยอมตามเอกสาร แต่ยังคงใช้ชีวิตสมรสกันอยู่จริง
บุตรสาวของผู้ตายหย่ากับจำเลยเพียงในเอกสารเนื่องจากปัญหาการจัดการหนี้ โดยเป็นการหย่าอำพราง
ทนายความด้านมรดกในอันยางระบุว่าผู้ตายกับจำเลยมีความสัมพันธ์ทางครอบครัวและเรียกร้องให้จำเลยคืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับ
ทนายความด้านมรดกในอันยางชี้แจงว่าลูกความร่วมรับภาระราคาซื้อห้องชุดที่ได้รับการจัดสรร
จำเลยอ้างว่าหลังจากมีการก่อสร้างอาคารชุดขึ้นใหม่บนอสังหาริมทรัพย์ที่ได้รับให้โดยเสน่หา ตนเป็นผู้รับภาระราคาซื้อห้องชุดที่ได้รับการจัดสรรเป็นส่วนใหญ่
แต่ข้อเท็จจริงปรากฏว่าจำเลยขอความช่วยเหลือจากลูกความโดยอ้างว่ามีปัญหาทางการเงิน และลูกความเป็นผู้รับภาระเงินส่วนที่เหลือของราคาซื้อห้องชุดที่ได้รับการจัดสรรรวมถึงค่าครองชีพ
3. ได้รับคืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับในคดีโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านมรดกในอันยาง
ลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านมรดกในอันยางได้รับมรดกของบิดาผ่านคดีเรียกร้องให้คืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับ
หากกำลังมองหาทนายความด้านมรดกในอันยาง
กรณีนี้เป็นกรณีของลูกความที่มาพบทนายความด้านมรดกในอันยางของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อดำเนินคดีเรียกร้องให้คืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับ
ลูกความไม่ได้รับมรดกเนื่องจากพี่เขยได้รับอสังหาริมทรัพย์ซึ่งเป็นทรัพย์สินทั้งหมดของผู้ตายไป
ลูกความได้รับคืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านมรดกในอันยาง
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือลูกความผ่านประสบการณ์ในการดำเนินคดีของทนายความด้านมรดกและระบบการทำงานอย่างเป็นขั้นตอนของ Daeryun
หากกำลังประสบปัญหาคล้ายกับกรณีข้างต้น สามารถปรึกษาทนายความด้านมรดกในอันยางของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
![[해결사례]탬플릿 기반 복사 [안양상속변호사 승소] 안양상속변호사 조력으로 유류분 반환 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240613084623198.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง







