สารบัญ
- 1. เหตุที่ได้รับคำแนะนำให้พบทนายความในอินชอน

- - ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบ Daeryun ตามคำแนะนำทนายความในอินชอน
- - กฎหมายเกี่ยวกับการปลอมเอกสารราชการตามคำแนะนำของทนายความในอินชอน
- 2. คำแนะนำทนายความในอินชอน ประเด็นการให้ความช่วยเหลือผู้ขอรับบริการ

- - คำแนะนำทนายความในอินชอน เน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการเป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรก
- - คำแนะนำทนายความในอินชอน เน้นย้ำว่าคำพิพากษาที่ผู้ขอรับบริการปลอมขึ้นมีลักษณะหยาบและตรวจพบการปลอมได้ง่าย
- - คำแนะนำทนายความในอินชอน เน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการไม่มีเจตนานำเอกสารราชการปลอมดังกล่าวไปใช้โดยตรง
- 3. คดีปลอมเอกสารราชการของผู้ขอรับบริการที่พบทนายความในอินชอนตามคำแนะนำสิ้นสุดด้วย ‘การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี’

- - คำแนะนำทนายความในอินชอน สำนักงานกฎหมาย Daeryun
1. เหตุที่ได้รับคำแนะนำให้พบทนายความในอินชอน
ผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษาจากทนายความในอินชอนหลังได้รับคำแนะนำ ถูกตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลีสอบสวนในข้อหาปลอมคำพิพากษา และได้มาพบทนายความในอินชอนเพื่อหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริง
ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบ Daeryun ตามคำแนะนำทนายความในอินชอน
คดีนี้เป็นกรณีของผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบ Daeryun ตามคำแนะนำให้ใช้บริการทนายความในอินชอน
ระหว่างทำงาน ผู้ขอรับบริการตกเป็นเหยื่อการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing) ทำให้บริษัทสูญเสียเงินจากบัญชีธนาคารเป็นจำนวนมาก
ผู้ขอรับบริการซึ่งเพิ่งเริ่มทำงานรู้สึกหวาดกลัวอย่างมากและต้องการกู้เงินโดยเร่งรีบ จึงขอให้เพื่อนเป็นผู้ค้ำประกันเงินกู้เพื่อจัดการปัญหาที่เกิดขึ้น
อย่างไรก็ตาม ระหว่างชำระหนี้คืนเกิดการค้างชำระเนื่องจากปัญหาภายในครอบครัว ส่งผลให้เพื่อนซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันถูกทวงถามหนี้อย่างหนัก
ผู้ขอรับบริการจึงปลอมคำพิพากษาที่ระบุว่าตนชนะคดีเพื่อให้เพื่อนสบายใจ
แต่เพื่อนสังเกตได้ว่าเป็นเอกสารราชการปลอมและยื่นคำร้องทุกข์ต่อผู้ขอรับบริการ ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่าปลอมเอกสารราชการจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความในอินชอนของ Daeryun เพื่อหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริง
กฎหมายเกี่ยวกับการปลอมเอกสารราชการตามคำแนะนำของทนายความในอินชอน
▣ ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 225 (การปลอมหรือดัดแปลงเอกสารราชการ เป็นต้น)
ผู้ใดปลอมหรือดัดแปลงเอกสารหรือภาพวาดของเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือหน่วยงานราชการโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อนำไปใช้ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 1 ปีถึง 10 ปี
▣ ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 229 (การใช้เอกสารราชการปลอม เป็นต้น)
ผู้ใดใช้เอกสารที่จัดทำขึ้นจากความผิดตามมาตรา 225 ถึงมาตรา 228 อันได้แก่ ภาพวาด บันทึกในสื่อพิเศษ เช่น บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ ต้นฉบับเอกสารรับรองโดยเจ้าพนักงาน ใบอนุญาต ใบอนุญาตประกอบการ ใบทะเบียน หรือหนังสือเดินทาง ต้องระวางโทษตามที่กำหนดไว้สำหรับความผิดแต่ละฐาน
▣ ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 230 (การใช้เอกสารราชการโดยมิชอบ เป็นต้น)
ผู้ใดนำเอกสารหรือภาพวาดของเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือหน่วยงานราชการไปใช้โดยมิชอบ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 500 หมื่นวอนเกาหลีใต้
2. คำแนะนำทนายความในอินชอน ประเด็นการให้ความช่วยเหลือผู้ขอรับบริการ
ทนายความในอินชอนของ Daeryun ซึ่งให้ความช่วยเหลือผู้ขอรับบริการตามคำแนะนำ ได้เน้นย้ำประเด็นต่อไปนี้เพื่อขอให้บรรเทาโทษแก่ผู้ขอรับบริการ
คำแนะนำทนายความในอินชอน เน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการเป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรก
ได้เน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการเคยถูกสอบสวนเฉพาะในคดีนี้เท่านั้น ไม่มีประวัติการสอบสวนหรือประวัติอาชญากรรมอื่นใด และเป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรก
นอกจากนี้ยังเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการยอมรับการกระทำของตน ตระหนักในภายหลังว่าตนได้กระทำความผิดร้ายแรงเพียงใด รู้สึกผิด และสำนึกเสียใจอย่างจริงจัง
คำแนะนำทนายความในอินชอน เน้นย้ำว่าคำพิพากษาที่ผู้ขอรับบริการปลอมขึ้นมีลักษณะหยาบและตรวจพบการปลอมได้ง่าย
ผู้ขอรับบริการรีบปลอมคำพิพากษาโดยอ้างอิงแบบคำพิพากษาจากอินเทอร์เน็ต แต่ชื่อบุคคลในเอกสาร ข้อความในส่วนคำสั่ง และวัตถุประสงค์แห่งคำขอเขียนไว้อย่างไม่เรียบร้อย
จึงได้เน้นย้ำว่าเอกสารดังกล่าวมีลักษณะหยาบจนผู้ที่มีความรู้ทางกฎหมายอยู่บ้างหรือเคยเห็นคำพิพากษาหลายครั้งสามารถสังเกตได้ทันทีว่าเป็นเอกสารปลอม
นอกจากนี้ยังเน้นย้ำว่าผู้ร้องทุกข์ในคดีนี้ทราบทันทีว่าคำพิพากษาดังกล่าวเป็นเอกสารปลอมเมื่อได้รับจากผู้ขอรับบริการ และได้ยื่นคำร้องทุกข์ต่อตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลี
คำแนะนำทนายความในอินชอน เน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการไม่มีเจตนานำเอกสารราชการปลอมดังกล่าวไปใช้โดยตรง
การปลอมเอกสารราชการของผู้ขอรับบริการเป็นการกระทำโดยไม่ได้วางแผนล่วงหน้าเพื่อให้เพื่อนซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันสบายใจ
จึงได้เน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการมิได้กระทำโดยมีเจตนาจะอาศัยผลบังคับโดยตรงของคำพิพากษาและคำสั่งที่ปลอมขึ้น
3. คดีปลอมเอกสารราชการของผู้ขอรับบริการที่พบทนายความในอินชอนตามคำแนะนำสิ้นสุดด้วย ‘การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี’
ผู้ขอรับบริการซึ่งมอบหมายคดีให้ Daeryun หลังได้รับคำแนะนำ สามารถได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษในคดีนี้ด้วยความช่วยเหลือของทนายความในอินชอน
คำแนะนำทนายความในอินชอน สำนักงานกฎหมาย Daeryun
คดีนี้เกิดจากคำพิพากษาปลอมที่จัดทำขึ้นโดยไม่ได้วางแผนล่วงหน้าเพื่อให้เพื่อนซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันร่วมสบายใจ
ผู้ขอรับบริการถูกกล่าวหาในความผิดฐานปลอมเอกสารราชการและใช้เอกสารราชการปลอม และเผชิญความเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกจริง
ต่อมาผู้ขอรับบริการได้รับความช่วยเหลือจากทนายความในอินชอนของ Daeryun และคดีสิ้นสุดลงด้วยคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ในกรณีการปลอมเอกสารราชการ นอกจากคำพิพากษาเช่นในคดีของผู้ขอรับบริการแล้ว การปลอมเอกสารอย่างเช่นใบอนุญาตขับขี่ บัตรประจำตัว หรือหนังสือเดินทางก็อาจทำให้ถูกกล่าวหาในฐานความผิดเดียวกันได้
นอกจากนี้ แม้มิได้นำเอกสารราชการปลอมไปใช้สิทธิเช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการ แต่การปลอมเอกสารนั้นเองอาจเป็นประเด็นความผิดและทำให้ถูกส่งฟ้องต่อศาลได้
ดังนั้น เมื่อมีการปลอมเอกสารราชการ จึงต้องตรวจสอบข้อกฎหมายอย่างละเอียดว่ามีองค์ประกอบส่วนใดที่ไม่เข้าเงื่อนไขการเกิดความผิดหรือไม่
การได้รับความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้ในด้านดังกล่าวอาจช่วยให้ดำเนินกระบวนพิจารณาได้อย่างเป็นระบบมากขึ้น
ผู้ที่กำลังเผชิญความเสี่ยงต่อการถูกลงโทษในความผิดฐานปลอมเอกสารราชการหรือใช้เอกสารราชการปลอมสามารถขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
![공문서위조, 위조공문서행사 [인천변호사추천 조력사례] 인천변호사추천 공문서위조죄 집행유예 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240614041531892.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









