สารบัญ
- 1. สำนักงานทนายความนัมยางจู: การตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดี

- - ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ของลูกความ
- - ระดับโทษสำหรับการขับรถขณะเมาสุรา
- 2. แนวทางช่วยเหลือของสำนักงานทนายความนัมยางจู

- - คำอธิบายเกี่ยวกับ ‘ช่วงขาขึ้น’
- - การเน้นระดับแอลกอฮอล์ในเลือดขณะขับรถจริง
- - คำอธิบายคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับการขับรถขณะเมาสุรา
- 3. ผลคำพิพากษาให้พ้นผิดจากการดำเนินการของสำนักงานทนายความนัมยางจู

- - กรณีถูกกล่าวหาว่าขับรถขณะเมาสุรา
- - กรณีกำลังพิจารณาสำนักงานทนายความในนัมยางจู
1. สำนักงานทนายความนัมยางจู: การตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดี
ลูกความซึ่งมาที่สำนักงานทนายความนัมยางจูถูกกล่าวหาว่าขับรถขณะเมาสุรา จึงนัดหมายเพื่อปรึกษาทนายความและขอความช่วยเหลือจากทนายความนัมยางจู
ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ของลูกความ

สำนักงานทนายความนัมยางจูได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการปรึกษาเพื่อตรวจสอบคดีของลูกความ
ลูกความเดินทางไปท่องเที่ยวใกล้เมืองนัมยางจูและขับรถยนต์นั่งส่วนบุคคลจากร้านอาหารไปยังที่พักหลังรับประทานอาหารเสร็จ
เบียร์หนึ่งขวดที่ดื่มระหว่างรับประทานอาหารทำให้เกิดปัญหาขึ้น
ก่อนถึงที่พัก ผลการตรวจระหว่างการตั้งจุดตรวจวัดแอลกอฮอล์ระบุว่าลูกความดื่มสุรา จึงถูกกล่าวหาว่าขับรถขณะเมาสุรา
เนื่องจากก่อนหน้านี้ลูกความเคย ได้รับคำสั่งลงโทษตามกระบวนพิจารณาอย่างย่อจากการขับรถขณะเมาสุรา จึงจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ
ลูกความระบุว่าตนไม่ได้ดื่มสุราในปริมาณมากและปริมาณที่ดื่มไม่น่าจะถึงระดับที่ตรวจพบ ณ จุดตรวจ ลูกความจึงมาที่สำนักงานทนายความนัมยางจูเพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความนัมยางจูในการดำเนินคดี
ระดับโทษสำหรับการขับรถขณะเมาสุรา
สำนักงานทนายความนัมยางจูอธิบายว่าการขับรถขณะเมาสุราอยู่ภายใต้ข้อกำหนดของรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี
นอกจากนี้ กฎหมายกำหนดเกณฑ์ลงโทษการขับรถขณะเมาสุราไว้ในกรณีที่ ผู้ขับขี่มีระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03% ขึ้นไป
เกณฑ์การลงโทษทางอาญาสำหรับการขับรถขณะเมาสุรามีความเข้มงวดขึ้นอย่างต่อเนื่อง
รัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี
มาตรา 44 (ห้ามขับขี่ขณะอยู่ในภาวะมึนเมา)
① ห้ามมิให้บุคคลใดขับรถยนต์หรือยานพาหนะอื่น รถราง หรือจักรยานขณะอยู่ในภาวะมึนเมา
④ เกณฑ์ของภาวะมึนเมาที่ห้ามขับขี่ตามวรรค 1 คือกรณีที่ผู้ขับขี่มีระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03 เปอร์เซ็นต์ขึ้นไป
ผู้ที่ขับรถยนต์หรือยานพาหนะอื่นขณะอยู่ในภาวะมึนเมาจะได้รับโทษตามเกณฑ์ต่อไปนี้
(มาตรา 148-2วรรค 3 แห่งรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี).
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือด (%) | บทลงโทษ |
ตั้งแต่ 0.2 ขึ้นไป | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 2 ปีถึง 5 ปี หรือ โทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 10 ล้านถึง 20 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ตั้งแต่ 0.08 ขึ้นไปแต่ต่ำกว่า 0.2 | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 1 ปีถึง 2 ปี หรือ โทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 5 ล้านถึง 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ตั้งแต่ 0.03 ขึ้นไปแต่ต่ำกว่า 0.08 | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 1 ปี หรือ โทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
สำนักงานทนายความนัมยางจูอธิบายว่าลูกความไม่ได้ถูกตรวจพบการขับรถขณะเมาสุราเป็นครั้งแรก จึงชี้แจงระบบเพิ่มโทษกรณีขับรถขณะเมาสุราซ้ำเป็นครั้งที่ 2 และอธิบายว่ากรณีของลูกความอยู่ภายใต้ระบบดังกล่าว
ระบบเพิ่มโทษกรณีขับรถขณะเมาสุราซ้ำเป็นครั้งที่ 2 เป็นระบบที่เพิ่มโทษแก่ผู้ซึ่งกระทำความผิดเกี่ยวกับการขับรถขณะเมาสุราซ้ำภายในระยะเวลา 10 ปี
วันเริ่มนับระยะเวลาตามระบบนี้ มิใช่วันที่ตรวจพบการขับรถขณะเมาสุรา แต่เป็น วันที่คำพิพากษาให้ลงโทษปรับหรือโทษที่หนักกว่านั้นจากการขับรถขณะเมาสุราถึงที่สุด
ยังไม่ครบ 10 ปีนับจากวันที่ลูกความเคยได้รับคำสั่งลงโทษปรับตามกระบวนพิจารณาอย่างย่อจากการขับรถขณะเมาสุรา
ดังนั้น หากคำพิพากษาว่าลูกความมีความผิดในคดีที่สำนักงานทนายความนัมยางจูรับดำเนินการครั้งนี้ถึงที่สุด ลูกความอาจได้รับโทษที่เพิ่มขึ้น
การเพิ่มโทษตาม ‘ระบบเพิ่มโทษกรณีขับรถขณะเมาสุราซ้ำเป็นครั้งที่ 2’ | |
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือด (%) | บทลงโทษ |
ตั้งแต่ 0.2 ขึ้นไป | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 2 ปีถึง 6 ปี หรือ โทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 10 ล้านถึง 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ตั้งแต่ 0.03 ขึ้นไปแต่ต่ำกว่า 0.2 | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 1 ปีถึง 5 ปี หรือ โทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 5 ล้านถึง 20 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
2. แนวทางช่วยเหลือของสำนักงานทนายความนัมยางจู
สำนักงานทนายความนัมยางจูได้ค้นหาและวิเคราะห์เปรียบเทียบคำพิพากษาหลายคดีเกี่ยวกับการขับรถขณะเมาสุราที่มีข้อเท็จจริงคล้ายคลึงกับกรณีของลูกความ
เพื่อใช้ประกอบการดำเนินคดีโดยมุ่งให้ศาลวินิจฉัยว่าลูกความพ้นผิด
เพื่อรับผิดชอบคดีของลูกความ กลุ่มคดีอุบัติเหตุจราจรของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้ จัดตั้งคณะทำงานร่วมอย่างน้อย 3 คนเพื่อดำเนินการในคดีนี้
สำนักงานทนายความนัมยางจูตรวจสอบข้อกล่าวอ้างของลูกความโดยอาศัยข้อมูลจากการปรึกษา
คำอธิบายเกี่ยวกับ ‘ช่วงขาขึ้น’
สำนักงานทนายความนัมยางจูได้เปรียบเทียบ >ระยะเวลาตั้งแต่ ‘เวลาที่ดื่มสุราครั้งสุดท้าย’ จนถึง ‘เวลาตรวจวัดแอลกอฮอล์’< กับ >ระยะเวลาตั้งแต่ ‘เวลาที่ขับรถครั้งสุดท้าย’ จนถึง ‘เวลาตรวจวัดแอลกอฮอล์’<
เนื่องจากช่วงเวลาดังกล่าวอยู่ในช่วง 30 นาที ~ 90 นาทีหลังดื่มสุรา ซึ่งเป็นระยะที่ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดเพิ่มขึ้นจนถึงจุดสูงสุด เรียกว่า ‘ช่วงขาขึ้น’นั่นเอง
หากเวลาที่สิ้นสุดการขับรถอยู่ในช่วงขาขึ้น ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดขณะขับรถอาจต่ำกว่าระดับแอลกอฮอล์ในเลือดที่ตรวจวัดได้จริง
การเน้นระดับแอลกอฮอล์ในเลือดขณะขับรถจริง
สำนักงานทนายความนัมยางจูยก ‘ช่วงขาขึ้นของระดับแอลกอฮอล์ในเลือด’ดังกล่าวเป็นเหตุผลประกอบ
สำนักงานอธิบายว่าเนื่องจากผ่านไป 32 นาทีนับจากเวลาที่ลูกความดื่มสุราครั้งสุดท้ายจนถึงเวลาตรวจวัดแอลกอฮอล์ และผ่านไป 5 นาทีนับจากเวลาที่ลูกความขับรถครั้งสุดท้ายจนถึงเวลาตรวจวัด จึงอาจสันนิษฐานได้ว่าลูกความอยู่ใน ‘ช่วงขาขึ้น’ ของระดับแอลกอฮอล์ในเลือดหลังดื่มสุรา
สำนักงานทนายความนัมยางจูจึงโต้แย้งว่า ขณะขับรถจริงระดับแอลกอฮอล์ในเลือดของลูกความยังไม่ถึงเกณฑ์ลงโทษที่ 0.03% แต่เมื่อถึงเวลาตรวจวัด ระดับแอลกอฮอล์อยู่ในช่วงขาขึ้นแล้วจึงเพิ่งถึง 0.03%
คำอธิบายคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับการขับรถขณะเมาสุรา
สำนักงานทนายความนัมยางจูอ้างคำพิพากษาที่วินิจฉัยให้พ้นผิดในคดีขับรถขณะเมาสุราซึ่งมีข้อเท็จจริงคล้ายกับคดีของลูกความ เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งเพิ่มเติม
| คำพิพากษาปี 2020 ของศาลแขวงกลางกรุงโซลแห่งสาธารณรัฐเกาหลี | 27 นาทีจากเวลาที่ดื่มสุราครั้งสุดท้ายถึงเวลาตรวจวัดแอลกอฮอล์ 7 นาทีจากเวลาที่ขับรถครั้งสุดท้ายถึงเวลาตรวจวัดแอลกอฮอล์
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.037% -> พ้นผิด |
| คำพิพากษาปี 2021 ของศาลแขวงชางวอนแห่งสาธารณรัฐเกาหลี | 34 นาทีจากเวลาที่ดื่มสุราครั้งสุดท้ายถึงเวลาตรวจวัดแอลกอฮอล์ 9 นาทีจากเวลาที่ขับรถครั้งสุดท้ายถึงเวลาตรวจวัดแอลกอฮอล์
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.032% -> พ้นผิด |
| คำพิพากษาปี 2023 ของศาลแขวงแทกูแห่งสาธารณรัฐเกาหลี | 29 นาทีจากเวลาที่ดื่มสุราครั้งสุดท้ายถึงเวลาตรวจวัดแอลกอฮอล์ 5 นาทีจากเวลาที่ขับรถครั้งสุดท้ายถึงเวลาตรวจวัดแอลกอฮอล์
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.032% -> พ้นผิด |
| คำพิพากษาปี 2020 ของศาลแขวงอุลซานแห่งสาธารณรัฐเกาหลี | 33 นาทีจากเวลาที่ดื่มสุราครั้งสุดท้ายถึงเวลาตรวจวัดแอลกอฮอล์ 8 นาทีจากเวลาที่ขับรถครั้งสุดท้ายถึงเวลาตรวจวัดแอลกอฮอล์
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.031% -> พ้นผิด |
| คดีของสำนักงานทนายความนัมยางจู | 32 นาทีจากเวลาที่ดื่มสุราครั้งสุดท้ายถึงเวลาตรวจวัดแอลกอฮอล์ 5 นาทีจากเวลาที่ขับรถครั้งสุดท้ายถึงเวลาตรวจวัดแอลกอฮอล์
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.030% |
3. ผลคำพิพากษาให้พ้นผิดจากการดำเนินการของสำนักงานทนายความนัมยางจู
จากการดำเนินการดังกล่าว ศาลได้มี คำพิพากษาให้พ้นผิดในคดีขับรถขณะเมาสุราของลูกความ
ผลดังกล่าวเกิดจากการตรวจสอบบันทึกพยานหลักฐานในคดีของลูกความอย่างละเอียด
กรณีถูกกล่าวหาว่าขับรถขณะเมาสุรา
เมื่อคดีสิ้นสุดลง สำนักงานทนายความนัมยางจูตั้งข้อสังเกตว่าในช่วงแรกของการสอบสวนโดยตำรวจ ลูกความให้ถ้อยคำอย่างสับสนเนื่องจากไม่เคยถูกสอบสวนมาก่อน
เนื่องจากการรับมือในระยะแรกมีความสำคัญในคดีอาญา การได้รับความช่วยเหลือจากทนายความตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวนจึงมีความสำคัญ
ถ้อยคำที่ให้ไว้ในชั้นตำรวจอาจส่งผลเสียหรือขัดแย้งกับถ้อยคำภายหลัง จึงควรพิจารณารับความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านคดีอาญา
กรณีกำลังพิจารณาสำนักงานทนายความในนัมยางจู
หากกำลังพิจารณาสำนักงานทนายความในพื้นที่นัมยางจู สามารถเข้ารับคำปรึกษาโดยละเอียดกับทนายความที่มีความเชี่ยวชาญ ณ สำนักงานสาขานัมยางจูของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
การเลือกทนายความเพื่อรับผิดชอบคดีของตนควรพิจารณาความเหมาะสมและความเชี่ยวชาญของทนายความผู้ดำเนินคดี
แม้อาจมีความเห็นว่าสำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ดำเนินคดีได้ล่าช้า สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดตั้งทีมดำเนินคดีประจำแต่ละสำนักงาน โดยให้ความสำคัญกับการสื่อสารกับลูกความและการดำเนินคดีอย่างมีประสิทธิภาพ
ผู้ที่กำลังพิจารณาสำนักงานทนายความในพื้นที่นัมยางจูสามารถพิจารณาเข้ารับคำปรึกษาแบบพบหน้าได้
![음주운전_무죄 [춘천변호사사무실] 춘천변호사사무실 조력받아 음주운전 무죄사례](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240617012609535.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง







