ทนายความคดีปกครองในปูซาน | ทนายความคดีปกครองในปูซานดำเนินการจนได้รับคำสั่งระงับการบังคับคำสั่งเพิกถอนการอนุมัติแผนดำเนินการ

2024.10.30ช็อง ชานอู

ผู้ขอรับบริการซึ่งติดต่อทนายความคดีปกครองในปูซานขอความช่วยเหลือในการดำเนินคดีปกครองเพื่อให้มีการระงับการบังคับคำสั่งเพิกถอนการอนุมัติแผนดำเนินการ ทนายความคดีปกครองในปูซานจึงให้ความช่วยเหลือจนศาลมีคำสั่งระงับการบังคับ

1. เหตุที่ติดต่อทนายความคดีปกครองในปูซาน

ผู้ขอรับบริการกล่าวถึงเหตุผลที่ติดต่อทนายความคดีปกครองในปูซานไว้ดังนี้

ผู้ขอรับบริการได้ดำเนินโครงการนี้เพื่อจัดตั้งสวนกีฬา โดยได้รับการกำหนดพื้นที่ดำเนินโครงการ การอนุมัติแผนดำเนินการ และใบอนุญาตก่อสร้าง

อย่างไรก็ตาม การก่อสร้างล่าช้าเนื่องจากการขัดขวางอย่างต่อเนื่องของผู้รับเหมาก่อสร้าง ส่งผลให้ประสบปัญหาในการลงทุน

ในที่สุด ที่ดินโครงการถูกนำออกขายทอดตลาดโดยหน่วยงานรัฐ และผู้ขอรับบริการของทนายความคดีปกครองในปูซานได้ทำสัญญาซื้อที่ดินดังกล่าว

โดยอาศัยข้อเท็จจริงข้างต้น ผู้ขอรับบริการของทนายความคดีปกครองในปูซานได้ยื่นคำขออนุมัติแก้ไขแผนดำเนินการของโครงการนี้ต่อนายกเทศมนตรีในพื้นที่ตั้งของที่ดินโครงการ และได้รับการกำหนดให้เป็นผู้ดำเนินโครงการพร้อมการอนุมัติแก้ไขแผนดำเนินการ โดยมีเงื่อนไขว่าต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขของการอนุมัติเดิมและขยายระยะเวลาของกรมธรรม์ประกันการค้ำประกัน

อย่างไรก็ตาม นายกเทศมนตรีได้แจ้งผู้ขอรับบริการโดยกะทันหันว่าไม่อาจขยายระยะเวลาการอนุมัติได้ และแผนดำเนินการอาจถูกเพิกถอนตามมาตรา 133 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยการวางแผนและการใช้ประโยชน์ที่ดินแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลี โดยอ้างเหตุที่ไม่ได้ยื่นเอกสารแก้ไขกรมธรรม์ประกันการค้ำประกันและไม่ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของการอนุมัติ เป็นต้น

นายกเทศมนตรีได้ออกและประกาศคำสั่งเพิกถอนการกำหนดผู้ดำเนินโครงการและการอนุมัติแผนดำเนินการสำหรับโครงการนี้แก่ผู้ขอรับบริการของทนายความคดีปกครองในปูซานตามมาตรา 133 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยการวางแผนและการใช้ประโยชน์ที่ดินแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลี โดยให้เหตุผลว่าโครงการไม่แล้วเสร็จภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้ในแผนดำเนินการและไม่ได้วางเงินประกันการปฏิบัติตามหน้าที่

2. กฎหมายที่ทนายความคดีปกครองในปูซานตรวจสอบ

ทนายความคดีปกครองในปูซานได้ตรวจสอบกฎหมายที่ใช้บังคับกับคดีนี้

กฎหมายที่ทนายความคดีปกครองในปูซานตรวจสอบ: รัฐบัญญัติว่าด้วยการวางแผนและการใช้ประโยชน์ที่ดินแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลี

มาตรา 133 (มาตรการต่อผู้ฝ่าฝืนกฎหมาย เป็นต้น)

① รัฐมนตรีว่าการกระทรวงที่ดิน โครงสร้างพื้นฐาน และการขนส่ง ผู้ว่าราชการนครหรือจังหวัด นายกเทศมนตรี หัวหน้าอำเภอ หรือหัวหน้าสำนักงานเขต อาจเพิกถอนการอนุญาตหรือการอนุมัติตามรัฐบัญญัตินี้ สั่งระงับการก่อสร้าง สั่งให้ดัดแปลงหรือย้ายสิ่งปลูกสร้าง หรือกำหนดมาตรการอื่นที่จำเป็นหรือสั่งให้ดำเนินการแก่บุคคลที่เข้าข่ายกรณีใดกรณีหนึ่งดังต่อไปนี้ <แก้ไขเพิ่มเติม 2009. 12. 29., 2011. 4. 14., 2013. 3. 23., 2013. 7. 16., 2021. 1. 12.>

1. ผู้ดำเนินธุรกิจหรือการก่อสร้างโดยไม่ยื่นรายงานตามข้อยกเว้นในมาตรา 31 วรรค 2

2. ผู้ติดตั้งสาธารณูปโภคตามผังเมืองหรือเขตโดยไม่มีคำวินิจฉัยกำหนดแผนบริหารจัดการเมืองหรือเขตตามมาตรา 43 วรรค 1

3. ผู้ครอบครองหรือใช้โครงสร้างสาธารณูปโภคร่วมโดยไม่ได้รับอนุญาตให้ครอบครองหรือใช้ตามมาตรา 44-3 วรรค 2 หรือผู้ไม่ชำระค่าครอบครองหรือค่าใช้ตามมาตราเดียวกัน วรรค 3

4. ผู้ก่อสร้างหรือเปลี่ยนแปลงการใช้อาคาร หรือติดตั้งสิ่งปลูกสร้างในเขตแผนระดับพื้นที่โดยไม่เป็นไปตามแผนระดับพื้นที่ดังกล่าวตามมาตรา 54

5. ผู้ดำเนินการพัฒนาโดยไม่ได้รับใบอนุญาตดำเนินการพัฒนาหรือใบอนุญาตแก้ไขตามมาตรา 56

5-2. ผู้ได้รับใบอนุญาตดำเนินการพัฒนาหรือใบอนุญาตแก้ไขตามมาตรา 56 แต่ดำเนินการพัฒนาไม่แล้วเสร็จภายในระยะเวลาโครงการที่ได้รับอนุญาต

5-3. ผู้ได้รับใบอนุญาตดำเนินการพัฒนาตามมาตรา 57 วรรค 4 แต่ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของใบอนุญาตดำเนินการพัฒนาดังกล่าว

6. ผู้ไม่วางเงินประกันการปฏิบัติตามหน้าที่ตามมาตรา 60 วรรค 1 หรือไม่ปฏิบัติตามคำสั่งให้คืนสภาพที่ดินเดิมตามมาตราเดียวกัน วรรค 3

3. การแถลงต่อสู้คดีของทนายความคดีปกครองในปูซาน

ทนายความคดีปกครองในปูซานได้แถลงต่อสู้คดีเพื่อผู้ขอรับบริการดังต่อไปนี้

การแถลงต่อสู้คดีของทนายความคดีปกครองในปูซาน ①

แนวคำพิพากษาในคดีที่คล้ายกับคดีของผู้ขอรับบริการของทนายความคดีปกครองในปูซานเคยวินิจฉัยไว้ว่า มาตรา 133 วรรค 1 ข้อ 15-3 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยการวางแผนและการใช้ประโยชน์ที่ดินแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดว่า หัวหน้าสำนักงานเขตและเจ้าหน้าที่อื่นที่เกี่ยวข้องอาจสั่งให้บุคคลซึ่งติดตั้งหรือเปลี่ยนแปลงการใช้สาธารณูปโภคตามผังเมืองโดยไม่เป็นไปตามเนื้อหาของการอนุมัติหรือการอนุมัติแก้ไขแผนดำเนินการสำหรับโครงการตามแผนบริหารจัดการเมือง ดัดแปลงหรือย้ายสิ่งปลูกสร้าง หรือกำหนดมาตรการอื่นที่จำเป็นหรือสั่งให้ดำเนินการได้ ดังนั้น คำสั่งในคดีนี้จึงถือเป็นการใช้อำนาจดุลพินิจ (ศาลแขวงปูซาน 2018.11.8.)

เมื่อพิจารณาถ้อยคำในบทบัญญัติที่เป็นฐานของคำสั่งเพิกถอนของผู้ถูกยื่นคำร้องในคดีของทนายความคดีปกครองในปูซาน ประกอบกับแนวคำพิพากษาข้างต้นซึ่งวินิจฉัยว่าบทบัญญัติในมาตรา วรรค และรัฐบัญญัติเดียวกันเป็นการใช้อำนาจดุลพินิจ จึงอาจถือได้ว่าคำสั่งเพิกถอนในคดีนี้เป็นการใช้อำนาจดุลพินิจ

การแถลงต่อสู้คดีของทนายความคดีปกครองในปูซาน ②

ทนายความคดีปกครองในปูซานแถลงว่า ▲ผู้ถูกยื่นคำร้องทราบดีถึงพฤติการณ์ที่ทำให้การก่อสร้างต้องล่าช้าโดยมิใช่เหตุที่ผู้ขอรับบริการต้องรับผิด ▲ผู้ขอรับบริการได้แจ้งความคืบหน้าของทุกขั้นตอนและภารกิจเกี่ยวกับโครงการนี้แก่ผู้ถูกยื่นคำร้อง ▲ผู้ขอรับบริการได้ลงทุนในโครงการนี้เป็นจำนวนเท่ากับ 70% ของค่าก่อสร้างแล้ว และหากมีการเพิกถอนการกำหนดผู้ดำเนินโครงการและการอนุมัติแก้ไขแผนดำเนินการ ผู้ขอรับบริการของทนายความคดีปกครองในปูซานย่อมได้รับความเสียหายอย่างมาก

เมื่อพิจารณาข้อเท็จจริงดังกล่าว คำสั่งในคดีนี้จึงขัดต่อหลักความได้สัดส่วน เป็นการใช้อำนาจเกินขอบเขตและโดยมิชอบ และไม่ชอบด้วยกฎหมาย

4. คำวินิจฉัยในคดีของทนายความคดีปกครองในปูซาน

ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความคดีปกครองในปูซานและมีคำสั่งระงับการบังคับคำสั่งเพิกถอนการอนุมัติแผนดำเนินการ

การดำเนินคดีปกครองด้วยตนเองอาจเป็นเรื่องยาก เนื่องจากต้องอาศัยความรู้ทางกฎหมายและใช้เวลามาก

ผู้ที่ประสบปัญหาในลักษณะดังกล่าวอาจขอคำปรึกษาจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun 🔗ทนายความคดีปกครองในปูซาน

ทนายความคดีปกครองในปูซานให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายโดยพิจารณาข้อเท็จจริงและประเด็นทางกฎหมายของผู้ขอรับบริการแต่ละราย

[부산행정소송변호사] 부산행정소송변호사, 실시계획인가 취소처분 집행정지 받아내

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง