การแก้ต่างในคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม | ลูกความถูกร้องทุกข์โดยอดีตคนรัก คดียุติเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด

ในคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม ประเด็นสำคัญมิใช่เพียงข้อเท็จจริงว่ามีการติดต่อ แต่ต้องพิจารณาว่าการติดต่อนั้นเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องหรือซ้ำหลายครั้งจนทำให้อีกฝ่ายเกิดความวิตกกังวลหรือความหวาดกลัวหรือไม่

｢รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม｣ มาตรา 2 (บทนิยาม)

โดยอาศัยบทบัญญัติข้างต้น ทนายความคดีอาญาได้ชี้แจงว่าการติดต่อของลูกความแตกต่างจากการติดต่อที่ดำเนินต่อเนื่องเป็นเวลานาน หรือการไปหาและเฝ้ารออีกฝ่าย

การติดต่อดังกล่าวเกิดขึ้นภายในช่วงเวลาสั้น ๆ ขณะที่โทรศัพท์ติดต่อไม่ได้ และไม่พบพฤติการณ์ว่าลูกความยังคงติดต่ออย่างต่อเนื่องภายหลังเหตุการณ์

ทนายความคดีอาญาจึงโต้แย้งว่าเป็นการยากที่จะถือว่าการกระทำของลูกความเป็นการสะกดรอยติดตามและคุกคามอย่างต่อเนื่องหรือซ้ำหลายครั้งตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม

ในคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม การตรวจสอบว่าคำกล่าวอ้างของผู้ร้องทุกข์สอดคล้องกับพยานหลักฐานที่แท้จริงหรือไม่เป็นเรื่องสำคัญ

ทนายความคดีอาญาจึงร่วมมือกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเพื่อตรวจสอบข้อความ KakaoTalk และประวัติการโทรศัพท์ระหว่างลูกความกับอดีตคนรัก

จากการตรวจสอบข้อมูล พบพฤติการณ์ว่าอดีตคนรักได้โทรศัพท์และส่งข้อความถึงลูกความเช่นกัน อีกทั้งยังพบข้อความที่ลูกความแจ้งให้อดีตคนรักหยุดติดต่อ

จากข้อมูลดังกล่าว ทนายความคดีอาญาได้จัดทำและยื่นความเห็นเพิ่มเติมพร้อมข้อมูลการสนทนาก่อนและหลังเหตุการณ์ เพื่อโต้แย้งว่าเป็นการยากที่จะถือว่าการติดต่อของลูกความเป็นการสะกดรอยติดตามและคุกคามเพียงฝ่ายเดียว

เนื่องจากลูกความมีสถานะเป็นทหาร หากข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคามได้รับการยืนยัน ลูกความต้องกังวลถึงทั้งการลงโทษทางวินัยทหารและผลกระทบต่อการเลื่อนยศควบคู่กับการดำเนินการทางอาญา

ทนายความคดีอาญาจึงรวบรวมข้อมูลที่อาจเป็นคุณแก่ลูกความ

• การรับราชการทหารมาเป็นเวลานาน
• การได้รับประกาศเกียรติคุณหลายครั้งระหว่างรับราชการ
• การชี้แจงที่มาของการติดต่ออย่างละเอียดในระหว่างการสอบสวน
• ข้อมูลการสนทนาก่อนและหลังเหตุการณ์แสดงให้เห็นว่าเป็นการยากที่จะถือว่าเป็นการติดต่อเพียงฝ่ายเดียว
• การดำเนินการทางอาญาอาจนำไปสู่การลงโทษทางวินัยทหารและผลกระทบต่อการเลื่อนยศ
  
  โดยอาศัยข้อมูลข้างต้น ทนายความคดีอาญาได้ชี้แจงความประพฤติระหว่างรับราชการและประวัติการได้รับประกาศเกียรติคุณของลูกความ พร้อมทั้งโต้แย้งว่าควรพิจารณาพฤติการณ์แห่งคดีอย่างละเอียด เนื่องจากการดำเนินการทางอาญาอาจนำไปสู่การลงโทษทางวินัยทหารและผลกระทบต่อการเลื่อนยศ

การกระทำอันเป็นการสะกดรอยติดตามและคุกคามตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม หมายถึง การกระทำที่ขัดต่อความประสงค์ของอีกฝ่ายโดยไม่มีเหตุอันสมควร และก่อให้เกิดความวิตกกังวลหรือความหวาดกลัว

รูปแบบการกระทำอันเป็นการสะกดรอยติดตามและคุกคามที่พบบ่อยมีดังนี้

• การเข้าใกล้หรือติดตามอีกฝ่าย
• การรอหรือเฝ้าดูบริเวณใกล้ที่พักอาศัย ที่ทำงาน หรือสถานศึกษาของอีกฝ่าย
• การส่งข้อความ คำพูด ภาพ หรือวิดีโอผ่านทางโทรศัพท์ ข้อความ SNS แอปส่งข้อความ หรือช่องทางอื่น
• การส่งหรือนำสิ่งของไปวางไว้โดยตรงหรือผ่านบุคคลที่ 3
• การทำให้สิ่งของของอีกฝ่ายเสียหาย
• การโพสต์หรือเผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคลหรือข้อมูลตำแหน่งของอีกฝ่ายทางออนไลน์
• การแอบอ้างเป็นอีกฝ่ายเพื่อดำเนินกิจกรรมทางออนไลน์

อย่างไรก็ตาม การมีพฤติการณ์ดังกล่าวไม่ได้หมายความว่าจะถือเป็นความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคามโดยทันที

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2026. 4. 16. คดีหมายเลข 2026도2108 วินิจฉัยด้วยว่า การจะถือว่าความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม成立ขึ้นนั้น ต้องพิจารณาว่า การกระทำที่ก่อให้เกิดความวิตกกังวลหรือความหวาดกลัวดำเนินต่อเนื่องเป็นเวลาพอสมควรหรือไม่ และการกระทำหลายครั้งเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิดในด้านเวลา สถานที่ และเจตนา จนถือได้ว่าเป็นการกระทำซ้ำ 1 การกระทำหรือไม่

[คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2026. 4. 16. คดีหมายเลข 2026도2108] คดีที่มีประเด็นเรื่องความต่อเนื่องและการกระทำซ้ำของการสะกดรอยติดตามและคุกคาม

หากถูกร้องทุกข์ในคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม ไม่ควรปฏิเสธข้อเท็จจริงเรื่องการติดต่อทั้งหมด แต่ควรรวบรวมเหตุผลและพฤติการณ์ก่อนและหลังการติดต่อเสียก่อน

ข้อความ KakaoTalk ประวัติการโทรศัพท์ และเนื้อหาการสนทนาก่อนและหลังการแจ้งเหตุที่มีการแลกเปลี่ยนกับอีกฝ่ายอาจเป็นข้อมูลสำคัญต่อการวินิจฉัยข้อกล่าวหา

ในกรณีของทหาร ข้าราชการ หรือผู้ประกอบวิชาชีพเฉพาะ ซึ่งอาจได้รับโทษทางวินัยหรือผลกระทบต่อสถานะภายหลังการดำเนินการทางอาญา ควรกำหนดแนวทางรับมือโดยพิจารณาทั้งคดีอาญาและกระบวนการทางวินัยร่วมกัน

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลีตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งชาติในปี 25 มีทีมรับมือการสอบสวนภายในกลุ่มงานคดีอาญา โดยดำเนินการจัดเตรียมคำให้การก่อนการสอบสวน ตรวจสอบคำถามที่คาดว่าจะได้รับ เข้าร่วมการสอบสวน และยื่นความเห็นในแต่ละขั้นตอนการสอบสวนตามประเด็นแห่งคดี

หากจำเป็นต้องตรวจสอบข้อมูลในโทรศัพท์มือถือหรือประวัติการสนทนา สำนักงานจะร่วมมือกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเพื่อวิเคราะห์ที่มาของการติดต่อก่อนและหลังเหตุการณ์ และหากคาดว่าอาจเกิดความเสี่ยงต่อเนื่อง เช่น การลงโทษทางวินัยหรือการชดใช้ค่าเสียหาย ทนายความในสาขาคดีอาญาทหาร คดีแพ่ง และคดีปกครองจะร่วมกันกำหนดแนวทางรับมือ

หากเสี่ยงต่อการถูกลงโทษในคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม สามารถใช้ 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย เพื่อตรวจสอบรายละเอียดคำร้องทุกข์และข้อมูลการสนทนา รวมถึงพิจารณาแนวทางรับมือต่อการสอบสวน