สารบัญ
- 1. เรื่องราวของลูกความซึ่งถูกยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยแบ่งทรัพย์มรดก

- 2. แนวทางของทนายความด้านมรดกในการโต้แย้งคำร้องขอแบ่งทรัพย์มรดก

- - แนวทางโต้แย้งคำร้อง ① ชี้แจงที่มาของการจัดการและการใช้เงินด้วยบันทึกข้อตกลงและหนังสือมอบอำนาจ
- - แนวทางโต้แย้งคำร้อง ② ยืนยันว่าสิทธิเรียกร้องให้คืนเงินไม่ใช่ทรัพย์สินที่อยู่ภายใต้การแบ่ง
- 3. ผลการช่วยเหลือในกระบวนพิจารณาคำร้องขอแบ่งทรัพย์มรดก ศาลยกคำร้องของพี่น้องที่ขอแบ่งเงิน 300 ล้านวอนเกาหลีใต้

- - ขอบเขตทรัพย์มรดกและเอกสารที่ต้องตรวจสอบก่อนกระบวนพิจารณาคำร้อง
- - แนวทางพิจารณาเมื่อไม่ทราบว่าควรรับมือข้อพิพาทมรดกที่ซับซ้อนอย่างไร
- - คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์มรดก
1. เรื่องราวของลูกความซึ่งถูกยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยแบ่งทรัพย์มรดก

ลูกความซึ่งถูกยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยแบ่งทรัพย์มรดกกำลังเผชิญข้อพิพาทภายในครอบครัวเกี่ยวกับมรดกของมารดา
คดีเริ่มขึ้นจากเงินที่ได้จากการขายที่ดินซึ่งครอบครัวเคยถือครอง
สมาชิกครอบครัวตกลงให้นำเงินจากการขายจำนวน 300 ล้านวอนเกาหลีใต้ไปใช้เป็นค่าครองชีพ ค่ารักษาพยาบาล และค่าใช้จ่ายอื่นของมารดา โดยมอบหมายให้ลูกความเป็นผู้เก็บรักษาและจัดการเงินจำนวนดังกล่าว
ภายหลังมารดาเสียชีวิต พี่น้องคนอื่นยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยแบ่งทรัพย์มรดก โดยอ้างว่า “เงิน 300 ล้านวอนเกาหลีใต้ที่ลูกความเป็นผู้จัดการต้องนำมารวมและแบ่งเป็นทรัพย์มรดกด้วย”
อย่างไรก็ตาม เงินดังกล่าวเป็นเงินที่จัดการและใช้เพื่อมารดาตามข้อตกลงของครอบครัว และได้ใช้เป็นค่าครองชีพ ค่ารักษาพยาบาล และค่าใช้จ่ายอื่นไปแล้ว
ลูกความจึงติดต่อทนายความด้านมรดกของ Daeryun เพื่อตรวจสอบว่าเงิน 300 ล้านวอนเกาหลีใต้ดังกล่าวถือเป็นทรัพย์มรดกหรือไม่ และเพื่อโต้แย้งคำร้องขอแบ่งทรัพย์มรดก
2. แนวทางของทนายความด้านมรดกในการโต้แย้งคำร้องขอแบ่งทรัพย์มรดก
ประเด็นสำคัญในการพิจารณาคำร้องขอแบ่งทรัพย์มรดกครั้งนี้คือ เงิน 300 ล้านวอนเกาหลีใต้ที่ลูกความเป็นผู้จัดการนั้นยังเป็นทรัพย์มรดกที่ต้องนำมาแบ่งอีกครั้ง ณ เวลาที่มารดาเสียชีวิตหรือไม่
ทนายความด้านมรดกของ Daeryun ได้รวบรวมรายละเอียดข้อตกลงระหว่างสมาชิกครอบครัว ตลอดจนที่มาของการจัดการและการใช้เงิน 300 ล้านวอนเกาหลีใต้ เพื่อโต้แย้งคำร้องของพี่น้องที่ขอแบ่งเงินจำนวนดังกล่าว
แนวทางโต้แย้งคำร้อง ① ชี้แจงที่มาของการจัดการและการใช้เงินด้วยบันทึกข้อตกลงและหนังสือมอบอำนาจ
พี่น้องอ้างว่าเงิน 300 ล้านวอนเกาหลีใต้เป็นทรัพย์มรดก โดยยกข้อความในบันทึกข้อตกลงที่ระบุว่า “ให้นำเงินจากการขายส่วนหนึ่งไว้ในชื่อของมารดา” เป็นหลักฐาน
ทนายความด้านมรดกจึงชี้แจงว่าไม่ควรพิจารณาเพียงข้อความบางส่วนในบันทึกข้อตกลง แต่ต้องพิจารณาเนื้อหาทั้งหมดร่วมกับหนังสือมอบอำนาจ รายการเดินบัญชี และรายละเอียดค่าใช้จ่ายด้านค่าครองชีพและค่ารักษาพยาบาล
หลักฐานเหล่านี้ใช้ชี้แจงข้อเท็จจริงอย่างเป็นรูปธรรมว่าเงิน 300 ล้านวอนเกาหลีใต้เป็นเงินที่จัดการและใช้เพื่อมารดาตามข้อตกลงของสมาชิกครอบครัว
- บันทึกข้อตกลงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ระหว่างสมาชิกครอบครัว
- รายละเอียดเกี่ยวกับการอุปการะที่ด้านหลังบันทึกข้อตกลง
- หนังสือมอบอำนาจที่มารดาจัดทำขึ้น
- รายการเดินบัญชีของลูกความ
- รายละเอียดค่าครองชีพของมารดา
- รายละเอียดค่ารักษาพยาบาลและค่าบำบัดรักษาของมารดา
แนวทางโต้แย้งคำร้อง ② ยืนยันว่าสิทธิเรียกร้องให้คืนเงินไม่ใช่ทรัพย์สินที่อยู่ภายใต้การแบ่ง
พี่น้องอ้างว่ามารดามีสิทธิเรียกเงิน 300 ล้านวอนเกาหลีใต้คืนจากลูกความ จึงต้องนำเงินจำนวนดังกล่าวมาแบ่งผ่านกระบวนพิจารณาคำร้องขอแบ่งทรัพย์มรดกด้วย
ทนายความด้านมรดกชี้แจงว่า แม้จะถือว่าลูกความมีหน้าที่คืนเงิน 300 ล้านวอนเกาหลีใต้ เงินดังกล่าวก็ไม่ใช่ทรัพย์มรดกในรูปเงินสดที่ยังคงเหลืออยู่ แต่เป็นสิทธิเรียกร้องให้ลูกความคืนเงิน
ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 1005 (การรับช่วงสิทธิและหน้าที่โดยทั่วไปเนื่องจากการรับมรดก)
ตามมาตรา 1005 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี สิทธิในทรัพย์สินของเจ้ามรดกย่อมตกทอดไปยังทายาทแต่ละคนทันทีเมื่อเปิดมรดก
ดังนั้น จึงโต้แย้งว่าสิทธิเรียกร้องให้คืนเงิน 300 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามที่พี่น้องกล่าวอ้างนั้นต้องถือเป็นสิทธิเรียกร้องเป็นเงินซึ่งแบ่งกันระหว่างทายาทตามส่วนแบ่งมรดกตามกฎหมาย ไม่อาจนำเงินทั้ง 300 ล้านวอนเกาหลีใต้มารวมเป็นทรัพย์มรดกรายการเดียวเพื่อให้ศาลวินิจฉัยแบ่งทรัพย์มรดกได้

3. ผลการช่วยเหลือในกระบวนพิจารณาคำร้องขอแบ่งทรัพย์มรดก ศาลยกคำร้องของพี่น้องที่ขอแบ่งเงิน 300 ล้านวอนเกาหลีใต้

จากการโต้แย้งคำร้องขอแบ่งทรัพย์มรดก ศาลได้พิจารณาเอกสารและข้อโต้แย้งที่ทนายความด้านมรดก ยื่นต่อศาล และมีคำสั่งยกคำร้องของพี่น้อง
คำสั่ง
2. ให้ผู้ร้องเป็นผู้รับผิดค่าใช้จ่ายในกระบวนพิจารณา
ขอบเขตทรัพย์มรดกและเอกสารที่ต้องตรวจสอบก่อนกระบวนพิจารณาคำร้อง

กระบวนพิจารณาคำร้องขอแบ่งทรัพย์มรดกเป็นกระบวนการที่ทายาทร่วมยื่นคำร้องต่อศาลครอบครัวแห่งสาธารณรัฐเกาหลี เพื่อขอให้แบ่งทรัพย์มรดกที่ไม่สามารถตกลงแบ่งกันได้
ตามมาตรา 1013 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี หากไม่อาจตกลงแบ่งทรัพย์มรดกกันได้ ทายาทร่วมสามารถยื่นคำร้องขอให้ศาลครอบครัวแบ่งทรัพย์มรดกได้
ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 1013 (การแบ่งโดยข้อตกลง)
② ให้นำบทบัญญัติมาตรา 269 มาใช้บังคับโดยอนุโลมกับการแบ่งทรัพย์มรดกตามวรรคก่อน
ผู้ที่ต้องการยื่นคำร้องขอแบ่งทรัพย์มรดกหรือโต้แย้งคำร้องที่ยื่นไว้แล้วต้องเตรียมเอกสารที่ใช้ตรวจสอบได้ตั้งแต่ขอบเขตของทายาทและทรัพย์มรดกไปจนถึงการมีข้อตกลงเดิมหรือไม่
เรื่องที่ต้องจัดเตรียม | เอกสารที่จำเป็น |
|---|---|
การตรวจสอบทายาท | หนังสือรับรองความสัมพันธ์ทางครอบครัว หนังสือรับรองข้อมูลพื้นฐาน และสำเนาทะเบียนครอบครัวที่ถูกถอนรายการแล้วของสาธารณรัฐเกาหลี |
ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเสียชีวิตของเจ้ามรดก | ใบรับรองการเสียชีวิตและหนังสือรับรองข้อมูลพื้นฐาน |
ขอบเขตทรัพย์มรดก | ทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ หนังสือรับรองยอดเงินฝาก และรายละเอียดประกันภัยกับหุ้น |
การตรวจสอบหนี้มรดก | รายละเอียดเงินกู้ ยอดค้างชำระบัตรเครดิต และเอกสารภาษีค้างชำระ |
การมีข้อตกลงเดิมหรือไม่ | ข้อตกลงแบ่งทรัพย์มรดก บันทึกข้อตกลง และข้อความหรือบทสนทนาใน KakaoTalk |
เหตุในการปรับส่วนแบ่งมรดก | รายละเอียดการให้ทรัพย์สินขณะมีชีวิต เอกสารเกี่ยวกับการอุปการะและดูแลรักษา และหลักฐานการโอนเงิน |
การตรวจสอบมูลค่าทรัพย์สิน | รายงานประเมินราคา ข้อมูลราคาตลาด ราคาประเมินที่ดินทางราชการ และหนังสือรับรองยอดคงเหลือ |
เอกสารสำหรับโต้แย้งคำร้อง | คำร้องขอให้ศาลวินิจฉัย คำคัดค้าน คำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษร และพยานหลักฐานที่ยื่นต่อศาล |
แนวทางพิจารณาเมื่อไม่ทราบว่าควรรับมือข้อพิพาทมรดกที่ซับซ้อนอย่างไร
ข้อพิพาทเกี่ยวกับส่วนแบ่งมรดกระหว่างสมาชิกครอบครัวอาจมีความซับซ้อน เพราะต้องตรวจสอบไม่เพียงบัญชีทรัพย์สิน แต่รวมถึงข้อตกลงเดิม การให้ทรัพย์สินขณะมีชีวิต ส่วนแบ่งเพิ่มจากการมีส่วนช่วย และประเด็นภาษีด้วย
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 9 ในสาธารณรัฐเกาหลีตามข้อมูลการยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีประจำปี 2025 ให้ทนายความด้านมรดกและครอบครัวทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง เช่น นักบัญชีและที่ปรึกษาด้านภาษี เพื่อตรวจสอบประเด็นที่อาจเชื่อมโยงตั้งแต่การแบ่งทรัพย์มรดก ส่วนแบ่งมรดกขั้นต่ำที่กฎหมายรับรอง การเรียกร้องให้ได้สิทธิรับมรดกคืน ไปจนถึงข้อพิพาทเกี่ยวกับการให้ทรัพย์สิน รวมทั้งพิจารณาความเป็นไปได้ที่จะเกิดข้อพิพาทเพิ่มเติม
นอกจากนี้ ยังให้ความช่วยเหลือตามข้อเท็จจริงของแต่ละกรณี ตั้งแต่การตรวจสอบคำร้อง การจัดทำคำคัดค้านและคำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษร ไปจนถึงการดำเนินกระบวนการไกล่เกลี่ยและการพิจารณาคำร้อง
หากกำลังเผชิญข้อพิพาทภายในครอบครัวเกี่ยวกับมรดก สามารถตรวจสอบแนวทางดำเนินการที่เหมาะสมกับคดีผ่าน 🔗การนัดหมายรับคำปรึกษาทางกฎหมาย
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์มรดก
Q. หากทายาทตกลงกันไม่ได้ สามารถดำเนินกระบวนพิจารณาคำร้องขอแบ่งทรัพย์มรดกได้ทันทีหรือไม่
A. หากไม่สามารถตกลงแบ่งทรัพย์มรดกกันได้ สามารถยื่นคำร้องต่อศาลครอบครัวแห่งสาธารณรัฐเกาหลี แต่ต้องผ่านกระบวนการไกล่เกลี่ยก่อน หากตกลงกันได้ในขั้นตอนการไกล่เกลี่ย คดีจะสิ้นสุดลงตามข้อตกลงนั้น แต่หากไกล่เกลี่ยไม่สำเร็จ ศาลจะตรวจสอบข้ออ้างและเอกสารที่ทายาทยื่น แล้ววินิจฉัยกำหนดวิธีแบ่งทรัพย์มรดก
Q. คำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยแบ่งทรัพย์มรดกต้องระบุข้อมูลใดบ้าง
A. คำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยแบ่งทรัพย์มรดกต้องระบุข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ร้อง คู่กรณี และเจ้ามรดก รวมทั้งคำขอท้ายคำร้องและเหตุแห่งคำร้อง ต้องจัดทำรายชื่อทายาทและบัญชีทรัพย์มรดกด้วย พร้อมแนบเอกสารที่ใช้ตรวจสอบความสัมพันธ์ทางมรดกและขอบเขตทรัพย์สิน เช่น หนังสือรับรองความสัมพันธ์ทางครอบครัว หนังสือรับรองข้อมูลพื้นฐาน สำเนาทะเบียนครอบครัวที่ถูกถอนรายการแล้วของสาธารณรัฐเกาหลี สำเนาทะเบียนราษฎร ทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ และรายละเอียดเงินฝาก
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง






