สารบัญ
- 1. เหตุที่ลูกความมาพบทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

- - ลูกความที่มาพบทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
- - กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีตามคำอธิบายของทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
- 2. แนวทางต่อสู้คดีเพื่อขอให้ลงโทษปรับของทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

- - ประเด็นในการให้ความช่วยเหลือเพื่อต่อสู้คดีขอให้ลงโทษปรับของทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
- 3. คำวินิจฉัยของศาลต่อข้อโต้แย้งของทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

- - การดำเนินคดีโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
1. เหตุที่ลูกความมาพบทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
ลูกความซึ่งมาพบทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานไม่พอใจที่เจ้าหน้าที่ตำรวจสั่งให้ออกจากสถานที่ จึงตบแก้มซ้ายของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
การกระทำดังกล่าวเป็นการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบด้วยกฎหมายของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
ลูกความกังวลว่าอาจได้รับโทษหนัก จึงมาพบทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานเพื่อขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย
ลูกความที่มาพบทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
ขณะเกิดเหตุ ลูกความอยู่ในอาการมึนเมาและนอนหลับอยู่ภายในสนามซ้อมเบสบอล
เจ้าของสนามซ้อมเบสบอลจึงโทรแจ้งหมายเลข 112 เพื่อจัดการสถานการณ์ดังกล่าว
ไม่นานหลังได้รับแจ้ง เจ้าหน้าที่ตำรวจก็มาถึงที่เกิดเหตุและสั่งให้ลูกความออกจากสถานที่
เมื่อตื่นขึ้น ลูกความเกิดความไม่พอใจ ด่าทอและใช้กำลังทำร้ายบริเวณแก้มซ้ายของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
การกระทำดังกล่าวจึงเป็นการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบด้วยกฎหมายของเจ้าหน้าที่ตำรวจในการดำเนินการเกี่ยวกับเหตุที่ได้รับแจ้งผ่านหมายเลข 112
ลูกความกังวลว่าอาจได้รับโทษหนัก จึงมาพบทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีตามคำอธิบายของทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
ความผิดเกี่ยวกับการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
มาตรา 136 (การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน)
① ผู้ใดใช้กำลังทำร้ายหรือข่มขู่เจ้าพนักงานซึ่งกำลังปฏิบัติหน้าที่ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้<แก้ไขเพิ่มเติม 1995.12.29>
② ผู้ใดใช้กำลังทำร้ายหรือข่มขู่เจ้าพนักงานโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อบังคับให้กระทำหรือขัดขวางการกระทำอันเกี่ยวเนื่องกับหน้าที่ หรือเพื่อบังคับให้ลาออกจากตำแหน่ง ต้องรับโทษเช่นเดียวกับที่กำหนดไว้ในวรรคก่อน
มาตรา 137 (การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้กลอุบาย)
ผู้ใดใช้กลอุบาย ขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้<แก้ไขเพิ่มเติม 1995.12.29>
มาตรา 143 (การพยายามกระทำความผิด)
การพยายามกระทำความผิดตามมาตรา 140 จนถึงมาตราก่อนหน้านี้ต้องรับโทษ
มาตรา 144 (การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานที่มีเหตุฉกรรจ์)
① เมื่อบุคคลแสดงกำลังของกลุ่มหรือคนจำนวนมาก หรือพกพาวัตถุอันตรายและกระทำความผิดตามมาตรา 136 มาตรา 138 และมาตรา 140 จนถึงมาตราก่อนหน้านี้ ให้เพิ่มโทษที่กำหนดไว้ในแต่ละมาตราได้ไม่เกิน 1/2
② หากการกระทำความผิดตามวรรค 1 เป็นเหตุให้เจ้าพนักงานได้รับบาดเจ็บ ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี หากเป็นเหตุให้เสียชีวิต ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกไม่น้อยกว่า 5 ปี<แก้ไขเพิ่มเติม 1995.12.29>
2. แนวทางต่อสู้คดีเพื่อขอให้ลงโทษปรับของทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
ทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานวิเคราะห์คดีโดยพิจารณาพฤติการณ์ที่เป็นคุณและเป็นโทษต่อลูกความเป็นหลัก
จากนั้นได้กำหนดแนวทางดำเนินการที่เหมาะสมในแต่ละขั้นตอนและให้ความช่วยเหลือแก่ลูกความ
ประเด็นในการให้ความช่วยเหลือเพื่อต่อสู้คดีขอให้ลงโทษปรับของทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
▶ ทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานเน้นย้ำว่า เพื่อมิให้กระทำความผิดซ้ำ ลูกความดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เพียงในปริมาณที่ไม่ทำให้มึนเมาแม้ต้องเข้าร่วมงานสังสรรค์ทางสังคม อีกทั้งสำนึกเสียใจอย่างจริงจังต่อการกระทำของตนและตั้งใจว่าจะใช้ชีวิตด้วยความระมัดระวังอยู่เสมอ
▶ ทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานเน้นย้ำว่า นอกจากเคยได้รับโทษปรับจากการขับรถขณะเมาสุราแล้ว ลูกความไม่มีประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกับคดีนี้ และตั้งใจแน่วแน่ว่าจะดำเนินชีวิตโดยเคารพกฎหมายต่อไป
▶ ทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานเน้นย้ำว่า ลูกความก่อเหตุทำร้ายร่างกายโดยมิได้วางแผนไว้ล่วงหน้า ขณะมึนเมาจนจำเหตุการณ์ไม่ได้
3. คำวินิจฉัยของศาลต่อข้อโต้แย้งของทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
ข้อโต้แย้งของทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานได้รับการรับฟังจากศาล โดยศาลมีคำพิพากษาลงโทษลูกความในคดีนี้ด้วยโทษที่ค่อนข้างเบา คือ “โทษปรับ”
การดำเนินคดีโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ลูกความซึ่งใช้กำลังทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจขณะปฏิบัติหน้าที่โดยชอบด้วยกฎหมาย ได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานเพื่อหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริง
ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน ลูกความได้รับคำพิพากษาลงโทษที่ค่อนข้างเบาเป็น “โทษปรับ”
หากอยู่ในสถานการณ์คล้ายกับคดีนี้ สามารถขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานได้
ทนายความจะให้ความช่วยเหลือในการดำเนินคดีตามข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
![공무집행방해 [공무집행방해변호사 조력] 공무집행방해 의뢰인, 전문 변호사 도움받아 “벌금형” 방어 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240620085654049.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง







