ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

การให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ | กรณีรับมือการสอบสวนจนมีคำสั่งไม่ส่งคดีในข้อหาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจได้ชี้แจงลำดับเหตุการณ์การขับรถและการขาดพยานหลักฐานเพื่อช่วยเหลือลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์โดยใช้รถยนต์ ส่งผลให้ตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในชั้นตำรวจ

สารบัญ
  • 1. เรื่องราวของลูกความที่มาพบทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ
    • - เหตุที่อุบัติเหตุจากรถยนต์ขยายเป็นข้อหาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
  • 2. แนวทางรับมือข้อหาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ของทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ
    • - การเปรียบเทียบข้อกล่าวอ้างของผู้เสียหายกับข้อมูลจากสถานที่เกิดเหตุ
    • - การชี้แจงว่าไม่มีเจตนาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์โดยอ้างอิงเหตุแห่งการขับรถ
    • - การเตรียมคำให้การสำหรับการสอบสวนของตำรวจและการยื่นเอกสารแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
  • 3. ผลจากการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ: คำสั่งไม่ส่งคดีในข้อหาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
    • - ประเด็นที่ต้องตรวจสอบก่อนการสอบสวนของตำรวจในข้อหาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์มีอะไรบ้าง?
    • - ข้อควรระวังในการสอบสวนของตำรวจ

1. เรื่องราวของลูกความที่มาพบทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ

คำอธิบายของทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับผลของการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายและการยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษต่อคำสั่งไม่ส่งคดีและคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ


ลูกความซึ่งมาพบทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจได้รู้จักผู้หญิงคนหนึ่งผ่านแอปแชตแบบสุ่ม ก่อนจะเดินทางด้วยรถยนต์ของลูกความไปยังสถานที่ที่ผู้หญิงแจ้งและจอดรถที่นั่น

ไม่นานหลังจากจอดรถ ชายแปลกหน้าคนหนึ่งเดินเข้ามาหารถและกล่าวกดดันลูกความว่า “กำลังทำอะไรกับผู้เยาว์”

ลูกความตกใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยไม่คาดคิดและพยายามออกจากบริเวณดังกล่าวก่อนที่สถานการณ์จะรุนแรงขึ้น

อย่างไรก็ตาม ชายคนนั้นยังคงขวางลูกความอยู่รอบรถ และเมื่อเห็นว่าลูกความกำลังจะขับรถออกไปก็เข้ามาขวางด้านหน้ารถ

ต่อมาชายคนดังกล่าวร้องทุกข์กล่าวหาว่าลูกความขับรถชนขาของตนและกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

ลูกความประสงค์ให้คดีสิ้นสุดในชั้นตำรวจโดยไม่ขยายไปสู่ประเด็นอื่นนอกเหนือจากข้อหาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ

เหตุที่อุบัติเหตุจากรถยนต์ขยายเป็นข้อหาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

เหตุที่รถยนต์เฉี่ยวหรือชนบุคคลไม่ได้หมายความว่าทุกกรณีจะได้รับการดำเนินการเป็นเพียงอุบัติเหตุจราจรเท่านั้น

ประเด็นสำคัญคือ ผู้ขับขี่ชนอีกฝ่ายโดยความผิดพลาดหรือใช้รถยนต์เพื่อข่มขู่อีกฝ่าย

เนื่องจากรถยนต์เป็นสิ่งของที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่อบุคคล หากถูกพิจารณาว่าจงใจเคลื่อนรถเข้าหาอีกฝ่าย ก็อาจถูกสอบสวนในข้อหาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ได้

ในคดีนี้ ชายคนดังกล่าวอ้างว่าลูกความขับรถชนขาของตนในระหว่างพยายามเคลื่อนรถออกไป

ดังนั้น ประเด็นสำคัญในการสอบสวนของตำรวจคือ ลูกความพยายามออกจากสถานที่เกิดเหตุอย่างเร่งรีบหรือเคลื่อนรถเพื่อข่มขู่อีกฝ่าย

ขั้นตอนการสอบสวนคดีอาญาที่ต้องได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจและแนวทางรับมือคำให้การที่อาจเสียเปรียบ

2. แนวทางรับมือข้อหาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ของทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ

ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจร่วมกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานตรวจสอบข้อกล่าวอ้างของผู้เสียหายและข้อมูลจากสถานที่เกิดเหตุ ก่อนจำแนกข้อเท็จจริงที่ควรยอมรับและข้อเท็จจริงที่ควรโต้แย้งในการสอบสวนของตำรวจ

จากข้อมูลดังกล่าว ได้เตรียมการเพื่อให้มีการชี้แจงอย่างสอดคล้องกันตลอดกระบวนการสอบสวนถึงเหตุที่ต้องขับรถ ประเด็นว่ามีการชนผู้เสียหายหรือไม่ และการที่ลูกความไม่มีเจตนากระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

หลักเกณฑ์การยื่นพยานหลักฐานที่ต้องตรวจสอบร่วมกับทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ เช่น CCTV กล้องติดรถยนต์ และไฟล์บันทึกเสียง

การเปรียบเทียบข้อกล่าวอ้างของผู้เสียหายกับข้อมูลจากสถานที่เกิดเหตุ

จากการตรวจสอบข้อกล่าวอ้างของผู้เสียหาย พบว่าผู้เสียหายอ้างว่าตนถูกกันชนหน้ารถของลูกความชน

ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจจึงยื่นคำขอเปิดเผยข้อมูลเพื่อตรวจสอบเอกสารการสืบสวน เช่น คำร้องทุกข์ และเปรียบเทียบคำให้การของลูกความกับภาพวิดีโอที่ผู้เสียหายยื่นไว้

จากนั้นได้ร่วมกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานตรวจสอบว่าบริเวณเกิดเหตุมีกล้อง CCTV หรือไม่ พร้อมเปรียบเทียบภาพจากกล้องติดรถยนต์กับภาพวิดีโอที่ผู้เสียหายยื่น เพื่อพิจารณาตำแหน่งของรถยนต์และผู้เสียหายในขณะเกิดเหตุ

ผลการตรวจสอบแสดงให้เห็นว่า จากภาพวิดีโอที่ผู้เสียหายยื่นเพียงอย่างเดียวยังยากที่จะสรุปว่าลูกความขับรถชนขาของผู้เสียหาย อีกทั้งไม่พบทั้งภาพจากกล้อง CCTV ในบริเวณเกิดเหตุและพยานผู้เห็นเหตุการณ์ จึงขาดข้อมูลที่เป็นกลางซึ่งสนับสนุนข้อกล่าวอ้างของผู้เสียหาย

การชี้แจงว่าไม่มีเจตนาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์โดยอ้างอิงเหตุแห่งการขับรถ

ตามมาตรา 261 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี การทำร้ายร่างกายโดยพกพาวัตถุอันตรายอาจเข้าข่ายความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

วัตถุอันตรายในที่นี้ไม่ได้จำกัดเฉพาะอาวุธที่เห็นได้ชัด เช่น มีดหรือของแข็งสำหรับใช้ตีเท่านั้น

แม้แต่สิ่งของที่ใช้ในชีวิตประจำวันอย่างรถยนต์ หากนำมาใช้ในลักษณะที่อาจข่มขู่หรือก่ออันตรายต่อร่างกายบุคคล ก็อาจถูกพิจารณาว่าเป็นวัตถุอันตรายได้

ประเด็นสำคัญของคดีนี้คือ รถยนต์ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการทำร้ายร่างกายหรือไม่ และลูกความมีเจตนาข่มขู่หรือพุ่งชนอีกฝ่ายหรือไม่

ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจจึงตรวจสอบข้อมูลจากกล้องติดรถยนต์และข้อความสนทนากับผู้หญิง โดยพบว่าผู้หญิงเป็นฝ่ายกล่าวก่อนในทำนองว่า “ไปที่อื่นกันเถอะ”


จากข้อมูลดังกล่าว ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจโต้แย้งว่า ลูกความขับรถในระหว่างพยายามออกจากสถานที่เกิดเหตุ จึงยากที่จะถือว่าเป็นการทำร้ายร่างกายโดยใช้วัตถุอันตราย

การเตรียมคำให้การสำหรับการสอบสวนของตำรวจและการยื่นเอกสารแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

แม้ลูกความจะถูกร้องทุกข์ในข้อหาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ แต่กังวลว่าคดีอาจขยายไปสู่ประเด็นอื่น เนื่องจากชายคนดังกล่าวพูดในที่เกิดเหตุว่า “กำลังทำอะไรกับผู้เยาว์”

ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจจึงเรียบเรียงข้อเท็จจริงตั้งแต่เหตุที่ลูกความรู้จักผู้หญิงผ่านแอปแชตแบบสุ่ม เหตุผลที่เดินทางด้วยรถยนต์ไปด้วยกัน และลูกความทราบอายุของอีกฝ่ายอย่างไร

นอกจากนี้ ยังตรวจสอบว่ามีข้อความสนทนาที่อาจถูกมองว่าเป็นการนัดพบโดยมีเงื่อนไขตอบแทนหรือธุรกรรมทางการเงินหรือไม่ และช่วยจัดเตรียมแนวทางการให้ถ้อยคำเพื่อป้องกันความเข้าใจผิดที่ไม่จำเป็น

ขณะเดียวกัน ได้ชี้แจงให้ชัดเจนว่าประเด็นสำคัญของคำร้องทุกข์ครั้งนี้คือ การใช้รถยนต์เข้าข่ายความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์หรือไม่ และเตรียมให้ลูกความอธิบายโดยเน้นข้อเท็จจริงว่าตนพยายามออกจากสถานที่เกิดเหตุ

ต่อมา ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจดำเนินการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย และยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษที่ได้รับจากผู้เสียหายต่อหน่วยงานสืบสวนสอบสวน

การดำเนินการดังกล่าวทำให้ข้อเท็จจริงที่ว่าลูกความพยายามเยียวยาความเสียหายและผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษได้รับการพิจารณาประกอบในกระบวนการมีคำสั่งด้วย

3. ผลจากการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ: คำสั่งไม่ส่งคดีในข้อหาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

วิธีตรวจสอบคำร้องทุกข์และเตรียมคำให้การก่อนการสอบสวนผู้ต้องสงสัยตามคำอธิบายของทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ


หลังจากทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจเปรียบเทียบข้อกล่าวอ้างของผู้เสียหายกับภาพวิดีโอและโต้แย้งประเด็นว่ารถยนต์ชนผู้เสียหายหรือไม่ ตำรวจมี คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในข้อหาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ โดยให้เหตุผลว่าไม่มีมูลการกระทำความผิดเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ

ตำรวจเห็นว่าไม่พบทั้งภาพจากกล้อง CCTV ในบริเวณเกิดเหตุและพยานผู้เห็นเหตุการณ์ อีกทั้งภาพวิดีโอที่ผู้เสียหายยื่นเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอให้รับฟังได้ว่าลูกความขับรถชนผู้เสียหาย

ลูกความกล่าวขอบคุณทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจที่คดีสิ้นสุดในชั้นตำรวจโดยไม่ขยายไปสู่ประเด็นอื่น

ประเด็นที่ต้องตรวจสอบก่อนการสอบสวนของตำรวจในข้อหาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์มีอะไรบ้าง?

รายการ

ประเด็นที่ต้องตรวจสอบก่อนการสอบสวนของตำรวจ

การใช้กำลังทำร้ายร่างกาย

มีการใช้กำลังต่อร่างกาย เช่น ผลัก ตี สัมผัสตัว หรือกระทำการข่มขู่หรือไม่

วัตถุอันตราย

สิ่งของที่เกี่ยวข้องกับเหตุถูกใช้ในลักษณะที่อาจก่ออันตรายต่อบุคคลหรือไม่

ลักษณะการใช้

เพียงถือสิ่งของไว้ หรือมีการแกว่ง ขว้าง หรือหันสิ่งของนั้นไปยังบุคคลจริงหรือไม่

การมีเจตนา

มีเจตนาข่มขู่หรือทำให้อีกฝ่ายได้รับบาดเจ็บหรือไม่

สถานการณ์ในที่เกิดเหตุ

มีข้อเท็จจริงที่อธิบายสถานการณ์ในขณะนั้นได้หรือไม่ เช่น การโต้เถียง การต่อสู้ การหลบหนี หรือการขัดขวาง

ข้อมูลที่เป็นกลาง

มีภาพจาก CCTV กล้องติดรถยนต์ ไฟล์บันทึกเสียง ภาพวิดีโอที่ผู้เสียหายยื่น หรือคำให้การของพยานผู้เห็นเหตุการณ์หรือไม่

คำให้การของผู้เสียหาย

บริเวณที่ผู้เสียหายอ้างว่าถูกสัมผัส ตำแหน่ง และสถานการณ์ในขณะนั้นสอดคล้องกับข้อมูลหรือไม่

เอกสารการประนีประนอมยอมความ

สามารถยื่นข้อตกลงประนีประนอมยอมความและหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษต่อหน่วยงานสืบสวนสอบสวนได้หรือไม่

ข้อควรระวังในการสอบสวนของตำรวจ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายอันดับ 9 ในสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีประจำปี 25) กำหนดแนวทางรับมือเฉพาะคดีตั้งแต่ชั้นการสอบสวนของตำรวจในคดีอาญา เช่น การทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ การข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ และการทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บที่มีเหตุฉกรรจ์

นอกจากนี้ ตามความจำเป็น ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจและศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานจะร่วมกันตรวจสอบเนื้อหาในคำร้องทุกข์ คำให้การของผู้เสียหาย ภาพจาก CCTV กล้องติดรถยนต์ ข้อมูลบันทึกเสียง และความเป็นไปได้ในการประนีประนอมยอมความ เพื่อกำหนดแนวทางการให้การก่อนเข้ารับการสอบสวน

  • การตรวจสอบคำร้องทุกข์ : ตรวจสอบก่อนว่าผู้เสียหายกล่าวอ้างเรื่องใด โดยยื่นคำขอเปิดเผยข้อมูล
  • การเปรียบเทียบคำให้การ : แยกแยะประเด็นที่คำให้การของผู้เสียหายแตกต่างจากคำให้การของลูกความ
  • การตรวจสอบพยานหลักฐาน : ตรวจสอบข้อมูลที่เป็นกลาง เช่น ภาพจาก CCTV กล้องติดรถยนต์ และข้อมูลบันทึกเสียง
  • การตรวจสอบองค์ประกอบความผิด : พิจารณาว่ามีการใช้วัตถุอันตรายและมีเจตนาอันเป็นองค์ประกอบของการทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์หรือไม่
  • การเตรียมเอกสารการประนีประนอมยอมความ : ยื่นข้อตกลงประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายและหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษต่อหน่วยงานสืบสวนสอบสวน
  • การเตรียมตัวสำหรับการสอบสวน : จัดเตรียมคำถามที่คาดว่าจะได้รับและแนวทางการให้การก่อนการสอบสวนของตำรวจ
  • การเข้าร่วมการสอบสวน : เข้าร่วมการสอบสวนของตำรวจและให้ความช่วยเหลือเพื่อป้องกันมิให้มีการให้การที่เสียเปรียบ


หากกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในคดีเช่นการทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ โปรดตรวจสอบแนวทางรับมือที่เหมาะสมกับสถานการณ์ผ่านการ 🔗จองรับคำปรึกษาทางกฎหมาย ก่อน

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk