สารบัญ
- 1. รายละเอียดเหตุการณ์ในคดีแพ่งจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับที่ทนายความคดีแพ่งในกรุงโซลตรวจสอบ

- - เหตุผลที่ยื่นคดีแพ่งเรียกค่าเสียหายจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
- - กฎหมายที่เกี่ยวข้องตามคำอธิบายของทนายความคดีแพ่งในกรุงโซล
- 2. แนวทางดำเนินคดีแพ่งจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับของทนายความคดีแพ่งในกรุงโซล

- - ความช่วยเหลือในคดีแพ่งจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ: โต้แย้งท่าทีที่ไม่สำนึกผิดของผู้กระทำ
- - ความช่วยเหลือในคดีแพ่งจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ: ชี้ข้อบกพร่องในข้ออ้างของฝ่ายผู้กระทำ
- - ความช่วยเหลือในคดีแพ่งจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ: ชี้ให้เห็นความเครียดทางจิตใจอย่างรุนแรงของผู้ขอรับบริการ
- 3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความคดีแพ่งในกรุงโซล: “ชนะคดีทั้งในศาลชั้นต้นและชั้นอุทธรณ์”

- - เมื่อต้องการเริ่มคดีแพ่งเรียกค่าเสียหายจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
1. รายละเอียดเหตุการณ์ในคดีแพ่งจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับที่ทนายความคดีแพ่งในกรุงโซลตรวจสอบ
ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความคดีแพ่งในกรุงโซลเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัย และประสบความทุกข์ทางจิตใจหลังถูกนักศึกษารุ่นพี่ในมหาวิทยาลัยเดียวกันกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
ทนายความได้หารือกับผู้ขอรับบริการเกี่ยวกับคดีแพ่งเรียกค่าเสียหายจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ เพื่อวิเคราะห์เหตุการณ์อย่างเป็นกลางยิ่งขึ้น
เหตุผลที่ยื่นคดีแพ่งเรียกค่าเสียหายจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
ผู้ขอรับบริการถูกนักศึกษารุ่นพี่ในมหาวิทยาลัยเดียวกันซึ่งรู้จักกันอยู่ก่อนแล้วกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
มีการแจ้งตำรวจทันทีหลังเกิดเหตุ และผู้กระทำได้รับคำสั่งลงโทษจากการพิจารณาเอกสารตามกระบวนพิจารณาอย่างย่อของสาธารณรัฐเกาหลี แต่ความทุกข์ของผู้ขอรับบริการยังไม่คลี่คลาย
ผู้ขอรับบริการยังคงต้องพบผู้กระทำในมหาวิทยาลัยเดียวกันอยู่เสมอ และทุกครั้งผู้กระทำกลับแสดงท่าทีไม่รู้สึกผิด
ผู้ขอรับบริการซึ่งต้องเผชิญกับความเครียดทางจิตใจอย่างรุนแรงจึงตัดสินใจยื่นคดีแพ่งเรียกค่าเสียหายจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับเพิ่มเติม
กฎหมายที่เกี่ยวข้องตามคำอธิบายของทนายความคดีแพ่งในกรุงโซล
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี | |
| มาตรา 297 (การข่มขืนกระทำชำเรา) | ผู้ใดข่มขืนกระทำชำเราบุคคลโดยใช้กำลังหรือข่มขู่ ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี |
| มาตรา 298 (การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ) | ผู้ใดกระทำอนาจารต่อบุคคลโดยใช้กำลังหรือข่มขู่ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
| มาตรา 299 (การข่มขืนหรือการกระทำอนาจารโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน) | ผู้ใดอาศัยภาวะที่บุคคลหมดสติหรือไม่สามารถขัดขืนได้เพื่อร่วมประเวณีหรือกระทำอนาจาร มาตรา 297 ให้ลงโทษตาม มาตรา 297-2 และ มาตรา 298 แล้วแต่กรณี |
ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี | |
| มาตรา 750 (สาระสำคัญของการละเมิด) | ผู้ใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อกระทำการอันมิชอบด้วยกฎหมายจนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่น ต้องรับผิดชดใช้ความเสียหายนั้น |
| มาตรา 766 (อายุความของสิทธิเรียกร้องค่าเสียหาย) | ①สิทธิเรียกร้องค่าเสียหายอันเกิดจากการละเมิดย่อมขาดอายุความ หากผู้เสียหายหรือผู้แทนโดยชอบธรรมมิได้ใช้สิทธิดังกล่าวภายใน 3 ปีนับแต่วันที่ทราบถึงความเสียหายและตัวผู้กระทำ |
2. แนวทางดำเนินคดีแพ่งจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับของทนายความคดีแพ่งในกรุงโซล
ทนายความคดีแพ่งในกรุงโซลได้กำหนดแนวทางดำเนินคดีโดยละเอียดจากการหารือกับผู้ขอรับบริการ เพื่อมุ่งให้ข้อเรียกร้องในคดีที่เกี่ยวข้องได้รับการยอมรับ
ความช่วยเหลือในคดีแพ่งจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ: โต้แย้งท่าทีที่ไม่สำนึกผิดของผู้กระทำ
นับตั้งแต่เกิดเหตุจนถึงการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้อง ผู้กระทำพยายามแก้ตัวเกี่ยวกับการกระทำของตนมาโดยตลอด
ผู้กระทำอ้างว่าเข้าใจผิดว่าผู้ขอรับบริการเป็นแฟนของตนซึ่งเป็นนักศึกษาในมหาวิทยาลัยเดียวกัน จึงสัมผัสร่างกายโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่ข้ออ้างดังกล่าวไม่เป็นความจริง
ทนายความคดีแพ่งในกรุงโซลได้ตรวจสอบเอกสารคำให้การของผู้กระทำต่อตำรวจทั้งหมดอีกครั้งและโต้แย้งข้ออ้างดังกล่าว
ทนายความเน้นย้ำว่าสถานการณ์ในขณะนั้นไม่อาจทำให้ผู้กระทำเข้าใจผิดว่าผู้ขอรับบริการเป็นแฟนของตนได้ และการกระทำดังกล่าวจึงเป็นการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับอย่างชัดเจน
ความช่วยเหลือในคดีแพ่งจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ: ชี้ข้อบกพร่องในข้ออ้างของฝ่ายผู้กระทำ
แฟนสาวของผู้กระทำยังคงให้การปกป้องผู้กระทำในระหว่างกระบวนการสืบสวน โดยกล่าวว่า “เป็นสถานการณ์ที่อาจทำให้เข้าใจผิดได้โดยง่าย”
อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะเชื่อคำให้การดังกล่าวทั้งหมด เนื่องจากผู้กระทำและแฟนสาวของเขายังคงมีความสัมพันธ์ฉันคู่รักกันอยู่
ทนายความคดีแพ่งในกรุงโซลกล่าวถึงความสัมพันธ์ดังกล่าวระหว่างคนทั้งสองและตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของคำให้การ
ความช่วยเหลือในคดีแพ่งจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ: ชี้ให้เห็นความเครียดทางจิตใจอย่างรุนแรงของผู้ขอรับบริการ
ผู้ขอรับบริการและผู้กระทำยังคงเรียนและทำกิจกรรมในภาควิชาเดียวกัน
ทุกครั้งที่พบกันในมหาวิทยาลัย ผู้ขอรับบริการกลับเป็นฝ่ายที่ต้องหวาดกลัว
แม้ผู้กระทำจะกล่าวคำขอโทษตามพิธี แต่ยังคงยืนยันว่าเป็น “การกระทำที่เกิดจากความเข้าใจผิด”
นอกจากนี้ แม้ได้รับคำสั่งลงโทษจากการพิจารณาเอกสารตามกระบวนพิจารณาอย่างย่อแล้ว ผู้กระทำยังพยายามเข้าร่วมกิจกรรมของภาควิชา ซึ่งแสดงให้เห็นว่าไม่ได้คำนึงถึงสภาพจิตใจของผู้ขอรับบริการ
ทนายความคดีแพ่งในกรุงโซลชี้ให้เห็นท่าทีดังกล่าวของผู้กระทำและเน้นถึงความสำคัญของการชดเชยความเสียหาย
3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความคดีแพ่งในกรุงโซล: “ชนะคดีทั้งในศาลชั้นต้นและชั้นอุทธรณ์”
จากความช่วยเหลือของทนายความคดีแพ่งในกรุงโซล ศาลมีคำพิพากษาให้ “โจทก์ชนะคดี” และกำหนดให้ผู้กระทำชำระเงิน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้แก่ผู้ขอรับบริการ
ผู้กระทำแสดงเจตนาว่าไม่อาจยอมรับคำพิพากษาดังกล่าว จึงมีการดำเนินคดีในชั้นอุทธรณ์ แต่ภายหลังการต่อสู้คดีเพิ่มเติมของทนายความคดีแพ่งในกรุงโซล คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ก็มีคำพิพากษาเป็นคุณแก่ผู้ขอรับบริการเช่นกัน
เมื่อต้องการเริ่มคดีแพ่งเรียกค่าเสียหายจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
ในบรรดาคดีความผิดทางเพศที่เกิดขึ้นในสาธารณรัฐเกาหลี “การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ” เป็นประเภทหนึ่งที่พบในสัดส่วนสูง
ความเสียหายจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับอาจไม่ปรากฏให้เห็นภายนอกอย่างรุนแรง แต่ความเสียหายทางจิตใจที่ผู้เสียหายต้องเผชิญหลังเกิดเหตุ เช่น ความอับอายและความหวาดกลัว อาจมีระดับรุนแรงมาก
ด้วยเหตุนี้ หากเป็นไปได้ ผู้เสียหายอาจพิจารณายื่นคดีแพ่งเรียกค่าเสียหายจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับควบคู่ไปกับการร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีอาญา เพื่อเรียกร้องการชดเชยความเสียหาย
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งทนายความคดีแพ่งในกรุงโซลสังกัดอยู่ ให้ทนายความที่ดูแลงานที่เกี่ยวข้องทำงานร่วมกันเป็นทีมเพื่อให้บริการทางกฎหมาย
หากกำลังพิจารณาว่าจะยื่นคดีแพ่งเรียกค่าเสียหายจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับหรือไม่ สามารถสอบถามสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งทนายความคดีแพ่งในกรุงโซลสังกัดอยู่ได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง












