[กรณีต่อสู้คดีจนได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยทนายความคดีอาญา] ทนายความคดีอาญาช่วยเหลือลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่าร่วมกันทำร้ายร่างกายจากข้อพิพาทเรื่องเสียงรบกวนระหว่างชั้น จนคดีสิ้นสุดในชั้นสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ระหว่างการหารือกับทนายความคดีอาญา ลูกความเปิดเผยว่ามีข้อพิพาทกับผู้ร้องทุกข์ซึ่งอาศัยอยู่ชั้นล่างจากปัญหาเสียงรบกวนระหว่างชั้น

ผู้ร้องทุกข์กล่าวอ้างว่าลูกความเป็นผู้ทำร้ายร่างกายพวกตน

อย่างไรก็ตาม ลูกความยืนยันว่าไม่ได้ทำร้ายร่างกายผู้ร้องทุกข์และเห็นว่าตนถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรม จึงมอบหมายคดีให้ทนายความคดีอาญาและขอให้ช่วยชี้แจงข้อเท็จจริง

ประเด็นสำคัญของคดีตามการวิเคราะห์ของทนายความคดีอาญาคือ ลูกความไม่ได้ใช้ความรุนแรงต่อผู้ร้องทุกข์

ในทางกลับกัน ลูกความระบุว่าตนถูกผู้ร้องทุกข์ทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บ เนื่องจากทั้งสองฝ่ายเคยมีปัญหาเรื่องเสียงรบกวนระหว่างชั้นก่อนเกิดเหตุ จึงจำเป็นต้องชี้แจงข้อเท็จจริงในส่วนนี้อย่างเพียงพอ

ทนายความคดีอาญาจึงดำเนินการต่อสู้ข้อกล่าวหาว่าร่วมกันทำร้ายร่างกายที่ลูกความได้รับ

ต่อไปนี้เป็นอัตราโทษที่เกี่ยวข้องกับการทำร้ายร่างกายร่วมกันตามคำอธิบายของทนายความคดีอาญา

บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการทำร้ายร่างกายร่วมกัน

ทนายความคดีอาญาแย้งว่า ในเหตุการณ์นี้ผู้ร้องทุกข์เป็นฝ่ายทำร้ายร่างกายผู้ต้องสงสัยก่อน ส่วนผู้ที่มากับผู้ต้องสงสัยเพียงเข้าห้ามและไม่ได้ใช้ความรุนแรง

ทนายความคดีอาญายังชี้แจงว่าสามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงดังกล่าวได้จากภาพกล้องวงจรปิดและยื่นพยานหลักฐานประเภทต่าง ๆ

ทนายความคดีอาญาเน้นย้ำว่าผู้ต้องสงสัยได้รับบาดเจ็บอย่างมากจากการถูกผู้ร้องทุกข์ทำร้ายร่างกายจนต้องนำส่งโรงพยาบาล พร้อมยื่นเวชระเบียนของผู้ต้องสงสัยประกอบ

ทนายความคดีอาญาชี้แจงว่าผู้ต้องสงสัยได้รับผลกระทบทางจิตใจจากเหตุการณ์นี้และกำลังเข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาล

ทนายความคดีอาญาเน้นย้ำว่าผู้ต้องสงสัยได้รับความเดือดร้อนจากข้อพิพาทเรื่องเสียงรบกวนระหว่างชั้นมาหลายปี และระบุว่ากำลังได้รับความทุกข์จากการต้องเผชิญข้อกล่าวหาในคดีนี้อันเนื่องมาจากคำกล่าวอ้างของผู้ร้องทุกข์ที่ตนเห็นว่าไม่เป็นความจริง