ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การส่งมอบอาคาร
การส่งมอบอาคารการชนะคดี

[กรณีชนะคดีของทนายความอสังหาริมทรัพย์กังนัม] ทนายความอสังหาริมทรัพย์กังนัมแห่ง Daeryun ยกคำขอการแจ้งบอกเลิกสัญญาเช่าได้สำเร็จ

กรณีศึกษาครั้งนี้ที่ทนายความอสังหาริมทรัพย์กังนัมนำเสนอ เป็นเรื่องราวของลูกความที่ถูกผู้ให้เช่าแจ้งบอกเลิกสัญญาแต่เพียงฝ่ายเดียว


ด้วยความช่วยเหลือของทนายความอสังหาริมทรัพย์กังนัมแห่ง Daeryun จึงสามารถได้รับการยกคำขอในคดีเกี่ยวกับการแจ้งบอกเลิกสัญญาเช่า

1. ลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความอสังหาริมทรัพย์กังนัม

ลูกความที่มาหาทนายความอสังหาริมทรัพย์กังนัมเปิดร้านเสริมสวยอยู่ที่กังนัม


อยู่มาวันหนึ่งได้รับการแจ้งบอกเลิกสัญญาเช่าจากผู้ให้เช่า


เนื้อหาระบุว่า เนื่องจากลูกความได้ฝ่าฝืนสัญญาเช่าข้อ 3 โจทก์ (ผู้ให้เช่า) จึงแจ้งบอกเลิกสัญญาตามสัญญาเช่าข้อ 4

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสัญญาเช่าที่ทนายความอสังหาริมทรัพย์กังนัมอธิบายให้ทราบ

สัญญาเช่าข้อ 3 และข้อ 4 คืออะไร ลูกความจึงได้รับหนังสือรับรองเนื้อความแจ้งบอกเลิกสัญญาเช่าขึ้นมาอย่างกะทันหัน?


ทนายความอสังหาริมทรัพย์กังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun จะอธิบายให้ทราบ


สัญญาเช่าคือสัญญาที่มีเนื้อหาว่าผู้ให้เช่าจะมอบอาคารให้แก่ผู้เช่า และผู้เช่าจะชำระค่าเช่าจำนวนหนึ่งเป็นการตอบแทน


สัญญาเช่าข้อ 3นี้มีเนื้อหาว่าผู้เช่าจะเปลี่ยนแปลงประโยชน์ใช้สอยหรือโครงสร้างของอสังหาริมทรัพย์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ให้เช่าไม่ได้


หากผู้เช่าเปลี่ยนแปลงประโยชน์ใช้สอยหรือโครงสร้างอสังหาริมทรัพย์ของผู้ให้เช่าโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ให้เช่า ก็จะเป็นการฝ่าฝืนสัญญาเช่าข้อ 3 และตามสัญญาเช่าข้อ 4 ผู้ให้เช่าสามารถบอกเลิกสัญญานี้ได้ทันที


ถ้าเช่นนั้น ในคดีอสังหาริมทรัพย์กังนัมครั้งนี้ ระหว่างลูกความกับโจทก์มีปัญหาอะไรเกิดขึ้น?

2. ทนายความอสังหาริมทรัพย์กังนัม ทำความเข้าใจคดีอสังหาริมทรัพย์กังนัมของลูกความ

ลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความอสังหาริมทรัพย์กังนัมแห่ง Daeryun กำลังเปิดร้านอยู่ที่ชั้น 1 ของอาคารพาณิชย์ของโจทก์


ที่ชั้น 1 ของอาคารพาณิชย์ดังกล่าวของโจทก์ไม่มีห้องน้ำส่วนกลาง มีเพียงชั้น 2 เท่านั้นที่ติดตั้งห้องน้ำส่วนกลางไว้


หากลูกค้าของลูกความจะไปห้องน้ำส่วนกลางที่ชั้น 2 จะต้องเดินอ้อมอาคารเป็นระยะทางไกล อีกทั้งห้องน้ำส่วนกลางที่ชั้น 2 ก็มีจำนวนโถสุขภัณฑ์ไม่มาก


ลูกความได้ติดตั้งห้องน้ำไว้ด้านในของอาคารพาณิชย์พร้อมกับทำงานตกแต่งภายในเพื่อเปิดร้านเสริมสวยก่อนเริ่มระยะเวลาเช่า 1 เดือน และได้เปิดดำเนินร้านเสริมสวย


โจทก์ได้ส่งการแจ้งบอกเลิกสัญญาเช่ามา ด้วย ‘เหตุผลที่ว่าได้เปลี่ยนแปลงโครงสร้างโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ให้เช่า และติดตั้งห้องน้ำที่ไม่มีถังบำบัดน้ำเสียจนทำให้ตกอยู่ในความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษจากหน่วยงานราชการ’


ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความอสังหาริมทรัพย์กังนัมแห่ง Daeryun เพื่อการยกคำขอการแจ้งบอกเลิกสัญญาเช่า

ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ Gangnam, รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือในคดีอสังหาริมทรัพย์ Gangnam

ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ Gangnam ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เน้นย้ำว่า "เมื่อพิจารณาโดยรวมแล้ว เนื่องจากในสัญญาเช่าคดีนี้ไม่ได้เกิดเหตุแห่งการบอกเลิกสัญญาตามที่โจทก์กล่าวอ้าง การแจ้งบอกเลิกสัญญาเช่าจึงไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่มีผลบังคับ"

ลูกความติดตั้งห้องน้ำโดยไม่ได้รับความยินยอม จึงเป็นการฝ่าฝืนข้อ 3 ของสัญญาเช่า และโจทก์สามารถบอกเลิกสัญญาเช่าคดีนี้ได้ตามข้อ 4 ของสัญญาเช่าคดีนี้ ใช่หรือไม่?

ลูกความได้ติดตั้งห้องน้ำโดยได้รับความยินยอมจากโจทก์

อีกทั้ง การติดตั้งห้องน้ำภายในอาคารพาณิชย์ดังกล่าวไม่ถือเป็นเหตุที่เข้าข่าย 'การเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง' ตามที่กำหนดไว้ในข้อ 3 ของสัญญาเช่า

ลูกความติดตั้งห้องน้ำที่ไม่มีถังบำบัดน้ำเสีย จึงปล่อยสิ่งปฏิกูลและน้ำเสียจากห้องน้ำโดยพลการ และทำให้อาคารพาณิชย์ของโจทก์ตกอยู่ในความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษทางปกครองจากหน่วยงานราชการ ใช่หรือไม่?

จากผลการตรวจสอบของทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ Gangnam ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun อาคารพาณิชย์ดังกล่าวมีการติดตั้งท่อระบายน้ำเสียที่เชื่อมต่อกับระบบบำบัดน้ำเสียสาธารณะอยู่บนถนนโดยรอบ จึงไม่มีหน้าที่ต้องติดตั้งถังบำบัดน้ำเสีย

ดังนั้น ข้อกล่าวอ้างของโจทก์ที่ว่า 'ทำให้ตกอยู่ในความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษเนื่องจากไม่ได้ติดตั้งถังบำบัดน้ำเสีย' จึงไม่อาจรับฟังได้

โจทก์อ้างว่ายากที่จะดำเนินสัญญาเช่าต่อไปเนื่องจากความสัมพันธ์ที่ไว้เนื้อเชื่อใจกับลูกความได้เสื่อมสลายลง

ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ Gangnam ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun โต้แย้งว่าเหตุผลดังกล่าวไม่อาจถือเป็นเหตุแห่งการบอกเลิกสัญญาเช่าได้

3. ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ Gangnam และยกคำร้องเรื่องการแจ้งบอกเลิกสัญญา

คำพิพากษาของศาลที่รับฟังข้อโต้แย้งของทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ Gangnamมีดังนี้

■จากผลการพิจารณาการใช้ประโยชน์ของอาคารพาณิชย์ ตำแหน่งและสภาพการใช้งานของห้องน้ำสาธารณะภายนอกอาคารพาณิชย์ เป็นต้น ยากที่จะถือว่าการที่ลูกความติดตั้งห้องน้ำคดีนี้เข้าข่าย 'การเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง' ของอาคารคดีนี้ในระดับที่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้ให้เช่าตามที่กำหนดไว้ในข้อ 3 ของสัญญาเช่า

■แม้หากว่าการติดตั้งห้องน้ำคดีนี้จะไม่ได้รับความยินยอมจากโจทก์ก็ตาม ก็ไม่อาจถือว่าเป็นการฝ่าฝืนข้อ 3 ของสัญญาเช่านี้ได้

■การที่ลูกความติดตั้งห้องน้ำคดีนี้โดยไม่มีถังบำบัดน้ำเสีย ก็ไม่ใช่เหตุร้ายแรงที่จะถือว่าเป็นการกระทำที่ทำลายความไว้เนื้อเชื่อใจแต่อย่างใด

เหตุผลที่จำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ Gangnam

คดีอสังหาริมทรัพย์ไม่เพียงแต่เป็นข้อพิพาททางแพ่งและอาญาเท่านั้น แต่ยังมีกฎระเบียบทางปกครองต่าง ๆ เข้ามาเกี่ยวข้อง ทำให้อาจเกิดข้อพิพาททางกฎหมายในหลายด้านพร้อมกันได้ จึงจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ที่เชี่ยวชาญ


ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ Gangnam ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun มีประสบการณ์ในคดีที่เกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์ที่หลากหลาย ตั้งแต่คดีก่อสร้างเช่น คดีการก่อสร้างและค่าก่อสร้าง ไปจนถึงข้อพิพาทเรื่องการเช่าและการส่งมอบคืนการครอบครอง


หากท่านต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ Gangnam โปรดติดต่อทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ Gangnam ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

[강남부동산변호사 승소 사례] 대륜 강남부동산변호사, 임대차계약해지 통보 기각 성공

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การส่งมอบอาคาร : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ โค บย็องจุน

โค บย็องจุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้าง

ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้าง

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

[ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหาย Busan ชนะคดี] ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหาย Busan เรียกร้องเงินค่าเสียหาย 54,000,000 วอนเกาหลีใต้ได้สำเร็จ

ถัดไป

[กรณีชนะคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม] ช่วยเหลือลูกความจนศาลยอมรับคำขอเต็มจำนวน 350 ล้านวอนเกาหลีใต้

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท