ข้อตกลงและคดี
[ตัวอย่างคดีของทนายความคดีฉ้อโกงในอุลซาน] ศาลพิพากษาจำคุกจริง 4 ปีแก่ผู้กระทำผิดที่ฉ้อโกงเงินให้กู้ยืม ภายหลังทนายความเป็นตัวแทนยื่นคำร้องทุกข์
ผู้ขอรับบริการซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีฉ้อโกงในอุลซาน ได้มอบหมายให้เป็นตัวแทนยื่นคำร้องทุกข์ต่อผู้กระทำผิดที่ฉ้อโกงเงินให้กู้ยืมของตน และภายหลังศาลมีคำพิพากษาลงโทษจำคุก 4 ปีจากการดำเนินคดีของ Daeryun
1. ผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความคดีฉ้อโกงในอุลซาน
ผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความคดีฉ้อโกงในอุลซานถูกจำเลยฉ้อโกงเงินประมาณ 600 ล้านวอนเกาหลีใต้ และภายหลังทราบว่าเงินทั้งหมดถูกนำไปใช้พนันออนไลน์ จึงตัดสินใจยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญา
ผู้ขอรับบริการจึงมาที่ Daeryun เพื่อขอความช่วยเหลือทางกฎหมายในเรื่องดังกล่าว
ข้อเท็จจริงที่ผู้ขอรับบริการแจ้งแก่ทนายความคดีฉ้อโกงในอุลซาน
ทนายความคดีฉ้อโกงในอุลซานได้รับฟังข้อเท็จจริงต่อไปนี้จากการหารือกับผู้ขอรับบริการ
|
ผู้ขอรับบริการจึงมอบหมายให้ Daeryun เป็นตัวแทนยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาในเรื่องดังกล่าว
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งอธิบายโดยทนายความคดีฉ้อโกงในอุลซาน
การได้มาซึ่งทรัพย์สินของผู้อื่นโดยฝ่าฝืนกฎหมายเช่นเดียวกับจำเลยข้างต้นถือเป็นอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ ซึ่งรวมถึง การฉ้อโกง การกรรโชกทรัพย์ ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี และการยักยอกทรัพย์ เป็นต้น
และหาก จำนวนเงินเกิน 500 ล้านวอนเกาหลีใต้ จะอยู่ภายใต้บังคับของรัฐบัญญัติว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจบางประเภทของสาธารณรัฐเกาหลี
รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจบางประเภท (ชื่อย่อ) หมายถึง การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจบางประเภท โดย
ผู้กระทำความผิดตามมาตรา 347 (การฉ้อโกง) มาตรา 347-2 (การฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์) มาตรา 350 (การกรรโชกทรัพย์) หรือมาตรา 355 (การยักยอกทรัพย์และความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี) แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี จะได้รับโทษหนักขึ้นตามประเภทต่อไปนี้ หากทรัพย์สินหรือประโยชน์ในทางทรัพย์สินที่บุคคลดังกล่าวได้รับหรือทำให้บุคคลที่ 3 ได้รับจากการกระทำความผิดมีมูลค่าตั้งแต่ 500 ล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป
| เมื่อมูลค่าผลประโยชน์ตั้งแต่ 5,000 ล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป : โทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 5 ปี |
| เมื่อมูลค่าผลประโยชน์ตั้งแต่ 500 ล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไปแต่ไม่ถึง 5,000 ล้านวอนเกาหลีใต้ : โทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 3 ปี |
หากถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานฉ้อโกง ระดับโทษสูงสุดคือโทษจำคุกจริงไม่เกิน 10 ปี แต่หากมูลค่าผลประโยชน์ตั้งแต่ 5,000 ล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป อาจได้รับโทษเพิ่มขึ้นตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจบางประเภท และอาจได้รับโทษสูงสุดถึงจำคุกตลอดชีวิต
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ยิ่งมูลค่าความเสียหายสูง ระดับโทษก็ยิ่งหนักขึ้น
2. กระบวนการช่วยเหลือในฐานะตัวแทนยื่นคำร้องทุกข์ของทนายความคดีฉ้อโกงในอุลซาน
ทนายความคดีฉ้อโกงในอุลซานได้หารือกับผู้ขอรับบริการอย่างละเอียด เพื่อระบุจำนวนเงินที่ฉ้อโกง วิธีการและช่วงเวลาที่ฉ้อโกงอย่างถูกต้อง และแถลงต่อองค์คณะผู้พิพากษาดังต่อไปนี้
■ จำนวนเงินที่จำเลยฉ้อโกงจากผู้ขอรับบริการมีมูลค่ารวมประมาณ 900 ล้านวอนเกาหลีใต้ จึงถือว่ามีความเสียหายเป็นจำนวนมาก
■ การที่จำเลยใช้มารดาของตนเพื่อฉ้อโกงทรัพย์สินของผู้ขอรับบริการแสดงให้เห็นว่าลักษณะการกระทำความผิดร้ายแรง และมีการกระทำหลายครั้ง
■ แม้จำเลยเคยถูกพิพากษาในความผิดฐานฉ้อโกงประเภทเดียวกันให้จำคุก 6 เดือน และรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นเวลา 2 ปี แต่ยังคงกระทำความผิดในคดีนี้
3. ผลจากการช่วยเหลือของทนายความคดีฉ้อโกงในอุลซาน ‘ศาลพิพากษาจำคุกจริง’
จำเลยซึ่งฉ้อโกงทรัพย์สินจำนวนมากจากผู้ขอรับบริการถูกพิพากษา ‘จำคุก 4 ปี’ ภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีฉ้อโกงในอุลซาน
คำแถลงที่เน้นว่าจำนวนเงินที่ถูกฉ้อโกงมีมูลค่าสูง รวมถึงการฉ้อโกงเกิดขึ้นหลายครั้งและเป็นเวลานาน มีส่วนทำให้ผู้ขอรับบริการได้รับผลตามที่ประสงค์
กรณีถูกฉ้อโกงเงินให้กู้ยืม ควรขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้เฉพาะด้าน
หากถูกฉ้อโกงเงินให้กู้ยืมและผู้กระทำผิดนำเงินไปใช้พนันเช่นเดียวกับจำเลยข้างต้น โอกาสที่จะได้รับเงินคืนอาจลดลง
จึงควรหารือกับทนายความที่มีความรู้เฉพาะด้านโดยไม่ล่าช้า และพิจารณาดำเนินมาตรการต่าง ๆ เช่น การยึดทรัพย์ชั่วคราว
หากประสงค์จะดำเนินทั้งคดีเรียกร้องค่าเสียหายและการร้องทุกข์ทางอาญาเพื่อให้ผู้กระทำผิดได้รับโทษ ควรพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้เฉพาะด้านคดีฉ้อโกง
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือผู้ขอรับบริการในคดีฉ้อโกงโดยอาศัยประสบการณ์และความรู้ทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องของทนายความคดีฉ้อโกง
ผู้ที่ประสบเหตุคล้ายกับผู้ขอรับบริการในคดีนี้สามารถขอหารือกับทนายความคดีฉ้อโกงในอุลซานของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
![특경법사기 [창원사기변호사 승소 사례] 창원사기변호사의 고소대리로 대여금 편취 사기 가해자에 실형 4년 선고 받아내](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240703111747087.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฉ้อโกง : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
วิธีรับมือเมื่อถูกจับกุมเรื่องฉ้อโกงทางโทรศัพท์ที่ทนายความให้คำปรึกษาภาษาจีนแนะนำ
อัตราโทษสำหรับการใช้เอกสารราชการโดยมิชอบและหลักเกณฑ์ตามแนวคำพิพากษาในการวินิจฉัยให้พ้นผิดกรณีป้ายแสดงรถยนต์ที่ผู้พิการใช้มีอะไรบ้าง?
องค์ประกอบความผิดฐานเปิดเผยความลับและแนวทางรับมือกรณีเปิดเผยความลับที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานมีอะไรบ้าง?
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

ก่อนหน้า
[กรณีศึกษาคดีของทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจู] คดีสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กสิ้นสุดลงด้วยคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ถัดไป
[กรณีการต่อสู้คดีโดยทนายความคดีอาญานัมยางจู] ความสำเร็จในการได้รับ ‘การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี’ ในข้อหาการขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บและการขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญานัมยางจูของ Daeryun
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?

















