ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศ
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศการพ้นผิด

สำนักงานกฎหมายในนัมยางจู | ลูกความถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศ ศาลพิพากษาให้พ้นผิดโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ

ลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมายในนัมยางจูถูกฟ้องในข้อหาข่มขืนผู้เยาว์ แต่ภายหลังต่อสู้คดีโดยยืนยันความบริสุทธิ์ร่วมกับคณะทนายความ ศาลมีคำพิพากษาให้พ้นผิดจากข้อกล่าวหา

1. ข้อเท็จจริงของคดีที่สำนักงานกฎหมายในนัมยางจูตรวจสอบ

ลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมายในนัมยางจูมีเพศสัมพันธ์กับผู้เยาว์หญิง A ซึ่งต่างฝ่ายต่างมีความรู้สึกที่ดีต่อกัน

อย่างไรก็ตาม ต่อมาผู้เยาว์หญิง A อ้างว่าถูกล่วงละเมิดทางเพศและยื่นคำร้องทุกข์ต่อลูกความ ส่งผลให้คดีถูกนำขึ้นสู่การพิจารณาของศาล

ลูกความปฏิเสธข้อกล่าวหาอย่างหนักแน่น และสำนักงานกฎหมายในนัมยางจูเริ่มตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของลูกความ

เรื่องราวของลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมายในนัมยางจู

ลูกความพบผู้เยาว์หญิง A ซึ่งเป็นนักเรียนมัธยมปลายเป็นครั้งแรกผ่านห้องแชตแบบเปิดของ KakaoTalk

ทั้งสองฝ่ายมีความรู้สึกที่ดีต่อกันและมีเพศสัมพันธ์กัน

อย่างไรก็ตาม ต่อมาความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองค่อย ๆ ห่างเหิน และในระหว่างนั้นผู้เยาว์หญิง A ทราบว่าตนติดโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์

ผู้เยาว์หญิง A จึงยื่นคำร้องต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจโดยอ้างว่าตนได้รับบาดเจ็บจากการกระทำของลูกความ แต่ต่อมาเธอได้ยื่นคำร้องทุกข์กล่าวหาลูกความในข้อหาข่มขืน ทำให้ลูกความมีสถานะเป็นจำเลยในคดีอาญา

กฎหมายและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องซึ่งสำนักงานกฎหมายในนัมยางจูอธิบาย

มาตรา 7 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศ (การข่มขืนและการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับต่อเด็กและเยาวชน เป็นต้น)
① ผู้ใดใช้กำลังประทุษร้ายหรือข่มขู่เพื่อข่มขืนเด็กหรือเยาวชน ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่น้อยกว่า 5 ปี
② ผู้ใดใช้กำลังประทุษร้ายหรือข่มขู่เด็กหรือเยาวชนและกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 5 ปี
1. สอดใส่อวัยวะเพศเข้าไปภายในอวัยวะของร่างกาย เช่น ช่องปากหรือทวารหนัก (ยกเว้นอวัยวะเพศ)
2. สอดใส่ส่วนหนึ่งส่วนใดของร่างกาย เช่น นิ้วมือ (ยกเว้นอวัยวะเพศ) หรือวัตถุเข้าไปในอวัยวะเพศหรือทวารหนัก
③ ผู้ใดกระทำความผิดตามมาตรา 298 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีต่อเด็กหรือเยาวชน ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 10,000,000 วอนเกาหลีใต้ถึง 30,000,000 วอนเกาหลีใต้
④ ผู้ใดกระทำความผิดตามมาตรา 299 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีต่อเด็กหรือเยาวชน ให้นำบทบัญญัติในวรรค 1 ถึงวรรค 3 มาใช้บังคับ
⑤ ผู้ใดใช้กลอุบายหรืออิทธิพลเพื่อร่วมประเวณีกับเด็กหรือเยาวชน หรือกระทำอนาจารต่อเด็กหรือเยาวชน ให้นำบทบัญญัติในวรรค 1 ถึงวรรค 3 มาใช้บังคับ


การวินิจฉัยว่าข้อเท็จจริงตามคำฟ้องเป็นความผิดโดยอาศัยเพียงคำให้การของผู้เสียหาย ต้องอาศัยคำให้การที่มีน้ำหนักน่าเชื่อถือสูงจนแทบไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความจริงและความถูกต้องของคำให้การนั้น และในการพิจารณาว่าคำให้การมีน้ำหนักน่าเชื่อถือดังกล่าวหรือไม่ ต้องพิจารณาโดยรวมทั้งความสมเหตุสมผล ความสอดคล้อง และความเป็นไปได้ในเชิงภาววิสัยของคำให้การ ตลอดจนปัจจัยด้านบุคลิกลักษณะของผู้เสียหาย (อ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 2012.5.10 เลขที่ 2011도 16413 และคำพิพากษาลงวันที่ 2016.5.27 เลขที่ 2015도15718 เป็นต้น)

ในการพิจารณาคดีความผิดทางเพศ ต้องรักษามุมมองที่คำนึงถึงความแตกต่างทางเพศเพื่อทำความเข้าใจปัญหาการเลือกปฏิบัติทางเพศตามบริบทที่เหตุการณ์เกิดขึ้นและส่งเสริมความเท่าเทียมทางเพศ ดังนั้น การปฏิเสธน้ำหนักน่าเชื่อถือของคำให้การผู้เสียหายโดยง่ายโดยมิได้พิจารณาสถานการณ์เฉพาะของผู้เสียหายในแต่ละคดีอย่างเพียงพอ จึงไม่อาจถือเป็นการวินิจฉัยพยานหลักฐานตามหลักตรรกะและประสบการณ์โดยตั้งอยู่บนแนวคิดแห่งความยุติธรรมและความเป็นธรรมได้ (อ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 2018.10.25 เลขที่ 2018도7709 เป็นต้น) แต่ หลักดังกล่าวมิได้หมายความว่าต้องยอมรับน้ำหนักน่าเชื่อถือของคำให้การผู้เสียหายในคดีความผิดทางเพศโดยไม่มีข้อจำกัด หรือต้องวินิจฉัยว่าข้อเท็จจริงตามคำฟ้องเป็นความผิดเสมอไป (อ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 2024.1.4 เลขที่ 2023도13081)

2. แนวทางต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของสำนักงานกฎหมายในนัมยางจู

ลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมายในนัมยางจูยืนยันความบริสุทธิ์ของตนอย่างสม่ำเสมอตั้งแต่ชั้นสืบสวน

โดยเฉพาะในคดีความผิดทางเพศ ซึ่งคำให้การของผู้เสียหายอาจเป็นพยานหลักฐานสำคัญ จึงจำเป็นต้องพิจารณาความน่าเชื่อถือและความเป็นภาววิสัยของคำให้การดังกล่าวอย่างรอบคอบ

สำนักงานกฎหมายในนัมยางจูวิเคราะห์คำให้การของผู้เสียหายโดยละเอียด แยกส่วนที่เป็นข้อเท็จจริงออกจากส่วนที่มิใช่ข้อเท็จจริง และจัดประเด็นที่ต้องโต้แย้ง

สำนักงานกฎหมายในนัมยางจูชี้ให้เห็นข้อสงสัยเกี่ยวกับที่มาของการยื่นคำร้องทุกข์ของผู้เสียหาย

เมื่อผู้เยาว์หญิง A ไปสถานีตำรวจเป็นครั้งแรก เธอยื่นเพียงคำร้องเกี่ยวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บ

นอกจากนี้ เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจสอบถามถึงเหตุการณ์ในขณะนั้น เธอยังให้การว่า “มีเพศสัมพันธ์กับลูกความโดยความยินยอมร่วมกัน”

แต่หลังจากนั้นไม่นาน ผู้เยาว์หญิง A ได้เปลี่ยนคำกล่าวอย่างกะทันหันและยื่นคำร้องทุกข์กล่าวหาลูกความในข้อหาข่มขืนและข้อหาอื่น

สำนักงานกฎหมายในนัมยางจูยืนยันความบริสุทธิ์ของลูกความโดยโต้แย้งว่าไม่อาจตัดความเป็นไปได้ที่ฝ่ายผู้เยาว์หญิง A จงใจยื่นคำร้องทุกข์ต่อลูกความ

สำนักงานกฎหมายในนัมยางจูชี้ให้เห็นความไม่สอดคล้องกันในคำให้การของผู้เสียหาย

ในตอนแรกผู้เยาว์หญิง A ให้การต่อตำรวจว่า “มีเพศสัมพันธ์โดยความยินยอมร่วมกัน”

แต่ในคำร้องทุกข์ที่ยื่นหลังจากนั้นหลายสัปดาห์ เธอบรรยายเหตุการณ์ความเสียหายไว้อย่างเป็นนามธรรม ขณะที่ในการสอบสวนภายหลังกลับอธิบายเหตุการณ์อย่างละเอียดมาก

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเคยวางแนวคำพิพากษาไว้ว่า “แม้ความทรงจำเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่บุคคลพบเห็นหรือประสบอาจเลือนรางลงเมื่อเวลาผ่านไป แต่การที่ความทรงจำกลับชัดเจนยิ่งกว่าในตอนแรกถือเป็นกรณีผิดปกติ ดังนั้น หากเนื้อหาคำให้การของผู้เสียหายเพิ่มมากขึ้นเป็นลำดับและถูกทำให้เฉพาะเจาะจงรวมถึงสมเหตุสมผลมากขึ้น ย่อมควรสงสัยในความน่าเชื่อถือของคำให้การนั้น”

ข้อกล่าวอ้างและคำให้การของผู้เยาว์หญิง A มีรายละเอียดเพิ่มขึ้นตามเวลาที่ผ่านไปในทิศทางที่เป็นผลเสียต่อลูกความ ซึ่งถือเป็นกรณีที่ผิดปกติอย่างมาก

ผู้เชี่ยวชาญของตำรวจซึ่งวิเคราะห์คำกล่าวของผู้เยาว์หญิง A ยังประเมินว่าไม่อาจตัดความเป็นไปได้ที่คำให้การดังกล่าวมีข้อความอันเป็นเท็จบางส่วน

นอกจากนี้ ในระหว่างการพิจารณาคดี ผู้เยาว์หญิง A ยังหลีกเลี่ยงการตอบคำถามเกี่ยวกับสถานการณ์เฉพาะที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ รวมถึงคำถามที่มุ่งหักล้างความขัดแย้งในคำให้การของตน

สำนักงานกฎหมายในนัมยางจูชี้ให้เห็นความไม่สอดคล้องกันในคำให้การของผู้เยาว์หญิง A และยืนยันความบริสุทธิ์ของลูกความ

สำนักงานกฎหมายในนัมยางจูชี้ให้เห็นพฤติการณ์ของผู้เสียหายที่ไม่สอดคล้องกับข้อกล่าวหา

ในคดีความผิดทางเพศไม่มีแบบแผนของสิ่งที่เรียกว่า “พฤติกรรมที่สมกับเป็นผู้เสียหาย”

ผู้เสียหายที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมอาจแสดงปฏิกิริยาได้หลากหลาย จึงไม่ควรกำหนดหรือตัดสินพฤติกรรมของผู้เสียหายตามกรอบใดกรอบหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม หากพยานหลักฐานที่ใช้พิสูจน์ความผิดมีเพียงคำให้การของผู้เสียหาย การพิจารณาย่อมแตกต่างออกไป เนื่องจากคำให้การนั้นต้องมีความเป็นภาววิสัยและความสมเหตุสมผลในระดับสูง

การวินิจฉัยความเป็นภาววิสัยและความสมเหตุสมผลของคำให้การจึงต้องพิจารณาสถานการณ์ก่อนและหลังเกิดเหตุ ตลอดจนพฤติกรรมและปฏิกิริยาของผู้เสียหายอย่างละเอียด

ระหว่างที่ทั้งสองติดต่อกัน ผู้เยาว์หญิง A แสดงท่าทีเชิงรุกต่อลูกความอย่างมาก

เธอเป็นฝ่ายชักชวนให้ลูกความสัมผัสใกล้ชิดทางกายในหลายลักษณะ และในวันที่เกิดเหตุ ผู้ที่เป็นฝ่ายขอพบกันก่อนก็คือผู้เยาว์หญิง A

พฤติการณ์ดังกล่าวเป็นเหตุให้ยากที่จะยอมรับข้อกล่าวอ้างว่าการมีเพศสัมพันธ์เกิดขึ้นภายใต้การบังคับหรือการกดดันของลูกความ

สำนักงานกฎหมายในนัมยางจูอาศัยพฤติการณ์เหล่านี้ประกอบการยืนยันว่าลูกความมิได้กระทำความผิด

3. ผลจากการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในนัมยางจู ศาลพิพากษาให้พ้นผิด

จากการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในนัมยางจู ศาลมีคำพิพากษาให้ลูกความพ้นผิด

คณะผู้พิพากษายังชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างท่าทีของลูกความกับผู้เยาว์หญิง A

ลูกความปฏิเสธข้อกล่าวหาอย่างสม่ำเสมอ และในศาลยังยอมรับข้อเท็จจริงอย่างตรงไปตรงมาแม้บางส่วนอาจเป็นผลเสียต่อตน ศาลจึงเห็นว่าคำให้การของลูกความมีความน่าเชื่อถือสูง

ในทางกลับกัน ศาลวินิจฉัยว่าคำให้การของผู้เยาว์หญิง A ไม่สอดคล้องกัน และพฤติการณ์ของทั้งสองในขณะนั้นยากที่จะมองว่าเป็นความสัมพันธ์ระหว่างผู้กระทำกับผู้เสียหายจากการล่วงละเมิดทางเพศ

เมื่อรู้สึกกังวลเพราะถูกระบุว่าเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศ

คดีความผิดทางเพศมีลักษณะบางประการแตกต่างจากคดีอาญาทั่วไป

แม้ไม่มีพยานหลักฐานโดยตรงที่ชัดเจน ศาลก็อาจพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดโดยอาศัยคำให้การของผู้เสียหายเพียงอย่างเดียวได้

ดังนั้น จึงไม่ควรประมาทในการเข้ารับการสอบสวนหรือการพิจารณาคดีโดยเชื่อว่าจะได้รับคำสั่งว่าไม่มีมูลความผิดเพียงพอหรือได้รับการพิพากษาให้พ้นผิดเพราะไม่มีพยานหลักฐาน

คณะทนายความของสำนักงานกฎหมายในนัมยางจูให้ความช่วยเหลือลูกความในการดำเนินคดีอย่างเป็นระบบ

หากเข้าไปเกี่ยวข้องกับคดีความผิดทางเพศโดยไม่ได้ตั้งใจและมีข้อกังวล อาจขอรับความช่วยเหลือทางกฎหมายจากสำนักงานกฎหมายในนัมยางจูได้

[남양주로펌] 성범죄 가해자 된 의뢰인, 변호인 도움으로 ‘무죄’

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ โค บย็องจุน

โค บย็องจุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ อี ดงกึน

อี ดงกึน

T. 070-7510-2018

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ ควอน มินกย็อง

ควอน มินกย็อง

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การต่อสู้คดีโดยทนายความคดีอาญานัมยางจู | แม้พนักงานอัยการขอให้ลงโทษจำคุกในคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม แต่ศาลพิพากษาโทษปรับ

ถัดไป

กรณีชนะคดีของทนายความคดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส | ได้รับค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและชนะคดีด้วยความช่วยเหลือจากทนายความ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท