ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

อื่น ๆ (ข้อพิพาททางการเงิน)
อื่น ๆ (ข้อพิพาททางการเงิน)การยกคำเรียกร้องหลังวินิจฉัยเนื้อหา

ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายอันยาง | สำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาอันยางช่วยให้ศาลยกคำเรียกร้องที่ไม่เป็นธรรมและรักษาเงิน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้ไว้ได้

ลูกความที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายอันยางกำลังถูกฟ้องเรียกเงินโดยไม่เป็นธรรม


ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจาก สำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาอันยาง เพื่อดำเนินการต่อสู้คดี และศาลมีคำพิพากษา ยกคำเรียกร้อง

1. ลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมายอันยาง

ลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมายอันยางกำลังถูกฟ้องเรียกเงินจำนวน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้


ลูกความขอความช่วยเหลือจาก สำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาอันยาง เพื่อต่อสู้คดี

เรื่องราวของลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายอันยาง

ลูกความประกอบกิจการบริษัทเครื่องจักรอุตสาหกรรมในเมืองอันยาง


ลูกความผลิตและส่งมอบเครื่องบรรจุภัณฑ์ตามคำขอของโจทก์ โดยได้รับค่าผลิตจำนวน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้


อย่างไรก็ตาม หนึ่งเดือนต่อมาโจทก์ได้ส่งคืนเครื่องดังกล่าวโดยอ้างว่าเครื่องทำงานไม่เป็นปกติ พร้อมแสดงเจตนาเลิกสัญญาจ้างทำของเนื่องจากเครื่องมีข้อบกพร่อง และยื่นฟ้องเรียกให้คืนค่าผลิตจำนวน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้


ลูกความจึงมาพบ สำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาอันยาง เพื่อขอให้ช่วยดำเนินการให้ศาล ยกคำเรียกร้องดังกล่าว

บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องซึ่งสำนักงานกฎหมายอันยางนำเสนอ

■ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 664 (ความหมายของสัญญาจ้างทำของ)

สัญญาจ้างทำของมีผลเมื่อคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งตกลงทำงานอย่างใดอย่างหนึ่งให้สำเร็จ และอีกฝ่ายตกลงจ่ายค่าตอบแทนสำหรับผลสำเร็จของงานนั้น


■ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 667 (ความรับผิดในการรับประกันของผู้รับจ้าง)

①หากสิ่งที่ทำเสร็จแล้วหรือส่วนของงานที่ทำสำเร็จก่อนงานแล้วเสร็จมีข้อบกพร่อง ผู้ว่าจ้างอาจกำหนดระยะเวลาอันสมควรและเรียกร้องให้ผู้รับจ้างแก้ไขข้อบกพร่องนั้นได้ อย่างไรก็ตาม หากข้อบกพร่องไม่มีสาระสำคัญและการแก้ไขต้องเสียค่าใช้จ่ายมากเกินสมควร จะไม่นำหลักดังกล่าวมาใช้

②ผู้ว่าจ้างอาจเรียกร้องค่าเสียหายแทนการแก้ไขข้อบกพร่องหรือเรียกร้องพร้อมกับการแก้ไขข้อบกพร่องได้

③ในกรณีตามวรรคก่อน ให้นำบทบัญญัติมาตรา 536 มาใช้โดยอนุโลม


■ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 669 (การยกเว้นความรับผิดเมื่อข้อบกพร่องเกิดจากวัสดุหรือคำสั่งของผู้ว่าจ้าง)

จะไม่นำบทบัญญัติดังกล่าวมาใช้เมื่อข้อบกพร่องของสิ่งที่ทำเกิดจากลักษณะของวัสดุที่ผู้ว่าจ้างจัดหาให้หรือเกิดจากคำสั่งของผู้ว่าจ้าง


2. ข้อต่อสู้เพื่อขอให้ยกคำเรียกร้องที่สำนักงานกฎหมายอันยางจัดทำขึ้น

สำนักงานกฎหมายอันยางตรวจสอบคดีสัญญาจ้างทำของในเมืองอันยางของลูกความอย่างละเอียดตั้งแต่ต้นเพื่อดำเนินการต่อสู้คดีเรียกเงิน พร้อมรวบรวม พยานหลักฐานทางกฎหมาย และเตรียมข้อต่อสู้ในคดี

สำนักงานกฎหมายอันยางโต้แย้งว่าประเด็นสำคัญคือ ‘ลูกความต้องรับผิดหรือไม่’

สำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาอันยางยอมรับข้อเท็จจริงว่าเครื่องมีข้อบกพร่องตามที่โจทก์กล่าวอ้าง


อย่างไรก็ตาม ได้โต้แย้งว่าประเด็นสำคัญไม่ใช่การมีหรือไม่มีข้อบกพร่อง แต่คือ ‘การมีหรือไม่มีความรับผิด’


เนื่องจากเครื่องบรรจุภัณฑ์ที่ลูกความผลิตขึ้นเป็นเครื่องจักรที่ผลิตตามคำสั่งด้านการออกแบบของโจทก์


สำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาอันยางจึงเน้นย้ำโดยอาศัย ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 669 ว่า ‘เครื่องบรรจุภัณฑ์ที่เป็นข้อพิพาทผลิตขึ้นตามคำสั่งของโจทก์ จึงไม่อาจเลิกสัญญาจ้างทำของโดยอ้างเหตุข้อบกพร่องได้’

สำนักงานกฎหมายอันยางรวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นภาววิสัยเพื่อพิจารณาว่าลูกความต้องรับผิดหรือไม่

ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 669 ผู้รับจ้างอาจได้รับยกเว้นความรับผิดเมื่อข้อบกพร่องเกิดจากวัสดุหรือคำสั่งของผู้ว่าจ้าง

ในคดีที่เมืองอันยางนี้ ลูกความออกแบบเครื่องจักร ตามคำสั่งของโจทก์ จึงสามารถอ้างข้อเท็จจริงดังกล่าวเป็นเหตุให้ยกคำเรียกร้องตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 669 ได้

■ข้อเท็จจริงที่สำนักงานกฎหมายอันยางตรวจสอบ

1. เครื่องบรรจุภัณฑ์ในคดีนี้ผลิตขึ้นโดยอาศัยสิทธิบัตรของโจทก์

2. ลูกความจัดทำแบบตามคำสั่งของโจทก์และได้รับการยืนยันจากโจทก์

3. ในระหว่างกระบวนการผลิตเครื่องบรรจุภัณฑ์ ลูกความได้รับคำสั่งและการยืนยันจากโจทก์เช่นกัน

3. ศาลยกคำเรียกร้องทั้งหมดจากการดำเนินคดีของสำนักงานกฎหมายอันยาง

จากการดำเนินคดีของสำนักงานกฎหมายอันยาง ศาลได้ ยกคำเรียกร้องให้ชำระเงินที่โจทก์ยื่นฟ้อง


ด้วยความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาอันยาง ลูกความจึงสามารถคลี่คลายข้อพิพาทที่เห็นว่าไม่เป็นธรรมได้

เหตุที่สำนักงานกฎหมายอันยางดำเนินการจนศาลยกคำเรียกร้อง

ผลของคดีแพ่ง เช่น คดีเรียกเงิน ขึ้นอยู่กับ การพิสูจน์ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล ว่ามีความประมาทหรือไม่


สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินการเตรียมคดีในส่วนที่เกี่ยวข้องภายหลังการหารือข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย


หากต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายในสถานการณ์เช่นนี้ สามารถขอให้ สำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาอันยาง พิจารณาข้อเท็จจริงและจัดทำข้อต่อสู้ให้เหมาะสมกับคดีได้

안양법률사무소 조력 | 대륜 안양법률사무소. 부당한 금전 청구 기각해 4천만 원 지켜

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

อื่น ๆ (ข้อพิพาททางการเงิน) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/คดีแพ่ง

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การให้ความช่วยเหลือของสำนักงานทนายความในเชจู | ผู้รับบริการซึ่งถูกกล่าวหาหลายข้อหา เช่น พยายามวางเพลิงสิ่งปลูกสร้างที่มีคนอยู่อาศัย ได้รับ ‘คำสั่งไม่ฟ้อง’

ถัดไป

สำนักงานทนายความในเมืองจอนจู | ลูกความผู้กระทำผิดซ้ำฐานขับรถขณะเมาสุราซึ่งได้รับโทษจำคุกจริงในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 ได้รับโทษปรับภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท