ข้อตกลงและคดี
ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายอันยาง | สำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาอันยางช่วยให้ศาลยกคำเรียกร้องที่ไม่เป็นธรรมและรักษาเงิน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้ไว้ได้
ลูกความที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายอันยางกำลังถูกฟ้องเรียกเงินโดยไม่เป็นธรรม
ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจาก สำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาอันยาง เพื่อดำเนินการต่อสู้คดี และศาลมีคำพิพากษา ยกคำเรียกร้อง
1. ลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมายอันยาง
ลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมายอันยางกำลังถูกฟ้องเรียกเงินจำนวน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้
ลูกความขอความช่วยเหลือจาก สำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาอันยาง เพื่อต่อสู้คดี
เรื่องราวของลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายอันยาง
ลูกความประกอบกิจการบริษัทเครื่องจักรอุตสาหกรรมในเมืองอันยาง
ลูกความผลิตและส่งมอบเครื่องบรรจุภัณฑ์ตามคำขอของโจทก์ โดยได้รับค่าผลิตจำนวน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้
อย่างไรก็ตาม หนึ่งเดือนต่อมาโจทก์ได้ส่งคืนเครื่องดังกล่าวโดยอ้างว่าเครื่องทำงานไม่เป็นปกติ พร้อมแสดงเจตนาเลิกสัญญาจ้างทำของเนื่องจากเครื่องมีข้อบกพร่อง และยื่นฟ้องเรียกให้คืนค่าผลิตจำนวน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้
ลูกความจึงมาพบ สำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาอันยาง เพื่อขอให้ช่วยดำเนินการให้ศาล ยกคำเรียกร้องดังกล่าว
บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องซึ่งสำนักงานกฎหมายอันยางนำเสนอ
■ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 664 (ความหมายของสัญญาจ้างทำของ)
สัญญาจ้างทำของมีผลเมื่อคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งตกลงทำงานอย่างใดอย่างหนึ่งให้สำเร็จ และอีกฝ่ายตกลงจ่ายค่าตอบแทนสำหรับผลสำเร็จของงานนั้น
■ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 667 (ความรับผิดในการรับประกันของผู้รับจ้าง)
①หากสิ่งที่ทำเสร็จแล้วหรือส่วนของงานที่ทำสำเร็จก่อนงานแล้วเสร็จมีข้อบกพร่อง ผู้ว่าจ้างอาจกำหนดระยะเวลาอันสมควรและเรียกร้องให้ผู้รับจ้างแก้ไขข้อบกพร่องนั้นได้ อย่างไรก็ตาม หากข้อบกพร่องไม่มีสาระสำคัญและการแก้ไขต้องเสียค่าใช้จ่ายมากเกินสมควร จะไม่นำหลักดังกล่าวมาใช้
②ผู้ว่าจ้างอาจเรียกร้องค่าเสียหายแทนการแก้ไขข้อบกพร่องหรือเรียกร้องพร้อมกับการแก้ไขข้อบกพร่องได้
③ในกรณีตามวรรคก่อน ให้นำบทบัญญัติมาตรา 536 มาใช้โดยอนุโลม
■ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 669 (การยกเว้นความรับผิดเมื่อข้อบกพร่องเกิดจากวัสดุหรือคำสั่งของผู้ว่าจ้าง)
จะไม่นำบทบัญญัติดังกล่าวมาใช้เมื่อข้อบกพร่องของสิ่งที่ทำเกิดจากลักษณะของวัสดุที่ผู้ว่าจ้างจัดหาให้หรือเกิดจากคำสั่งของผู้ว่าจ้าง
2. ข้อต่อสู้เพื่อขอให้ยกคำเรียกร้องที่สำนักงานกฎหมายอันยางจัดทำขึ้น
สำนักงานกฎหมายอันยางตรวจสอบคดีสัญญาจ้างทำของในเมืองอันยางของลูกความอย่างละเอียดตั้งแต่ต้นเพื่อดำเนินการต่อสู้คดีเรียกเงิน พร้อมรวบรวม พยานหลักฐานทางกฎหมาย และเตรียมข้อต่อสู้ในคดี
สำนักงานกฎหมายอันยางโต้แย้งว่าประเด็นสำคัญคือ ‘ลูกความต้องรับผิดหรือไม่’
สำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาอันยางยอมรับข้อเท็จจริงว่าเครื่องมีข้อบกพร่องตามที่โจทก์กล่าวอ้าง
อย่างไรก็ตาม ได้โต้แย้งว่าประเด็นสำคัญไม่ใช่การมีหรือไม่มีข้อบกพร่อง แต่คือ ‘การมีหรือไม่มีความรับผิด’
เนื่องจากเครื่องบรรจุภัณฑ์ที่ลูกความผลิตขึ้นเป็นเครื่องจักรที่ผลิตตามคำสั่งด้านการออกแบบของโจทก์
สำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาอันยางจึงเน้นย้ำโดยอาศัย ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 669 ว่า ‘เครื่องบรรจุภัณฑ์ที่เป็นข้อพิพาทผลิตขึ้นตามคำสั่งของโจทก์ จึงไม่อาจเลิกสัญญาจ้างทำของโดยอ้างเหตุข้อบกพร่องได้’
สำนักงานกฎหมายอันยางรวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นภาววิสัยเพื่อพิจารณาว่าลูกความต้องรับผิดหรือไม่
ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 669 ผู้รับจ้างอาจได้รับยกเว้นความรับผิดเมื่อข้อบกพร่องเกิดจากวัสดุหรือคำสั่งของผู้ว่าจ้าง
ในคดีที่เมืองอันยางนี้ ลูกความออกแบบเครื่องจักร ตามคำสั่งของโจทก์ จึงสามารถอ้างข้อเท็จจริงดังกล่าวเป็นเหตุให้ยกคำเรียกร้องตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 669 ได้
■ข้อเท็จจริงที่สำนักงานกฎหมายอันยางตรวจสอบ
1. เครื่องบรรจุภัณฑ์ในคดีนี้ผลิตขึ้นโดยอาศัยสิทธิบัตรของโจทก์
2. ลูกความจัดทำแบบตามคำสั่งของโจทก์และได้รับการยืนยันจากโจทก์
3. ในระหว่างกระบวนการผลิตเครื่องบรรจุภัณฑ์ ลูกความได้รับคำสั่งและการยืนยันจากโจทก์เช่นกัน
3. ศาลยกคำเรียกร้องทั้งหมดจากการดำเนินคดีของสำนักงานกฎหมายอันยาง
จากการดำเนินคดีของสำนักงานกฎหมายอันยาง ศาลได้ ยกคำเรียกร้องให้ชำระเงินที่โจทก์ยื่นฟ้อง
ด้วยความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาอันยาง ลูกความจึงสามารถคลี่คลายข้อพิพาทที่เห็นว่าไม่เป็นธรรมได้
เหตุที่สำนักงานกฎหมายอันยางดำเนินการจนศาลยกคำเรียกร้อง
ผลของคดีแพ่ง เช่น คดีเรียกเงิน ขึ้นอยู่กับ การพิสูจน์ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล ว่ามีความประมาทหรือไม่
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินการเตรียมคดีในส่วนที่เกี่ยวข้องภายหลังการหารือข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย
หากต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายในสถานการณ์เช่นนี้ สามารถขอให้ สำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาอันยาง พิจารณาข้อเท็จจริงและจัดทำข้อต่อสู้ให้เหมาะสมกับคดีได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
อื่น ๆ (ข้อพิพาททางการเงิน) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
ช่วงเวลาที่ผลของบริการรับรองเนื้อหาทางไปรษณีย์เกิดขึ้นและข้อควรระวังในการจัดทำหนังสือ
การชดใช้ค่าเสียหายทางจิตใจ | หลักเกณฑ์การยอมรับคำเรียกร้อง วิธีประเมินค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ และกลยุทธ์การดำเนินคดีแพ่ง
ขั้นตอนการยึดทรัพย์และแนวทางรับมือตามกฤษฎีกาประธานาธิบดีว่าด้วยการบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมพยานหลักฐานใดที่ควรตรวจสอบในขั้นตอนการเตรียมคดีเรียกร้องค่าเสียหายมีอะไรบ้าง?

การชดเชยความเสียหายทางจิตใจกำหนดตามหลักเกณฑ์ใด? พิจารณาวิธีคำนวณจำนวนเงินและการเรียกร้อง

กระบวนพิจารณาคดีแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี: แนวทางตั้งแต่การยื่นคำฟ้องและคำให้การจนถึงการรับมือในชั้นศาล

หลักเกณฑ์การชดใช้ค่าเสียหายและวิธีรวบรวมพยานหลักฐานในคดีแพ่งเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท

พยานหลักฐานและขั้นตอนที่ควรตรวจสอบก่อนดำเนินคดีแพ่งเรียกร้องค่าเสียหาย

ก่อนหน้า
การให้ความช่วยเหลือของสำนักงานทนายความในเชจู | ผู้รับบริการซึ่งถูกกล่าวหาหลายข้อหา เช่น พยายามวางเพลิงสิ่งปลูกสร้างที่มีคนอยู่อาศัย ได้รับ ‘คำสั่งไม่ฟ้อง’
ถัดไป
สำนักงานทนายความในเมืองจอนจู | ลูกความผู้กระทำผิดซ้ำฐานขับรถขณะเมาสุราซึ่งได้รับโทษจำคุกจริงในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 ได้รับโทษปรับภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?













