สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการที่ขอคำปรึกษากฎหมายในกุนซาน
- - ข้อเท็จจริงของคดีที่ตรวจสอบผ่านการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซาน
- - หลักกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งตรวจสอบผ่านการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซาน
- 2. ความช่วยเหลือของ Daeryun ในคดีเรียกร้องค่าเสียหายผ่านการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซาน
- - ข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับการละเมิดเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของจำเลยผ่านการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซาน
- - ข้อกล่าวอ้างว่าจำเลยจงใจเข้าหาผู้ขอรับบริการซึ่งนำเสนอผ่านการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซาน
- 3. ศาลมีคำสั่งยึดอสังหาริมทรัพย์ชั่วคราวเพื่อประกันการเรียกร้องค่าเสียหาย 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ผ่านการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซาน
- - คำปรึกษากฎหมายในกุนซานเกี่ยวกับคดีเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า
1. ผู้ขอรับบริการที่ขอคำปรึกษากฎหมายในกุนซาน
ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบ Daeryun เพื่อขอคำปรึกษากฎหมายในกุนซานประสงค์จะเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า
ข้อเท็จจริงของคดีที่ตรวจสอบผ่านการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซาน
ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบ Daeryun เพื่อขอคำปรึกษากฎหมายในกุนซานประกอบธุรกิจค้าส่งและค้าปลีกเสื้อผ้าในกุนซาน โดยมีสินค้าวางจำหน่ายผ่านโฮมชอปปิงและห้างสรรพสินค้าด้วย
ผู้ขอรับบริการจดทะเบียนธุรกิจสำหรับแบรนด์ดังกล่าวเสร็จสิ้นในปี 2015 และดำเนินธุรกิจหลังจากยื่นคำขอและได้รับคำสั่งให้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าแล้ว
หลายเดือนก่อน จำเลยได้ติดต่อผู้ขอรับบริการเกี่ยวกับการจัดหาสินค้าปลายเล็บปลอม
ข้อเสนอดังกล่าวคือให้นำปลายเล็บปลอมที่บริษัทของจำเลยผลิตมาจำหน่ายภายใต้เครื่องหมายการค้าของผู้ขอรับบริการ
ผู้ขอรับบริการจึงตกลงให้ธุรกิจปลายเล็บปลอมดำเนินการภายใต้แบรนด์ของตน ส่วนจำเลยในฐานะผู้ผลิตจะผลิตและจัดหาสินค้าปลายเล็บปลอมตามคำสั่งซื้อของผู้ขอรับบริการ ทั้งสองฝ่ายจึงทำสัญญาจัดหาสินค้าแบบ OEM
อย่างไรก็ตาม ระหว่างที่จำเลยทำสัญญาและจัดหาสินค้าให้ผู้ขอรับบริการ จำเลยได้ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าที่มีสาระสำคัญเหมือนกับแบรนด์ของผู้ขอรับบริการ โดยแตกต่างกันเพียงแบบอักษร
ขณะเดียวกัน จำเลยหยุดส่งมอบปลายเล็บปลอมแก่ผู้ขอรับบริการ และผลิตกับจำหน่ายสินค้าที่นำเครื่องหมายการค้าของผู้ขอรับบริการไปใช้โดยมิชอบ อันเป็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าของผู้ขอรับบริการและทำให้จำเลยได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
ผู้ขอรับบริการจึงตัดสินใจยื่นคดีเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า หลังได้รับคำปรึกษากฎหมายในกุนซาน
หลักกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งตรวจสอบผ่านการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซาน
■การเรียกร้องค่าเสียหายตามรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี
-มาตรา 109 แห่งรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี: เจ้าของสิทธิในเครื่องหมายการค้าหรือผู้ทรงสิทธิใช้เครื่องหมายการค้าแต่ผู้เดียวอาจเรียกร้องให้ผู้ซึ่งจงใจหรือประมาทเลินเล่อละเมิดสิทธิดังกล่าวชดใช้ความเสียหายที่ตนได้รับจากการละเมิดนั้น
-มาตรา 11 แห่งรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี: แทนการเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้ละเมิด ผู้เสียหายอาจเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนโดยกำหนดจำนวนเงินที่เหมาะสมเป็นค่าเสียหายภายในวงเงินไม่เกิน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ (ไม่เกิน 300 ล้านวอนเกาหลีใต้ในกรณีจงใจละเมิด) ในกรณีนี้ ศาลอาจกำหนดจำนวนค่าเสียหายที่เหมาะสมโดยพิจารณาข้อเท็จจริงและเหตุผลทั้งหมดในการต่อสู้คดี รวมถึงผลการไต่สวนพยานหลักฐาน
-มาตรา 112 แห่งรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี: ผู้ที่ละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าหรือสิทธิใช้เครื่องหมายการค้าแต่ผู้เดียวของบุคคลอื่น ซึ่งมีการแสดงว่าเป็นเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนตามมาตรา 222 ให้สันนิษฐานว่าทราบอยู่แล้วว่าเครื่องหมายการค้านั้นได้รับการจดทะเบียน
■แนวคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี (คำพิพากษาวันที่ 2013.7.25. คดีหมายเลข 2013다21666)
-ผู้ที่ละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นให้สันนิษฐานว่าประมาทเลินเล่อต่อการละเมิดนั้น หากประสงค์ให้ถือว่าผู้ละเมิดไม่มีความประมาทเลินเล่อ จะต้องกล่าวอ้างและพิสูจน์ว่ามีพฤติการณ์อันสมควรที่ทำให้ไม่ทราบถึงการมีอยู่ของสิทธิในเครื่องหมายการค้า หรือมีพฤติการณ์อันสมควรที่ทำให้เชื่อว่าเครื่องหมายการค้าที่ตนใช้นั้นไม่อยู่ในขอบเขตสิทธิของเครื่องหมายการค้าจดทะเบียน
2. ความช่วยเหลือของ Daeryun ในคดีเรียกร้องค่าเสียหายผ่านการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซาน
จากการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซานสำนักงานกฎหมาย Daeryunได้จัดตั้งคณะทำงานซึ่งประกอบด้วยทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านการยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าและการชดใช้ค่าเสียหาย เพื่อช่วยเหลือในกระบวนการดำเนินคดีทั้งหมด
ข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับการละเมิดเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของจำเลยผ่านการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซาน
ทนายความของ Daeryun ได้แถลงผ่านการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซานว่า จำเลยผลิตและจำหน่ายสินค้าที่นำเครื่องหมายการค้าของผู้ขอรับบริการไปใช้โดยมิชอบ จึงเป็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าของผู้ขอรับบริการ
ข้อเท็จจริงปรากฏว่าจำเลยได้นำภาพจากหน้ารายละเอียดสินค้าและบรรจุภัณฑ์แบบซองที่ผู้ขอรับบริการเคยใช้ไปจำหน่ายโดยมิชอบด้วย
ข้อกล่าวอ้างว่าจำเลยจงใจเข้าหาผู้ขอรับบริการซึ่งนำเสนอผ่านการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซาน
Daeryun ได้ชี้แจงผ่านการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซานว่า จำเลยจงใจเข้าหาผู้ขอรับบริการเพื่อดำเนินการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าและจำหน่ายสินค้าดังกล่าว
ข้อเท็จจริงคือจำเลยและผู้ขอรับบริการไม่เคยรู้จักกันมาก่อน โดยจำเลยเป็นฝ่ายเสนอทำสัญญาจัดหาสินค้าก่อน แล้วจึงดำเนินการยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าในภายหลัง
Daeryun แถลงว่า เมื่อพิจารณาพฤติการณ์ที่จำเลยยื่นคำขอโดยนำเครื่องหมายการค้าของผู้ขอรับบริการไปใช้ทันทีหลังทำสัญญา จึงมีความเป็นไปได้สูงว่าจำเลยเสนอทำสัญญาแก่ผู้ขอรับบริการโดยมีเจตนาละเมิดเครื่องหมายการค้าตั้งแต่แรก
3. ศาลมีคำสั่งยึดอสังหาริมทรัพย์ชั่วคราวเพื่อประกันการเรียกร้องค่าเสียหาย 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ผ่านการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซาน
จากการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซาน ผู้ขอรับบริการได้ขอ ค่าเสียหายจำนวน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ และได้รับคำสั่งยึดอสังหาริมทรัพย์ชั่วคราวของจำเลย
ศาลระบุว่า ‘ผู้ขอรับบริการได้รับความเสียหายทางเศรษฐกิจจากการละเมิด และเนื่องจากมีความสัมพันธ์เชิงเหตุผลอย่างเพียงพอระหว่างการกระทำที่ละเมิดสิทธิกับความเสียหายที่เกิดขึ้น จึงเกิดความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหาย’
คำปรึกษากฎหมายในกุนซานเกี่ยวกับคดีเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า
ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบ Daeryun เพื่อขอคำปรึกษากฎหมายในกุนซานอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องการความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความเชี่ยวชาญเพื่อยื่นคดีเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า
การเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าต้องยื่นพยานหลักฐานทางกฎหมายเพื่อพิสูจน์ว่ามีการละเมิดสิทธิและเกิดความเสียหายจากการละเมิดนั้น จึงเป็นเรื่องที่บุคคลทั่วไปเตรียมการด้วยตนเองได้ยาก
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความหลายคนซึ่งมีความรู้เฉพาะด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา
ผู้ขอรับบริการสามารถดำเนินการเรียกร้องความรับผิดทางแพ่ง ทางอาญา และทางปกครองร่วมกับผู้มีประสบการณ์ด้านคดีผ่านการให้คำปรึกษากฎหมายในกุนซานของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อรักษาสิทธิอันชอบธรรมของตน
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
