ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การข่มขืนกระทำชำเรา
การข่มขืนกระทำชำเราโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

สำนักงานกฎหมายในอุลซาน | เป็นตัวแทนผู้เสียหายจากการข่มขืนในที่ทำงานยื่นคำร้องทุกข์จนศาลพิพากษาจำคุกจริง

ลูกความที่เดินทางมาพบสำนักงานกฎหมายในอุลซานได้รับความเสียหายจากการถูกเพื่อนร่วมงานข่มขืนกระทำชำเรา จึงประสงค์จะร้องทุกข์เพื่อให้ดำเนินคดีอาญาและขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในอุลซาน

1. รายละเอียดเหตุการณ์ที่สำนักงานกฎหมายในอุลซานตรวจสอบ

ลูกความที่สำนักงานกฎหมายในอุลซานได้พบกำลังประสบความทุกข์ทางจิตใจหลังถูกเพื่อนร่วมงานข่มขืนกระทำชำเรา

ลูกความตัดสินใจร้องทุกข์เพื่อให้ดำเนินคดีอาญาเนื่องจากผู้กระทำไม่มีท่าทีสำนึกผิด สำนักงานกฎหมายในอุลซานจึงรับฟังรายละเอียดของเหตุการณ์

เรื่องราวของลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมายในอุลซาน

เหตุการณ์ร้ายแรงเกิดขึ้นกับลูกความระหว่างเดินทางไปทำกิจกรรมกลุ่มนอกสถานที่ร่วมกับเพื่อนร่วมงาน

หลังจากดำเนินโครงการสำคัญเสร็จสิ้นด้วยดี ลูกความและเพื่อนร่วมงานจึงดื่มสังสรรค์กันด้วยความยินดี

หลังจากสนทนากันจนดึก ลูกความกำลังเก็บของเพื่อกลับไปยังห้องพัก

ขณะนั้นเพื่อนร่วมงานคนอื่นออกไปด้านนอกชั่วครู่ จึงเหลือเพียงเพื่อนร่วมงาน A อยู่ข้างลูกความ

A ช่วยลูกความเก็บของและจัดสถานที่

ลูกความรู้สึกขอบคุณจึงตบไหล่ A พร้อมกล่าวขอบคุณ แล้วตั้งใจจะกลับไปยังห้องพัก

แต่จู่ ๆ A กลับจับตัวลูกความไว้และพยายามจูบ

เมื่อลูกความขัดขืน A ได้ใช้กำลังควบคุมตัวและข่มขืนกระทำชำเรา

การกระทำดังกล่าวยังทำให้ลูกความตั้งครรภ์และต้องเผชิญกับความทุกข์อย่างมาก

อย่างไรก็ดี A ไม่ได้แสดงท่าทีสำนึกผิดอย่างจริงจัง ลูกความจึงตัดสินใจยื่นคำร้องทุกข์

กฎหมายและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องซึ่งสำนักงานกฎหมายในอุลซานนำเสนอ

มาตรา 297 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (การข่มขืนกระทำชำเรา)
ผู้ใดใช้กำลังทำร้ายหรือข่มขู่เพื่อข่มขืนกระทำชำเราบุคคลอื่น ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี

“เมื่อพิจารณาภายหลัง แม้ผู้เสียหายจะสามารถออกจากสถานที่เกิดเหตุก่อนมีเพศสัมพันธ์ได้ หรือ ผู้เสียหายไม่ได้ขัดขืนอย่างสุดกำลัง ก็ไม่ควรด่วนสรุปจากพฤติการณ์ดังกล่าวเพียงอย่างเดียวว่าการใช้กำลังหรือการข่มขู่ของผู้กระทำยังไม่ถึงระดับที่ทำให้ผู้เสียหายขัดขืนได้ยากอย่างยิ่ง” (โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 2005.7.28 คดีหมายเลข 2005도3071 เป็นต้น)

2. กลยุทธ์ที่สำนักงานกฎหมายในอุลซานกำหนดขึ้นเพื่อให้ผู้กระทำได้รับโทษ

สำนักงานกฎหมายในอุลซานยื่นความเห็นต่อศาลเพื่อให้ผู้กระทำซึ่งถูกฟ้องคดีได้รับโทษที่เหมาะสม

สำนักงานกฎหมายในอุลซานเน้นย้ำว่าไม่ใช่การมีเพศสัมพันธ์โดยความยินยอม

A ปฏิเสธข้อกล่าวหาของตนมาโดยตลอดตั้งแต่ชั้นสอบสวนจนถึงการพิจารณาคดีในศาล

A อ้างว่าทั้งสองฝ่ายมีความรู้สึกที่ดีต่อกันอยู่แล้วและมีเพศสัมพันธ์โดยความยินยอม

แต่ข้ออ้างดังกล่าวไม่เป็นความจริง

A กับลูกความมีความสัมพันธ์เพียงเพื่อนร่วมงานเท่านั้น

อีกทั้งไม่มีหลักฐานที่แสดงว่าทั้งสองมีความสัมพันธ์ในลักษณะอื่น

ในวงดื่มสังสรรค์วันเกิดเหตุ ลูกความไม่ได้เป็นฝ่ายเริ่มสัมผัสตัว A ก่อนแต่อย่างใด

สำนักงานกฎหมายในอุลซานชี้ว่าเหตุการณ์นี้เป็นการข่มขืนกระทำชำเราอย่างชัดเจนและขอให้ลงโทษ A อย่างเคร่งครัด

สำนักงานกฎหมายในอุลซานเน้นย้ำความน่าเชื่อถือของคำให้การผู้เสียหาย

A ยังอ้างด้วยว่าคำให้การของลูกความขาดความน่าเชื่อถือ

โดยอ้างว่ามีการแจ้งเหตุข่มขืนกระทำชำเราหลังเกิดเหตุประมาณหนึ่งเดือน และคำให้การเกี่ยวกับเหตุการณ์ค่อย ๆ เปลี่ยนแปลงไปบางส่วนเมื่อมีการสอบสวนหลายครั้ง

อย่างไรก็ตาม ข้ออ้างดังกล่าวของ A ก็ไม่อาจยอมรับได้เช่นกัน

สาเหตุที่ลูกความไม่สามารถแจ้งเรื่องการตกเป็นผู้เสียหายได้ทันท่วงทีเป็นเพราะกังวลต่อสายตาของคนรอบข้าง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากเป็นความเสียหายจากอาชญากรรมทางเพศที่เกิดขึ้นในสถานที่ทำงาน หากเปิดเผยเรื่องนี้ ลูกความจะต้องเผชิญกับผลกระทบมากมาย

ดังนั้น ลูกความจึงตั้งใจจะเก็บเรื่องการกระทำความผิดของ A ไว้เงียบ ๆ โดยไม่เปิดเผย

อย่างไรก็ตาม หลายสัปดาห์ต่อมา ลูกความทราบว่าตนตั้งครรภ์ จึงแจ้งสถานการณ์นี้แก่ A และสอบถามว่าเกิดอะไรขึ้น แต่ A กลับแสดงท่าทีอย่างไม่สะทกสะท้านโดยกล่าวว่าเป็นความสัมพันธ์ที่ทั้งสองฝ่ายยินยอมมิใช่หรือ

ด้วยเหตุนี้ ลูกความซึ่งโกรธอย่างยิ่งจึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากยื่นคำร้องทุกข์กล่าวหา A

นอกจากนี้ การที่คำให้การบางส่วนเกี่ยวกับเหตุการณ์เปลี่ยนแปลงไปก็ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้เสียทีเดียว

เนื่องจากการสอบสวนของตำรวจเริ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปกว่าหนึ่งเดือนนับจากเกิดเหตุ ความทรงจำของลูกความจึงย่อมเลือนราง

ส่วนที่ลูกความให้การเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นเพียงรายละเอียดปลีกย่อยอย่างมาก ขณะที่คำให้การสำคัญทั้งหมดซึ่งจำเป็นต่อการวินิจฉัยว่ามีความผิดในคดีนี้ยังคงสอดคล้องกัน

สำนักงานกฎหมายในอุลซานเน้นย้ำโดยอาศัยประเด็นเหล่านี้ว่าข้ออ้างของ A ไม่มีเหตุผลอันสมควร

สำนักงานกฎหมายในอุลซานเน้นย้ำว่า A มีกำลังเพียงพอที่จะควบคุมผู้เสียหาย

A อ้างระหว่างการพิจารณาคดีว่า ด้วยความแตกต่างด้านรูปร่างระหว่างตนกับลูกความ จึงเป็นเรื่องยากที่จะมีเพศสัมพันธ์โดยการบังคับ

เป็นความจริงที่คนทั้ง 2 มีส่วนสูงใกล้เคียงกัน

อย่างไรก็ตาม ขณะนั้นลูกความอยู่ในอาการมึนเมา ส่วน A อยู่ในสภาพค่อนข้างมีสติ

นอกจากนี้ แม้ทั้งสองจะมีรูปร่างใกล้เคียงกัน แต่ก็ไม่อาจมองข้ามความแตกต่างด้านกำลังที่เกิดจากเพศได้ จึงควรเห็นว่า A ไม่จำเป็นต้องใช้กำลังมากในการควบคุมลูกความ

สำนักงานกฎหมายในอุลซานเน้นย้ำโดยอาศัยประเด็นเหล่านี้ว่าจำเป็นต้องลงโทษ A อย่างหนัก

3. ผลจากการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในอุลซาน “ผู้กระทำได้รับโทษจำคุกจริง”

จากการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในอุลซาน ศาลพิพากษาให้ A ซึ่งเป็นผู้กระทำรับโทษจำคุกจริงเป็นเวลา 2 ปี

ศาลวินิจฉัยว่าข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อ A มีมูลและเห็นว่าเป็นการมีเพศสัมพันธ์โดยการบังคับ

แนวทางเมื่อเกี่ยวข้องกับคดีอาชญากรรมทางเพศและไม่ทราบว่าควรดำเนินการอย่างไร

เมื่อสังคมพัฒนาขึ้น รูปแบบและวิธีการก่ออาชญากรรมทางเพศก็มีความหลากหลายและซับซ้อนมากขึ้น

โดยเฉพาะอาชญากรรมทางเพศซึ่งส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นในสถานที่ลับตาที่มีเพียงผู้เสียหายกับผู้กระทำ การรวบรวมพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องจึงทำได้ค่อนข้างยาก

นอกจากนี้ ลักษณะการให้การต่อหน่วยงานสอบสวนและต่อศาลอาจส่งผลต่อการวินิจฉัยว่ามีความผิดหรือพ้นผิด

ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญตั้งแต่ระยะแรกของการสอบสวน

หากกำลังประสบปัญหาจากการเกี่ยวข้องกับคดีอาชญากรรมทางเพศ อาจพิจารณาขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในอุลซาน

울산로펌 | 직장 내 성폭행 피해자 고소대리해 실형 선고 이끌어

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การข่มขืนกระทำชำเรา : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ อี เยซ็อม

อี เยซ็อม

T. 070-7510-1044

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายสาขาปูซาน | ผู้ขอรับบริการในคดีไม่ดำเนินมาตรการที่จำเป็นหลังเกิดอุบัติเหตุได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

ถัดไป

กรณีการให้ความช่วยเหลือด้านการปรึกษากฎหมายในมกโพ | ลูกความได้รับเงินที่ให้กู้ยืมคืนเต็มจำนวนด้วยความช่วยเหลือของทนายความด้านเงินให้กู้ยืมในมกโพ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท