สารบัญ
- 1. ลูกความที่มาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบู

- - เรื่องราวของลูกความที่เล่าต่อทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบู
- - กฎหมายที่เกี่ยวข้องซึ่งทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบูอธิบาย
- 2. กระบวนการให้ความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบู

- - ข้อโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบู ข้อ ① ‘เป็นการขัดต่อเจตนาของผู้ถูกถ่ายหรือไม่’
- - ข้อโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบู ข้อ ② ‘มีการแจกจ่ายภาพที่ถ่ายหรือไม่’
- 3. ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบูช่วยเหลือลูกความจนได้รับ ‘การพ้นผิด’

- - คดีความผิดฐานการครอบครองภาพที่ถ่ายโดยใช้กล้องหรืออุปกรณ์อื่นกับทนายความผู้เชี่ยวชาญ
1. ลูกความที่มาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบู
ลูกความที่มาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบูถูกคนรักแจ้งความในข้อหาความผิดฐานการครอบครองภาพที่ถ่ายโดยใช้กล้องหรืออุปกรณ์อื่นตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี เนื่องจากลูกความเก็บภาพของคนรักที่จับจากหน้าจอระหว่างวิดีโอคอลไว้
เรื่องราวของลูกความที่เล่าต่อทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบู
เรื่องราวที่ลูกความเล่ามีดังนี้
โดยปกติ ลูกความมักวิดีโอคอลกับคนรักในเวลาที่คนรักเมาสุรา
ระหว่างนั้น ลูกความจับภาพจากวิดีโอไว้เพราะต้องการดูภาพคนรักได้นานขึ้น และเก็บไว้เฉพาะในโทรศัพท์ของตนโดยมิได้เผยแพร่ให้ผู้ใด
อย่างไรก็ดี ระหว่างวิดีโอคอล คนรักพบภาพที่จับหน้าจอตนเองขณะสวมชุดชั้นใน จึงแจ้งตำรวจเกี่ยวกับลูกความ
ลูกความยืนยันว่า ทุกครั้งที่ต้องการจับภาพหน้าจอระหว่างวิดีโอคอล ลูกความจะขออนุญาตจากคนรักเสมอ และอ้างว่าคนรักจำไม่ได้เพราะเมาสุรา จึงขอความช่วยเหลือจาก Daeryun
กฎหมายที่เกี่ยวข้องซึ่งทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบูอธิบาย
▣ รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ มาตรา 14 (การถ่ายภาพโดยใช้กล้องหรืออุปกรณ์อื่น)
① ผู้ใดใช้กล้องหรืออุปกรณ์อื่นที่มีการทำงานคล้ายคลึงกันถ่ายภาพร่างกายของบุคคลในลักษณะที่อาจก่อให้เกิดความต้องการทางเพศหรือความอับอาย โดยขัดต่อเจตนาของผู้ถูกถ่าย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
② ผู้ใดนำภาพที่ถ่ายหรือสำเนาตามวรรคหนึ่ง (รวมถึงสำเนาที่ทำจากสำเนา ซึ่งต่อไปในมาตรานี้ให้ใช้ความหมายเดียวกัน) ไป แจกจ่าย ขาย ให้เช่า ส่งมอบ หรือแสดงหรือนำออกฉายต่อสาธารณะ (ต่อไปเรียกว่า “การแจกจ่าย เป็นต้น”) หรือแม้ในกรณีที่การถ่ายตามวรรคหนึ่งมิได้ขัดต่อเจตนาของผู้ถูกถ่ายในขณะถ่าย (รวมถึงกรณีที่บุคคลนั้นถ่ายภาพร่างกายของตนเองโดยตรง) แต่ภายหลังได้นำภาพที่ถ่ายหรือสำเนาไป แจกจ่ายโดยขัดต่อเจตนาของผู้ถูกถ่าย เป็นต้น ต้องระวาง โทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
③ ผู้ใดกระทำความผิดตามวรรคสองเพื่อแสวงหากำไรโดยใช้เครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารตามมาตรา 2 วรรคหนึ่ง อนุ 1 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารและการคุ้มครองข้อมูล เป็นต้น (ต่อไปเรียกว่า “เครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร”) โดยขัดต่อเจตนาของผู้ถูกถ่าย ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 3 ปี
④ ผู้ใดครอบครอง ซื้อ เก็บรักษา หรือรับชมภาพที่ถ่ายหรือสำเนาตามวรรคหนึ่งหรือวรรคสอง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
⑤ หากกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งถึงวรรคสามเป็นอาจิณ ให้เพิ่มโทษได้ไม่เกินกึ่งหนึ่งของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น
2. กระบวนการให้ความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบู
เพื่อให้ลูกความได้รับการพ้นผิด ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบูได้วิเคราะห์พฤติการณ์ในขณะเกิดเหตุ ความสัมพันธ์ระหว่างลูกความกับผู้เสียหาย ตลอดจนกฎหมายและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องอย่างละเอียด
จากนั้นได้แถลงข้อโต้แย้งต่อองค์คณะผู้พิพากษาดังต่อไปนี้
ข้อโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบู ข้อ ① ‘เป็นการขัดต่อเจตนาของผู้ถูกถ่ายหรือไม่’
ทุกครั้งที่ลูกความจะจับภาพหน้าจอของคนรักระหว่างวิดีโอคอล ลูกความจะขออนุญาตโดยถามว่า “จับภาพหน้าจอได้ไหม?” เสมอ
แต่ละครั้งคนรักอนุญาตให้จับภาพหน้าจอ และถึงกับส่งภาพตนเองขณะสวมชุดชั้นในมาให้โดยตรงด้วย
ฝ่ายทนายความโต้แย้งคำให้การของคนรักที่ว่าไม่เคยมีการขออนุญาต โดยระบุว่าเป็นเพราะคนรักเมาสุราทุกครั้งขณะวิดีโอคอล
ด้วยเหตุนี้ ฝ่ายทนายความจึงโต้แย้งว่าการกระทำดังกล่าวมิใช่การกระทำ ‘โดยขัดต่อเจตนาของผู้ถูกถ่าย’ ตามที่กฎหมายบัญญัติ
ข้อโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบู ข้อ ② ‘มีการแจกจ่ายภาพที่ถ่ายหรือไม่’
ลูกความเพียงเก็บภาพที่จับจากหน้าจอไว้ในอัลบั้มภาพของโทรศัพท์มือถือของตนเท่านั้น โดยไม่เคยนำไปให้ผู้ใดดูหรือเผยแพร่แก่ผู้ใด
ด้วยเหตุนี้ ฝ่ายทนายความจึงโต้แย้งว่าไม่มีการกระทำอันเป็นการ ‘แจกจ่ายโดยขัดต่อเจตนาของผู้ถูกถ่าย’ ตามที่กฎหมายที่เกี่ยวข้องบัญญัติไว้
3. ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบูช่วยเหลือลูกความจนได้รับ ‘การพ้นผิด’
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบูให้ความช่วยเหลือในการต่อสู้เพื่อให้ลูกความพ้นผิด และในที่สุดองค์คณะผู้พิพากษามีคำพิพากษาให้ลูกความ พ้นผิด
คดีความผิดฐานการครอบครองภาพที่ถ่ายโดยใช้กล้องหรืออุปกรณ์อื่นกับทนายความผู้เชี่ยวชาญ
การจะเป็นความผิดฐานการครอบครองภาพที่ถ่ายโดยใช้กล้องหรืออุปกรณ์อื่นตามถ้อยคำของบทบัญญัตินั้น ต้องครบทั้งเงื่อนไข “โดยขัดต่อเจตนาของผู้ถูกถ่าย” และเงื่อนไข “ก่อให้เกิดความต้องการทางเพศหรือความอับอาย”
อย่างไรก็ตาม หาก ผู้ถูกถ่ายให้ความยินยอมโดยสมัครใจ ก็ไม่อาจนำข้อกล่าวหานี้มาใช้ได้ โดยไม่คำนึงถึงระดับความโจ่งแจ้งหรือเนื้อหา
ดังนั้น การพิสูจน์ว่าอีกฝ่ายให้ความยินยอมจึงมีความสำคัญต่อการคลี่คลายความไม่เป็นธรรมที่ได้รับและการได้รับการพ้นผิด
หากต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว สามารถขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอึยจองบูได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง







