ข้อตกลงและคดี
ความช่วยเหลือจากทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบู | ลดค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจได้ 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านการหย่าร้างของ Daeryun
ผู้ว่าจ้างที่มาพบทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูอยู่ในสถานการณ์ที่ถูกฟ้องเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากการนอกใจ
ผู้ว่าจ้างขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูของ Daeryunเพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงในส่วนที่ตนเห็นว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม
1. เหตุที่มาพบทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบู

ผู้ว่าจ้างที่มาพบทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูถูกโจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ เนื่องจากการประพฤตินอกใจกับบุคคลภายนอกคดี
เนื่องจากผู้ว่าจ้างเห็นว่ามีข้อเท็จจริงบางส่วนที่ไม่เป็นธรรมต่อตน จึงมาพบทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูของ Daeryun เพื่อขอลดค่าเสียหายจำนวนมากที่โจทก์เรียกร้อง
ทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูตรวจสอบพฤติการณ์แห่งคดีของผู้ว่าจ้าง
ผู้ว่าจ้างที่มาพบทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูถูกโจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากการประพฤตินอกใจกับบุคคลภายนอกคดีซึ่งเป็นสามีของโจทก์
ผู้ว่าจ้างพบกับบุคคลภายนอกคดีที่ร้านเบียร์แห่งหนึ่งในอึยจองบู และเริ่มคบหากันหลังจากอีกฝ่ายเป็นผู้เข้ามาจีบผู้ว่าจ้างก่อนอย่างจริงจัง
จนถึงเวลานั้น ผู้ว่าจ้างไม่ทราบเลยว่าบุคคลภายนอกคดีมีภริยาแล้ว
หลังจากคบหากันได้ 2 เดือน ผู้ว่าจ้างเห็นข้อความจากผู้ที่บันทึกชื่อว่า ‘ภริยา’ ในโทรศัพท์มือถือของบุคคลภายนอกคดี จึงทราบว่าเขามีภริยาแล้ว
เมื่อผู้ว่าจ้างขอยุติความสัมพันธ์ บุคคลภายนอกคดีกล่าวว่าครอบครัวของตนแตกแยกมานานแล้วและอยู่ในขั้นตอนเตรียมการหย่า พร้อมทั้งขอให้ผู้ว่าจ้างคบหากับตนต่อไป
บุคคลภายนอกคดียังคงติดต่อและขอให้ผู้ว่าจ้างคบหากับตนต่อไป จนนำไปสู่การที่โจทก์ฟ้องผู้ว่าจ้างเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากการประพฤตินอกใจ
2. กลยุทธ์ ‘การต่อสู้คดี’ ที่ทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูกำหนดขึ้น
ทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูดำเนินการต่อสู้คดีให้แก่ผู้ว่าจ้างโดยอาศัยหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
#ดูเหตุผลที่ควรขอความช่วยเหลือจากทนายความในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากการนอกใจ (ข้อมูลกฎหมาย)
ทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูอ้างว่าบุคคลภายนอกคดีจงใจปกปิดข้อเท็จจริง
ทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างไม่ทราบว่าบุคคลภายนอกคดีมีภริยาแล้ว
บุคคลภายนอกคดีปกปิดข้อเท็จจริงว่าตนมีภริยาแล้วจนกระทั่งผู้ว่าจ้างทราบด้วยตนเอง
นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ของทั้งสองเริ่มต้นจากการที่บุคคลภายนอกคดีเข้ามาจีบผู้ว่าจ้างอย่างจริงจัง
ทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูเน้นย้ำว่าความสัมพันธ์ของทั้งสองเริ่มจากบุคคลภายนอกคดีซึ่งเข้าหาผู้ว่าจ้างโดยปกปิดว่าตนมีภริยาแล้ว
ทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูอ้างว่าผู้ว่าจ้างไม่ได้ประพฤตินอกใจ
โจทก์อ้างว่ามีการประพฤตินอกใจโดยอาศัยคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 2015.5.29 คดีหมายเลข 2013므2441
คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 2015.5.29 คดีหมายเลข 2013므2441
สามีภริยาเป็นชุมชนที่ผูกพันกันทั้งด้านจิตใจ ร่างกาย และเศรษฐกิจ ต่างฝ่ายจึงมีหน้าที่ให้ความร่วมมือและคุ้มครองกันอย่างครอบคลุมเพื่อดำรงชีวิตสมรสร่วมกัน และมีสิทธิที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ดังกล่าว ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของหน้าที่อยู่ร่วมกันหรือหน้าที่ดำรงชีวิตสมรสร่วมกัน สามีภริยามีหน้าที่ซื่อสัตย์ทางเพศโดยต้องไม่ประพฤตินอกใจ หากคู่สมรสฝ่ายหนึ่งประพฤตินอกใจ ฝ่ายนั้นมีหน้าที่ชดใช้ค่าเสียหายจากการละเมิดสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจที่เกิดแก่คู่สมรสอีกฝ่าย
ทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูอ้างโดยอาศัยคำพิพากษาดังกล่าวว่าไม่มีพยานหลักฐานเกี่ยวกับการกระทำที่ฝ่าฝืนหน้าที่ซื่อสัตย์ทางเพศ
คำพิพากษาคดีหมายเลข 2021드단50707
แม้มีภาพถ่ายรถยนต์จอดอยู่ที่สถานประกอบการที่พัก ภาพทั้งสองดื่มชาด้วยกันในร้านกาแฟ และภาพที่ฝ่ายหนึ่งใช้มือสัมผัสใบหน้าของอีกฝ่าย แต่เมื่อพยานหลักฐานเกี่ยวกับการประพฤตินอกใจยังไม่เพียงพอ จึงไม่รับข้ออ้างของโจทก์
ทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูอ้างว่า แม้ผู้ว่าจ้างยอมรับว่าได้สนทนาและพูดคุยทางโทรศัพท์กับบุคคลภายนอกคดี แต่ข้อเท็จจริงดังกล่าวยังไม่เพียงพอที่จะรับฟังว่ามีการประพฤตินอกใจและไม่มีพยานหลักฐานรองรับ
ทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูอ้างว่าชีวิตสมรสของโจทก์แตกแยกอยู่ก่อนแล้ว
ทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูอ้างว่าชีวิตสมรสระหว่างโจทก์กับบุคคลภายนอกคดีอยู่ในสภาพที่ไม่อาจฟื้นฟูได้แล้ว
ในความเป็นจริง เมื่อ 2 ปีก่อน โจทก์ได้ยื่นฟ้องสามีซึ่งเป็นบุคคลภายนอกคดีในเรื่องการยักยอกทรัพย์ เป็นต้น และยังคงมีความสัมพันธ์ในลักษณะที่ไม่พบในคู่สมรสทั่วไป
ทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูอ้างโดยอาศัยคำพิพากษาด้านล่างว่า ผู้ว่าจ้างมิได้ละเมิดการดำเนินชีวิตสมรสร่วมกันระหว่างบุคคลภายนอกคดีกับโจทก์
คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี คดีหมายเลข 2011므2997
แม้สามีภริยายังมิได้หย่ากัน แต่หากการดำเนินชีวิตสมรสร่วมกันแตกแยกลงในทางข้อเท็จจริงจนอยู่ในสภาพที่ไม่อาจฟื้นฟูได้ แม้บุคคลที่ 3 จะกระทำการทางเพศกับคู่สมรสฝ่ายหนึ่ง ก็ไม่อาจถือว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการละเมิดหรือขัดขวางการดำรงไว้ซึ่งชีวิตสมรสร่วมกัน
3. ทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูช่วยลดค่าเสียหายจากการนอกใจได้ 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
เมื่อรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบู ศาลได้กำหนดค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจไว้เพียงจำนวนที่ลดลง 50,000,000 วอนเกาหลีใต้จากจำนวนที่โจทก์เรียกร้อง
ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบู ผู้ว่าจ้างจึงสามารถโต้แย้งไม่ให้ต้องรับผิดในค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจำนวน 50,000,000 วอนเกาหลีใต้ได้
เหตุผลที่อาจต้องขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบู
หากถูกฟ้องเป็นจำเลยในคดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรสโดยเห็นว่าไม่เป็นธรรมเช่นเดียวกับผู้ว่าจ้างข้างต้น จำเป็นต้องพิจารณาแนวทางที่อาจทำให้ศาลยกคำขอของโจทก์
เมื่อมีการดำเนินคดี อาจขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการหย่าร้างที่มีความรู้ในเรื่องดังกล่าวเพื่อกำหนดกลยุทธ์ต่อสู้คดีและเพิ่มสัดส่วนการลดค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ทนายความที่มีความรู้ในเรื่องดังกล่าวเข้าร่วมตั้งแต่ขั้นตอนการปรึกษาเพื่อพิจารณาแนวทางที่เหมาะสม
หากตกอยู่ในสถานการณ์ข้างต้นและต้องการความช่วยเหลือจากทนายความ อาจพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการหย่าร้างในอึยจองบูของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การหย่าและอื่น ๆ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
วิธีการหย่าระหว่างประเทศและวิธีให้การหย่าได้รับการยอมรับ ที่ตรวจสอบร่วมกับทนายความคดีหย่าระหว่างประเทศ
วิธีการหย่ากับชาวเกาหลีที่ทนายความให้คำปรึกษาภาษาเวียดนามแนะนำ อ่านก่อนปรึกษาทนายความ
เหตุแห่งการหย่าตามมาตรา 840 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี: เหตุแห่งการหย่าโดยคำพิพากษา 6 ประการและแนวทางดำเนินการทางกฎหมาย
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมขั้นตอน ระยะเวลา และค่าใช้จ่ายในการหย่าโดยการไกล่เกลี่ย รวมถึงข้อแตกต่างจากการหย่าโดยคำพิพากษาของศาล

หลักเกณฑ์การยอมรับสัดส่วนการมีส่วนร่วมและการวิเคราะห์แนวคำพิพากษาในการแบ่งสินสมรสสำหรับคู่สมรสที่ทำหน้าที่ดูแลครัวเรือนเต็มเวลา

เหตุ 6 ประการที่สามารถยื่นคดีฟ้องหย่าได้

ขั้นตอนการเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและประเด็นในการรับมือ

สรุปเหตุทางกฎหมายที่สามารถยื่นฟ้องขอหย่าโดยคำพิพากษาได้

ก่อนหน้า
ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในอุลซาน | ทนายความในอุลซานช่วยต่อสู้คดีให้ลูกความที่ทำให้ผู้เสียหายจากอุบัติเหตุจราจรต้องรักษาเป็นเวลา 12 สัปดาห์
ถัดไป
กรณีให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในควังจู | ลูกความคดีทำร้ายร่างกายได้รับโทษปรับภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในควังจู
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?














