ข้อตกลงและคดี
การให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายจินจู | ได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษในคดีที่ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกง
ผู้ขอรับบริการที่มายังสำนักงานกฎหมายจินจูถูกร้องทุกข์กล่าวโทษว่ามีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมและกระทำการฉ้อโกง ภายหลังรับคำปรึกษาที่สำนักงานจินจูจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความประจำจินจู
1. ผู้ขอรับบริการที่มายังสำนักงานกฎหมายจินจู

ผู้ขอรับบริการที่มายังสำนักงานกฎหมายจินจูถูกร้องทุกข์ในคดีฉ้อโกงผ่านสัญญาเช่า เนื่องจากได้ชักชวนผู้ประสงค์ขอสินเชื่อให้ทำสัญญาเช่า แล้วนำเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ได้มาไปขายแก่บุคคลที่ 3 เพื่อรับเงิน จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความประจำจินจูของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
เหตุที่ขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายจินจู
ผู้ขอรับบริการที่มายังสำนักงานกฎหมายจินจูได้กระทำการที่เรียกกันทั่วไปว่า *แนกูเจ
ผู้ขอรับบริการได้ชักชวนผู้ประสงค์ขอสินเชื่อที่อยู่ในสถานการณ์ลำบากให้สมัครเป็นสมาชิกบริษัทให้บริการช่วยเหลือแบบสมาชิก และเมื่อได้รับสินค้าที่เกี่ยวข้องแล้วก็นำไปขายต่อเพื่อรับเงิน
ในท้ายที่สุด ผู้ขอรับบริการถูกร้องทุกข์ในข้อหาฉ้อโกงและขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายจินจู
*การกระทำแบบแนกูเจ: คำใหม่ที่มีความหมายว่า “ช่วยเหลือตนเองด้วยตนเอง” หมายถึงรูปแบบสินเชื่อดัดแปลงที่นำสินค้าซึ่งได้มาผ่านสัญญาเช่าหรือสัญญาอื่นในลักษณะเดียวกันไปขายแก่บุคคลที่ 3 ทันทีเพื่อรับเงิน
บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งสำนักงานกฎหมายจินจูชี้แจง
ทนายความประจำจินจูของสำนักงานกฎหมายจินจูชี้แจงว่า เนื่องจากมูลค่าผลประโยชน์ที่ผู้ขอรับบริการได้รับจากการฉ้อโกงมีจำนวนสูง จึงอาจได้รับโทษหนักขึ้นในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจบางประเภท
ความผิดฐานฉ้อโกงตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
มาตรา 347 (ฉ้อโกง)
① ผู้ใดหลอกลวงบุคคลอื่นเพื่อรับมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้
② ผู้ใดใช้วิธีการตามวรรคก่อนเพื่อให้บุคคลภายนอกรับมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ต้องระวางโทษเช่นเดียวกับที่กำหนดไว้ในวรรคก่อน
มาตรา 351 (การกระทำผิดเป็นอาจิณ)
ผู้ใดกระทำความผิดตามมาตรา 347 ถึงมาตราก่อนหน้านี้เป็นอาจิณ ให้เพิ่มโทษได้ไม่เกิน 1/2 ของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น
มาตรา 3 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจบางประเภท
① ผู้กระทำความผิดตามมาตรา 347 (ฉ้อโกง) มาตรา 347-2 (ฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์อื่น) หรือมาตรา 351 (เฉพาะกรณีกระทำความผิดตามมาตรา 347 หรือมาตรา 347-2 เป็นอาจิณ) แห่ง「ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี」 หากมูลค่าทรัพย์สินหรือประโยชน์ในทางทรัพย์สินที่ตนเองหรือบุคคลภายนอกได้รับจากการกระทำความผิดนั้น (ต่อไปในมาตรานี้เรียกว่า “จำนวนผลประโยชน์”) มีมูลค่าตั้งแต่ 500 ล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป ให้เพิ่มโทษตามหลักเกณฑ์ในแต่ละข้อต่อไปนี้
- เมื่อจำนวนผลประโยชน์ตั้งแต่ 5 พันล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป: โทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 5 ปีขึ้นไป
- เมื่อจำนวนผลประโยชน์ตั้งแต่ 500 ล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไปแต่ไม่ถึง 5 พันล้านวอนเกาหลีใต้: โทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาตั้งแต่ 3 ปีขึ้นไป
2. รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายจินจู
ภายหลังการหารือข้อเท็จจริงกับผู้ขอรับบริการอย่างละเอียด ทนายความประจำจินจูของสำนักงานกฎหมายจินจูได้จัดทีมทนายความประจำจินจูของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อดำเนินคดีอาญาและเสนอข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้
สำนักงานกฎหมายจินจูโต้แย้งว่าผลประโยชน์ที่ผู้ขอรับบริการได้รับจริงจากการกระทำความผิดมีจำนวนไม่สูง
สำนักงานกฎหมายจินจูโต้แย้งว่า จำนวนผลประโยชน์ที่ผู้ขอรับบริการได้รับจากการกระทำความผิดดังกล่าวไม่สูงเมื่อเทียบกับจำนวนเงินที่ได้จากการฉ้อโกง
ผู้ขอรับบริการแบ่งรายได้จากการกระทำความผิดกับผู้ประสงค์ขอสินเชื่อและสมาชิกองค์กรอาชญากรรม จึงโต้แย้งว่าส่วนแบ่งที่ผู้ขอรับบริการได้รับมีจำนวนไม่มาก
สำนักงานกฎหมายจินจูโต้แย้งว่ามีการประนีประนอมยอมความกับบริษัทผู้เสียหายแล้ว
สำนักงานกฎหมายจินจูโต้แย้งว่า ผู้ขอรับบริการได้ชดใช้ความเสียหายบางส่วนแก่บริษัทผู้เสียหายแล้ว
พร้อมทั้งเน้นย้ำว่าบริษัทผู้เสียหายได้แสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษผู้ขอรับบริการ
3. ผลการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายจินจู: ศาลมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษในคดีที่ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกง
แม้ผู้ขอรับบริการที่มายังสำนักงานกฎหมายจินจูจะถูกร้องทุกข์กล่าวโทษในข้อหาฉ้อโกงผ่านสัญญาเช่า แต่ภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความประจำจินจู ศาลไม่ได้พิพากษาให้รับโทษจำคุกจริงและมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษ ผู้ขอรับบริการจึงกล่าวขอบคุณทนายความประจำจินจูอีกครั้ง
กรณีประสงค์เข้ารับคำปรึกษาที่สำนักงานกฎหมายจินจู
ผู้ขอรับบริการซึ่งเข้ารับคำปรึกษาที่สำนักงานกฎหมายจินจูถูกร้องทุกข์กล่าวโทษในข้อหาฉ้อโกงและอยู่ในสถานการณ์ที่อาจได้รับโทษหนักขึ้นตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจบางประเภท
ทนายความประจำจินจูให้ความช่วยเหลือผู้ขอรับบริการในการดำเนินคดีอาญา
ผลจากการให้ความช่วยเหลือ ศาลไม่ได้พิพากษาให้ผู้ขอรับบริการรับโทษจำคุกจริงในคดีฉ้อโกงและมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษ
หากกำลังเผชิญสถานการณ์คล้ายกับผู้ขอรับบริการรายนี้ สามารถเข้าพบสำนักงานกฎหมาย Daeryun ณ 🔗สำนักงานกฎหมายจินจูได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจบางประเภท (ฉ้อโกง) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
คู่มือเกี่ยวกับกลวิธีหลักของการฉ้อโกงโดยแอบอ้างเป็นทนายความและขั้นตอนการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อเยียวยาความเสียหาย
ขั้นตอนการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อเยียวยาความเสียหายและติดตามเงินคืนอย่างรวดเร็วจากการฉ้อโกงหุ้นที่ไม่ได้จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์
องค์ประกอบของความผิดฐานพยายามฉ้อโกงและแนวทางรับมือเมื่อเสี่ยงต่อการถูกลงโทษมีอะไรบ้าง?
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

ก่อนหน้า
กรณีตรวจพบใบกำกับภาษีอันเป็นเท็จ | ลูกความมีส่วนเกี่ยวข้องกับใบกำกับภาษีอันเป็นเท็จมูลค่า 35 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ ศาลพิพากษาให้รอการลงโทษ
ถัดไป
ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในชางวอน | ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่าใช้เมทแอมเฟตามีนได้รับความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีจนมีคำสั่งไม่ฟ้อง
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?














