ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีหย่าในอุลซัน | ช่วยเหลือลูกความซึ่งเป็น ‘จำเลย’ ในคดีฟ้องหย่า จนศาลยกคำขอของโจทก์

ข้อเท็จจริงอันเป็นที่มาของคดีซึ่งทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีหย่าได้ตรวจสอบมีดังต่อไปนี้

ลูกความใช้ชีวิตสมรสกับภรรยามานานกว่า 10 ปีและมีบุตรด้วยกัน 2 คน

ทั้งสองมีความขัดแย้งเกี่ยวกับวิธีเลี้ยงดูบุตรมาโดยตลอด จนวันหนึ่งลูกความได้รับคำฟ้องหย่าจากภรรยาโดยไม่ทันตั้งตัว

ภรรยาระบุว่ายื่นฟ้องหย่าเพราะลูกความละเลยครอบครัวมากเกินไป

อย่างไรก็ตาม ลูกความไม่อาจยอมรับข้อกล่าวอ้างดังกล่าวของภรรยาได้

ลูกความจึงเข้าพบทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีหย่าในอุลซันและขอคำปรึกษา

◈ กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 840 (เหตุแห่งการหย่าโดยคำพิพากษา) คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจฟ้องหย่าต่อศาลครอบครัวได้เมื่อมีเหตุอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้

1. เมื่อคู่สมรสมีพฤติการณ์นอกใจ

2. เมื่อคู่สมรสจงใจทอดทิ้งอีกฝ่ายหนึ่งโดยไม่ชอบ

3. เมื่อได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมอย่างร้ายแรงจากคู่สมรสหรือบุพการีโดยตรงของคู่สมรส

4. เมื่อบุพการีโดยตรงของตนได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมอย่างร้ายแรงจากคู่สมรส

5. เมื่อไม่ทราบแน่ชัดว่าคู่สมรสยังมีชีวิตอยู่หรือเสียชีวิตเป็นเวลา 3 ปีขึ้นไป

6. เมื่อมีเหตุสำคัญอื่นใดที่ทำให้ยากแก่การดำรงชีวิตสมรสต่อไป

◈ คำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง

“คำว่า ‘เมื่อมีเหตุสำคัญที่ทำให้ยากแก่การดำรงชีวิตสมรสต่อไป’ ซึ่งเป็นเหตุแห่งการหย่าตามมาตรา 840 ข้อ 6 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี หมายถึงกรณีที่ความสัมพันธ์ในการใช้ชีวิตร่วมกันฉันสามีภริยา ซึ่งควรตั้งอยู่บนพื้นฐานของความรักและความไว้วางใจอันสอดคล้องกับสาระสำคัญของการสมรส ได้แตกสลายจนไม่อาจฟื้นฟูได้ และการบังคับให้ดำรงชีวิตสมรสต่อไปก่อให้เกิดความทุกข์ที่คู่สมรสฝ่ายหนึ่งไม่อาจทนได้ ในการวินิจฉัยเรื่องนี้ต้องพิจารณาโดยรอบด้านถึงเจตนาที่จะดำรงชีวิตสมรสต่อไป ความรับผิดของคู่กรณีต่อสาเหตุแห่งความแตกแยก ระยะเวลาของชีวิตสมรส การมีบุตร อายุของคู่กรณี หลักประกันในการดำรงชีวิตภายหลังการหย่า และพฤติการณ์อื่น ๆ แห่งความสัมพันธ์สมรส (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2021.3.25 คดีหมายเลข 2020므14763)

ภรรยาอ้างว่าความสัมพันธ์ระหว่างเธอกับลูกความห่างเหินลงอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่คลอดบุตร

เธออ้างว่าลูกความหลีกเลี่ยงแม้กระทั่งการใกล้ชิดกับภรรยา จนทั้งสองต้องแยกห้องนอนกัน

อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวอ้างดังกล่าวไม่เป็นความจริง

ในช่วงเวลาดังกล่าว ลูกความมีภาระงานของบริษัทมากและต้องทำงานทั้งกลางวันและกลางคืน สุขภาพของลูกความจึงทรุดลงจนต้องเข้ารับการผ่าตัด

ลูกความยืนยันว่า แม้ภรรยาอาจรู้สึกน้อยใจเพราะเขามีเวลาไม่เพียงพอ แต่เขาไม่ได้ละเลยครอบครัวถึงขนาดที่จะนำมาอ้างเป็นเหตุแห่งการหย่าได้

ไม่มีเหตุอันชัดเจนที่ทำให้ทั้งสองต้องหย่ากัน

ทั้งสองเคยโต้เถียงกันเป็นครั้งคราวเกี่ยวกับวิธีเลี้ยงดูบุตรระหว่างที่เลี้ยงบุตรด้วยกัน

เนื่องจากเมื่อใดที่ลูกความเริ่มพูดเรื่องการเลี้ยงดูบุตร ภรรยาจะตอบสนองอย่างอ่อนไหวจนไม่สามารถสนทนากันได้

อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งดังกล่าวเป็นเรื่องที่คู่สมรสจำนวนมากอาจประสบระหว่างการเลี้ยงดูบุตร

จึงยากที่จะถือว่ามี ‘เหตุสำคัญที่ทำให้ยากแก่การดำรงชีวิตสมรสต่อไป’ ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความแสดงจุดยืนอย่างชัดเจนว่าไม่ประสงค์หย่ากับภรรยา

แม้ภายหลังมีการยื่นฟ้องแล้ว ลูกความยังคงพยายามฟื้นฟูความสัมพันธ์กับภรรยาอย่างต่อเนื่อง

นอกจากนี้ ทั้งสองยังมีบุตรที่รักร่วมกัน

ไม่มีปัญหาใด ๆ ระหว่างบุตร ลูกความ และภรรยา

ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ เป็นเรื่องยากที่จะบอกบุตรว่าบิดามารดาจะหย่ากัน อีกทั้งไม่อาจทำให้บุตรที่เคยอยู่ร่วมกันเป็นอย่างดีต้องแยกกันอยู่เพราะการหย่าของบิดามารดา

หากวันหนึ่งได้รับคำฟ้องหย่าจากคู่สมรสโดยไม่ทันตั้งตัว จะรู้สึกอย่างไร

ย่อมรู้สึกตกใจและสับสนว่าจะเริ่มรับมือจากจุดใดและอย่างไร

เมื่อมีการยื่นฟ้องแล้ว การขอความช่วยเหลือจากทีมทนายความที่ปฏิบัติงานด้านนี้เพื่อกำหนดแนวทางการต่อสู้คดีโดยไม่ล่าช้าเป็นเรื่องสำคัญ

เนื่องจากต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าเหตุใดศาลจึงไม่ควรพิพากษาให้หย่า หรือเหตุใดจึงควรดำรงความสัมพันธ์สมรสต่อไป เพื่อให้ศาลพิจารณาข้อโต้แย้งดังกล่าว

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีหย่าในอุลซันสังกัดอยู่ มีทีมกฎหมายด้านครอบครัวซึ่งประกอบด้วยทนายความที่รับผิดชอบคดีฟ้องหย่า

หากมีข้อสอบถามเกี่ยวกับคดีฟ้องหย่า สามารถขอคำปรึกษาจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีหย่าในอุลซันได้