สำนักงานทนายความในโพฮัง | แนะนำทนายความในโพฮัง แก้ต่างข้อกล่าวหาว่าผู้ว่าจ้างช่วยเหลือการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด

ผู้ว่าจ้างถูกกล่าวหาโดยไม่เป็นธรรมว่าฝ่าฝืน🔗รัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี

ผู้ว่าจ้างซึ่งอาศัยอยู่ในโพฮังเป็นเพื่อนสนิทกับบุคคลภายนอกคดีมาตั้งแต่เรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น

วันหนึ่งบุคคลภายนอกคดีขอให้ผู้ว่าจ้างไปรับสินค้าจากการซื้อขายของมือสองแทน

เนื่องจากบุคคลดังกล่าวกำลังทำงานพิเศษ ผู้ว่าจ้างจึงไม่ได้สงสัยสิ่งใดและรับกระเป๋าใบหนึ่งซึ่งไม่ทราบว่าบรรจุอะไรจากชายคนหนึ่งในตัวเมืองโพฮัง ก่อนนำไปส่งให้บุคคลดังกล่าว

ผู้ว่าจ้างถามว่าเป็นกระเป๋าอะไร แต่บุคคลดังกล่าวหลีกเลี่ยงที่จะตอบโดยกล่าวว่า ‘ไม่มีอะไร’

เมื่อเหตุการณ์ดังกล่าวเริ่มเลือนหายไปจากความทรงจำ ผู้ว่าจ้างได้รับข่าวที่น่าตกใจว่าบุคคลภายนอกคดีถูกจับกุมในฐานะผู้ต้องสงสัยว่าขนส่งยาเสพติด พร้อมทั้งได้รับการติดต่อให้เข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อสงสัยว่าช่วยเหลือการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด

ต่อมาจึงทราบว่ากระเป๋าที่บุคคลภายนอกคดีขอให้ผู้ว่าจ้างไปรับนั้นมียาเสพติดอยู่ภายใน

บุคคลภายนอกคดีให้การว่าผู้ว่าจ้างช่วยเหลือในการขนส่งยาเสพติด ผู้ว่าจ้างจึงถูกสอบสวนในข้อสงสัยว่าช่วยเหลือการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด

เช่นเดียวกับข้อกล่าวหาที่ผู้ว่าจ้างซึ่งมาพบทนายความในโพฮังได้รับ แม้ไม่ได้ใช้หรือจำหน่ายยาเสพติดโดยตรง แต่หากช่วยให้การดำเนินการดังกล่าวเป็นไปโดยสะดวก ก็อาจถูกลงโทษในความผิดฐานช่วยเหลือการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีได้

■ รัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 60 (บทกำหนดโทษ)

ผู้ที่เข้าข่ายกรณีใดกรณีหนึ่งต่อไปนี้ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้

1. ผู้ที่จัดหาสถานที่ㆍสิ่งอำนวยความสะดวกㆍอุปกรณ์ㆍเงินทุน หรือพาหนะขนส่งให้แก่ผู้อื่นเพื่อกระทำการต้องห้ามเกี่ยวกับยาเสพติดหรือวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท
2. ผู้ที่ซื้อขาย เป็นนายหน้าในการซื้อขาย รับมอบ ครอบครอง เป็นเจ้าของ ใช้ จัดการ ปรุง ให้ยา หรือจัดหาวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทหรือยาที่มีวัตถุดังกล่าวเป็นส่วนประกอบ หรือผู้ที่ออกใบสั่งยาซึ่งระบุวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท
3. ผู้ที่ผลิต นำเข้า หรือส่งออกวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทหรือยาที่มีวัตถุดังกล่าวเป็นส่วนประกอบ หรือครอบครองหรือเป็นเจ้าของสิ่งดังกล่าวเพื่อวัตถุประสงค์นั้น

ทนายความในโพฮังโต้แย้งว่าองค์ประกอบของการช่วยเหลือการกระทำความผิดของผู้ว่าจ้างไม่ครบถ้วน

‘การช่วยเหลือ’ หมายถึงการกระทำที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการทำให้ความผิดเกิดขึ้นจริง เช่น การทราบถึงการเตรียมการหรือข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความผิดของผู้ที่ประสงค์จะกระทำความผิดแล้วให้การสนับสนุนการกระทำนั้น

ดังนั้น การช่วยเหลือจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมี ‘เจตนา’ ต่อการกระทำดังกล่าว

ทนายความของ Daeryun ประจำโพฮังโต้แย้งว่าไม่อาจถือว่าการกระทำของผู้ว่าจ้างเป็นการช่วยเหลือการกระทำความผิดได้ เนื่องจากผู้ว่าจ้างไม่รับรู้ถึงการกระทำความผิด

ผู้ว่าจ้างในคดีโพฮังเพียงส่งมอบสิ่งของตามคำขอของเพื่อนซึ่งเป็นบุคคลภายนอกคดี โดยไม่ทราบเลยว่าสิ่งของภายในคืออะไรและไม่ได้รับประโยชน์ทางการเงินใด ๆ

ในทางกลับกัน ผู้ว่าจ้างเป็นฝ่ายถูกเพื่อนนำไปใช้ และดูเหมือนว่าเพื่อนจะพาดพิงผู้ว่าจ้างเพื่อให้ความร่วมมือในการสอบสวนของตำรวจโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อลดโทษของตน

ทนายความของ Daeryun ประจำโพฮังมุ่งเน้นข้อเท็จจริงดังกล่าวเพื่อโต้แย้งว่าผู้ว่าจ้างซึ่งมาพบสำนักงานทนายความในโพฮังไม่มีมูลความผิดเพียงพอ

กรณีข้างต้นเป็นเรื่องราวของผู้ว่าจ้างที่เผชิญข้อกล่าวหาโดยไม่เป็นธรรมและดำเนินการเกี่ยวกับข้อกล่าวหาดังกล่าวหลังได้รับคำแนะนำทนายความในโพฮังจาก Daeryun

สำนักงานทนายความ Daeryun ประจำโพฮังสามารถให้คำปรึกษากับ🔗ทนายความเฉพาะทางได้ทั้งช่วงเย็นวันธรรมดา วันหยุดสุดสัปดาห์ และวันหยุดนักขัตฤกษ์

หากกำลังมองหาทนายความในโพฮัง สามารถพิจารณาสำนักงานทนายความ Daeryun ประจำโพฮังได้